г. Вологда |
|
21 апреля 2016 г. |
Дело N А13-7747/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2016 года.
В полном объёме постановление изготовлено 21 апреля 2016 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Журавлева А.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,
при участии от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области представителя Авраменко М.В. по доверенности от 30.11.2015, представителя Поповой А.В. по доверенности от 12.04.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Ковчег" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 08 февраля 2016 года по делу N А13-7747/2015 (судья Крашенинников С.С.),
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Отделения по Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества коммерческий банк социального развития "Бумеранг" (место нахождения: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Коммунистов, д. 22; ИНН 3528006214; ОГРН 1033501065730; далее - Банк, должник).
Определением от 04.06.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Банка.
Решением суда от 06.07.2015 (дата оглашения резолютивной части 02.07.2015) должник признан несостоятельным (банкротом). Исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Товарищество собственников жилья "Ковчег" (место нахождения: 162622, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Набережная, д. 53, оф. 93; далее - Товарищество, кредитор) 29.10.2015 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Банка в сумме 299 983 руб. 12 коп.
Определением суда от 03.11.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Корнетова Лидия Григорьевна.
Определением суда от 08.02.2016 в удовлетворении требований Товарищества отказано.
Товарищество с данным определением суда не согласилось и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просило его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что представленными в материалах дела документами подтверждается наличие денежных средств в сумме 296 000 руб. на расчетном счете Товарищества N 40703810200000000347 в Банке. Вследствие этого, по мнению апеллянта, требование Товарищества должно быть признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Банка.
Представители Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали относительно удовлетворения жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения по доводам и возражениям кредитора, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 23.4 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банковской деятельности) ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26.10.2002N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для конкурсного производства, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Кредиторы ликвидируемой кредитной организации обладают правами, предусмотренными настоящим Федеральным законом, а в не урегулированной им части - Законом о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов кредитной организации осуществляется в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его согласования с Банком России и в порядке очередности, предусмотренной параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 189.76 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.
Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.
В пункте 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве указано, что конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов (пункт 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве).
В силу пункта 6 статьи 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.
Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
Как установлено судом первой инстанции, между Товариществом и Банком 18.01.2011 заключен договор банковского счета N 07/11, в соответствии с которым (пункт 2.1) Банк обязался открыть счет N 40703810200000000347 и осуществлять по нему операции. Остаток по счету Товарищества на момент признания Банка несостоятельным (банкротом) составил 299 983 руб. 12 коп.
Руководствуясь приведенными выше нормами права, Товарищество обратилось к конкурсному управляющему Банка с заявлением, полученным последним 21.09.2015, о включении в реестр требований кредиторов Банка 299 983 руб. 13 коп.
Уведомлением N 31-09исх-140789 от 08.10.2015 конкурсный управляющий проинформировал кредитора о признании установленным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, задолженности в сумме 3983 руб. 12 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказано, что послужило для Товарищества основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
Согласно пункту 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр считается закрытым. Указанный срок не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом. Объявление о том, что в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, 18.07.2015 опубликовано в издании "Коммерсантъ". В соответствии с указанной публикацией реестр требований кредиторов АО Комсоцбанк "Бумеранг" закрыт 16.09.2015.
Как разъяснено в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 года N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В силу пункта 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве установленное требование третьей очереди, предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов, подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов Банка.
При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о пропуске кредитором срока на обращение для включения требования в реестр требований кредиторов признается апелляционной коллегией верным.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом Арбитражного суда Вологодской области об отсутствии оснований для признания обоснованными требований Товарищества в размере 296 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с правовой позицией, указанной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как уже указывалось выше, Товариществом и Банком заключен договор банковского счета, в соответствии с которым кредитору в Банке был открыт счет N 40703810200000000347 и остаток по которому на момент признания должника несостоятельным (банкротом) составлял 299 983 руб. 12 коп., что подтверждается представленными в материалы дела выписками со счета и сторонами не оспаривается.
Вступившим в законную силу решением Череповецкого городского суда от 26.08.2015 по делу N 2-6766/2015 установлено отсутствие перечисления Корнетовой Л.Г. денежных средств со счета Товарищества в сумме 296 000 руб. во исполнение договора займа от 30.04.2015. Судом общей юрисдикции установлено и никем не оспорено то обстоятельство, что техническая запись по счету, открытому в Банке на имя Корнетовой Л.Г., не отражала реального поступления денежных средств от Товарищества.
Поскольку принадлежащие кредитору денежные средства в указанной сумме никому не перечислялись, следует констатировать, что на момент признания должника несостоятельным (банкротом) они должны были находиться на счете Товарищества в Банке, вследствие чего вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие на счете Товарищества денежных средств противоречит материалам дела.
В свете изложенного, определение суда от 08.02.2016 в части отказа в признании обоснованным требования Товарищества в сумме 296 000 руб. подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта о признании указанных требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что требование кредитора в сумме 3983 руб. 12 коп. в споре не находится, поскольку признано установленным конкурсным управляющим должника.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
отменить определение Арбитражного суда Вологодской области от 08 февраля 2016 года по делу N А13-7747/2015 в части отказа в признании обоснованным требования товарищества собственников жилья "Ковчег" в сумме 296 000 руб.
Признать обоснованным требование товарищества собственников жилья "Ковчег" в сумме 296 000 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов акционерного общества коммерческий банк социального развития "Бумеранг".
Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
О.Н. Виноградов |
Судьи |
А.В. Журавлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-7747/2015
Должник: АО Коммерческий банк социального развития "Бумеранг"
Кредитор: Центральный банк Российской Федерации, Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации
Третье лицо: ГК агенство по страхованию вкладов, Корнетова Л. Г., КУ АО Коммерческий банк социального развития "Бумеранг" ГК "Агентство по страхованию вкладов", КУИ г. Череповца, Межрайонная ИФНС N 12 по Вологодской области, МИФНС N8 по Вологодской области, ООО "Автоспецмаж", ОП N 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, ТСЖ Ковчег, УМВД России по г. Екатеринбургу, Управление Росреестра по Вологодской области, УФМС по Вологодской области, Цветков О. С., Шутилов Р. А., Автономов Михаил Алексеевич, АО "ЕВРАЗ ЗСМК", ГК "Агентство по страхованию вкладов", Голотвин А. В., Елесичев Максим Густавович, Калобанов В. Б., Куликова Ирина Николаевна, МУП г.Череповец "Электросеть", ООО "ГАРАНТАВТО", ООО "Жилищное Хозяйство "Заречье", ООО "Оптторгметалл", ООО "Служба Заказчика ЖЭУ-1", ООО "Служба Заказчика ЖЭУ-2", ООО "Служба Заказчика ЖЭУ-3", Представитель к/у АО Комсоцбанк "Бумеранг" Шубин Г. А., ТСЖ "Ковчег", ТСЖ "Проспект Победы,159", Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Шикунов Олег Александрович
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9877/2021
15.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6230/2021
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11941/2021
29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8307/2021
02.07.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4727/2021
29.06.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3738/2021
14.04.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1794/2021
12.03.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-353/2021
03.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2863/20
01.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5606/20
19.05.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-431/20
23.03.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-12472/19
06.02.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10517/19
06.02.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10513/19
21.01.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10523/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9705/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9136/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9707/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9131/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9135/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9134/19
14.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13547/16
25.10.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10517/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
10.09.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
14.08.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
06.08.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5321/19
10.06.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4078/19
20.05.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4441/19
22.04.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2820/19
17.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1062/19
16.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-200/19
18.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17526/18
13.02.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11612/18
25.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15580/18
24.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15581/18
05.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15965/18
23.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8228/18
23.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8511/18
23.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8195/18
16.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7649/18
02.10.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7947/18
02.10.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7948/18
02.10.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7946/18
23.03.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11658/17
19.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1127/18
21.12.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8618/17
13.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13597/17
20.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11338/17
29.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10747/17
26.09.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5949/17
25.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7777/17
21.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6751/17
02.08.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5250/17
18.07.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4699/17
05.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2664/17
28.04.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-342/17
17.04.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10745/16
12.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1742/17
21.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1547/17
21.02.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2286/17
15.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13547/16
13.02.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-301/17
17.01.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10276/16
21.12.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8976/16
06.12.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8875/16
28.11.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9240/16
23.11.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8869/16
21.11.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8724/16
23.09.2016 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
20.05.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3294/16
21.04.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1849/16
14.04.2016 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
06.07.2015 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15