Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2016 г. N 13АП-6850/16

г. Санкт-Петербург

10 июня 2016 г.

Дело N А56-65949/2010/ж4

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Новожиловой Е.Г.

при участии:

конкурсный управляющий: Филистович О.А. (доверенность от 01.11.15)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6850/2016) конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-сеть номер 1" Стрекалова А.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2016 по делу N А56-65949/2010/ж4 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по жалобе ООО "СБК Актив" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-сеть номер 1" Стрекалова А.В.,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2016 частично удовлетворена жалоба ООО "СБК-Актив" на действия конкурсного управляющего ООО "Фаэтон-сеть номер 1" Стрекалова А.В. Признано незаконным бездействие Стрекалова А.В. по перечислению залоговому кредитору денежных средств, вырученных от продажи предмета залога, не в полном объеме. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Определение суда первой инстанции в части удовлетворения жалобы обжаловано конкурсным управляющим ООО "Фаэтон-сеть номер 1" Стрекаловым А.В., который полагает, что судебный акт в обжалуемой части является необоснованным и немотивированным. Конкурсный управляющий должником просит отменить определение суда в части удовлетворения жалобы на его действия.

В судебном заседании 06.06.2016 апелляционный суд доложил о поступлении в материалы дела заявления ООО "СБК-Актив" об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего Стрекалова А.В. и прекращении производства по обособленному спору со ссылкой на часть 2 статьи 49 АПК РФ.

Представитель конкурсного управляющего должником не возражал против заявленного отказа.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд, рассмотрев отказ ООО "СБК-Актив" от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Стрекалова А.В., с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, подлежит принятию.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 4 ст. 150, ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2016 по делу N А56-65949/2010/ж4 отменить.

Принять отказ ООО "СБК-Актив" от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Фаэтон" - сеть номер 1" Стрекалова А.В. в рамках обособленного спора N А56-65949/2010/ж4.

Производство по жалобе и по апелляционной жалобе (номер 13АП-6850/16) прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева