Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 09АП-32188/16

г. Москва

01 августа 2016 г.

Дело N А40-56915/15

Резолютивная часть постановления объявлена "26" июля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "01" августа 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.Я. Голобородько, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АРВИДА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2016 по делу N А40-56915/15, вынесенное судьей Пахомовым Е.А., по заявлению Кудинова Е.В. о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АРВИДА",

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 30.05.2016 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования Кудимова Евгения Викторовича и включил в реестр требований о передаче жилых помещений Общества с ограниченной ответственностью "АРВИДА" (ОГРН 1037739138073 ИНН 7703243264) требование Кудимова Евгения Викторовича о передаче объекта долевого строительства - квартиры N 480, состоящей из трех комнат, общей площадью (согласно обмерам БТИ) 81,7 квадратных метра, в секции 6 на 17 этаже, в многоквартирном жилом доме, расположенном по почтовому адресу: Московская область. Люберецкий район, рабочий поселок Октябрьский, микрорайон Западный, ул. Школьная, д. 1 корпус 2. стоимостью 3 840 900 руб. Общество с ограниченной ответственностью "АРВИДА" не согласилось с определением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Кудимовым Евгением Викторовичем требований по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебное заседание представители сторон не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проверив законность и обоснованность принятого, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015 г. применил при банкротстве Общество с ограниченной ответственностью "АРВИДА" правила параграфа 7 главы IХ ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Определением Арбитражного суда г. Москва от 21.01.2016 г. Общество с ограниченной ответственностью "АРВИДА" введена процедура наблюдения. 30.05.2016 г. Арбитражным судом г. Москвы принято определение о включении требований Кудинова Е.В. а реестр требований о передаче жилых помещении ООО "АРВИДА". По мнению суда апелляционной инстанции, указанное определение является необоснованным и неправомерным по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции, Кудинов Е. В. обратился в суд первой инстанции с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "АРВИДА" 13.09.2013 года между Кудиновым Е.В. (участник долевого строительства) и ООО "АРВИДА" заключен Договор N 0218/26480-3 об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: Московская область, Люберецкий район г.п. Октябрьский, Микрорайон "Западный", корпус 2,

В соответствии с п. 5 ст. 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении обоснованности требований участников строительства арбитражным судом устанавливается наличие требований о передаче жилых помещений или денежных требований. Однако судом первой инстанции не был учтен тот факт, что в настоящее время обязательства ООО "АРВИДА" перед Кудимовым Е.В. в части передачи имущества исполнено в полном объеме. В частности, 17.03.2015 года между Кудиновым Е.В. и ООО "АРВИДА" подписан акт приема-передачи квартиры N 480, расположенной по адресу: Московская область, г.п. Октябрьский микрорайон "Западный", корпус 2. В дальнейшем, 30.09.2016 года Кудиновым Е.В. получено свидетельство о праве собственности на квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Таким образом, у ООО "АРВИДА" отсутствуют обязательства перед Кудиновым Е.В. о передаче жилых помещений.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2016 по настоящему делу отменить, отказать Кудинову Евгению Викторовичу во включение в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений Общества с ограниченной ответственностью "АРВИДА" (ОГРН 1037739138073 ИНН 7703243264) квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью (согласно обмерам БТИ) 81,7 квадратных метров, в секции 6 на 17 этаже, в многоквартирном жилом доме, расположенном по почтовому адресу: Московская область. Люберецкий район, рабочий поселок Октябрьский, микрорайон Западный, ул. Школьная, д. 1 корпус 2, кв. 480 стоимостью 3 840 900 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2016 по делу N А40-56915/15.

Отказать Кудинову Евгению Викторовичу во включение в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений Общества с ограниченной ответственностью "АРВИДА" (ОГРН 1037739138073 ИНН 7703243264) квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью (согласно обмерам БТИ) 81,7 квадратных метров, в секции 6 на 17 этаже, в многоквартирном жилом доме, расположенном по почтовому адресу: Московская область. Люберецкий район, рабочий поселок Октябрьский, микрорайон Западный, ул. Школьная, д. 1 корпус 2, кв. 480 стоимостью 3 840 900 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько С.А. Назарова