|
15 августа 2016 г.
|
Дело N А40-16181/13
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Р.Г. Нагаева, В.Я. Голобородько,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "ПСФ "Норд" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2016 по делу N А40-16181/13, принятое судьей Кондрат Е.Н., о включении в реестр требований кредиторов требование Борисовой М.В. о передаче жилых помещений в рамках дела о банкротстве ЗАО "ПСФ "Норд",
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2016 в реестр требований ЗАО "ПСФ "Норд" включено требование Борисовой Марии Васильевны о передаче жилого помещения в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Москва, городской округ Троицк, микрорайон "Е", ул. Текстильщиков, строительный адрес: корпус "Е-39" корпус 1, 3 этаж, с обозначением "А", общей площадью 37.4 кв.м.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ЗАО "ПСФ "Норд", обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права, отказать кредитору в удовлетворении требования, в связи с пропуском срока его подачи.
Определением от 18.07.2016 жалоба принята к рассмотрению.
Борисовой М.В. в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В материалы дела конкурсным управляющим должника направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Рассмотрев дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2005 ЗАО "Проектно-строительная фирма "Норд" (далее - ЗАО "ПСФ "Норд", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козлов Д.А.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2011 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Козлова Д.А. о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ПСФ "Норд" передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2014 конкурсным управляющим ЗАО "ПСФ "Норд" утвержден Воробей В.В.
Материалами дела подтверждено и установлено судом первой инстанции, что между Борисовой Марией Васильевной, и агентом ООО "Кондр", действующим от имени инвестора ООО "Норд Реал Эстейт" на основании агентского договора от 28.08.2002 года N 2, был заключен договор уступки права требования N Н/ТР-Е-2/10 от 30.09.2002 года, по условиям которого за сумму эквивалентную 15 521 долларам США ООО "Норд Реал Эстейт" уступило право требования на получение в индивидуальную собственность однокомнатной квартиры на 3 этаже, общей площадью 37,4 кв.м., с обозначением "А", находящейся по адресу: Московская область, город Троицк, микрорайон "Е", ул. Текстильщиков, строительный адрес корпус "Е-39", корпус 1 (далее - Объект) по окончании строительства Объекта (в настоящее время адрес: город Москва, городской округ Троицк, микрорайон "Е", ул. Текстильщиков, строительный адрес корпус "Е-39", корпус 1).
Основанием для заключения Договора уступки явились: договор инвестирования N 20 от 20.06.2001 года, заключенный между Администрацией города Троицка и ЗАО "ПСФ "Норд"; договор аренды земельного участка N 129 от 18 марта 2002 года, заключенный между Комитетом по управлению имуществом города Троицка и ЗАО "ПСФ "НОРД"; инвестиционный договор N ИД-2 от 23.08.2002 года об инвестировании строительства жилья (долевом участии в строительстве жилья), заключенный между ЗАО "ПСФ "Норд" и ООО "Норд Реал Эстейт".
Из материалов дела следует, что во исполнение принятых платежных обязательств п.п. 4.1 и 4.2 Договора уступки, перечислила на расчетный счет инвестора ООО "Норд Реал Эстейт" стоимость уступки права требования на получение в индивидуальную собственность однокомнатной квартиры, тем самым полностью исполнив свои финансовые обязательства. Перечисление денежных средств подтверждается платежным поручением АКБ "ФОРА-Банк" N 3060 от 01.10.2002 года на сумму 425 594,66 рублей, что составляло сумму эквивалентную 15 521 доллару США по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты.
Однако в срок, установленный Договором уступки и Договором инвестирования N 20, ЗАО "ПСФ "Норд" обязательства по передаче квартиры не исполнило.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал Борисовой М.В. статус участника строительства, констатировал обоснованность предъявленного требования, с учетом положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона.
В частности, в силу п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве временный управляющий, конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения или об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных тре
