Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2017 г. N 09АП-59214/16

г. Москва

11 января 2017 г.

Дело N А40-85139/16-156-750

Резолютивная часть определения оглашена 10 января 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 11 января 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.

судей: Гарипова В.С, Лялиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Овво" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2016 года по делу N А40-85139/16-156-750, принятое судьей Комаровым А.А.

по иску ПАО Банк ВТБ к ООО "Сфера", третье лицо: ОАО "ТПК "ЯШМА" о взыскании 1 115 722 826,31 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "Сфера" (далее - ответчик) как к поручителю о взыскании 1 115 722 826,31 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 19 июля 2016 года заявленные требования удовлетворил в полном объеме: взыскал с ООО "Сфера" в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по Кредитному соглашению от 31.10.2013 г. N 3391 в общей сумме 1 090 987 747,03 руб., в том числе: основной долг - 930 000 000 руб.; проценты в сумме 112 353 643,22 руб.; неустойка на просроченную задолженность по основному долгу - 38 772 142,86 руб.; неустойка на просроченную задолженность по процентам - 9 861 960,95 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по Договору поручительства N 3391-П/2 в размере 24 735 079,28 руб., всего 1 115 722 826,31 рублей, а также расходы по госпошлине 200 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик и третье лицо подали апелляционные жалобы, в которых просят решение отменить и рассмотреть дело по правилам арбитражного суда первой инстанции.

Постановлением от 03.11.2016 Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2016 года по делу N А40-85139/2016 оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

18.11.2016 от ООО "Овво" в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июля 2016 года по делу N А40-85139/16-156-750.

Определением от 23 ноября 2016 года апелляционная жалоба принята к производству.

23.12.2016 в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от заявителя апелляционной жалобы ООО "Овво" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "Овво" - Кремневым С.М.

Возражений против удовлетворения заявления ООО "Овво" и принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ ООО "Овво" от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Овво"подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Овво" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Овво" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 июля 2016 года по делу N А40-85139/16-156-750 прекратить.

Возвратить ООО "Овво" из федерального бюджета 3000,00 руб. госпошлину оплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

В.С. Гарипов Т.А. Лялина