Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2017 г. N Ф07-10747/17 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Вологда |
|
18 июля 2017 г. |
Дело N А13-7747/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2017 года.
В полном объеме постановление изготовлено 18 июля 2017 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,
при участии от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области Скороходовой Н.С. по доверенности от 30.11.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК "Новотранс-Севальянс" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02 мая 2017 года по делу N А13-7747/2015 (судья Крашенинников С.С.),
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Отделения по Вологодской области обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании акционерного общества коммерческий банк социального развития "Бумеранг" (место нахождения: 162602, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Коммунистов, д. 22; ИНН 3528006214; ОГРН 1033501065730; далее - АО "Комсоцбанк "Бумеранг", Банк, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 04.06.2015 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Банка.
Решением суда от 06.07.2015 должник признан несостоятельным (банкротом). Исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Общество с ограниченной ответственностью "Северный транспортный маршрут" (далее - ООО "Северный транспортный маршрут") обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 271 625 руб., находящихся на корреспондентском счете должника.
В ходе рассмотрения заявления от общества с ограниченной ответственностью "ТК "Новотранс-Севальянс" (далее - ООО "ТК "Новотранс-Севальянс") поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене заявителя - с ООО "Северный транспортный маршрут" на ООО "ТК "Новотранс-Севальянс".
Определением суда от 02.05.2017 произведена замена заявителя с ООО "Северный транспортный маршрут" на ООО "ТК "Новотранс-Севальянс". В удовлетворении заявления ООО "ТК "Новотранс-Севальянс" об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 271 625 руб. отказано.
ООО "ТК "Новотранс-Севальянс" с вынесенным определением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на то, что ошибочно перечисленные ООО "Северный транспортный маршрут" денежные средства не принадлежат должнику, а следовательно, они не подлежат включению в конкурсную массу.
Представитель Федеральной налоговой службы возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд также не явились, в связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционная инстанция считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2015 по делу N А13-9131/2015 с должника в пользу ООО "Северный транспортный маршрут" взыскано 271 625 руб. неосновательного обогащения.
В рамках указанного дела судом установлено, что ООО "Северный транспортный маршрут" передало на исполнение в свой обслуживающий банк - публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") - платежное поручение от 18.05.2015 N 94 на сумму 271 625 руб. для перечисления денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "ТАИВ", открытый в АО "Комсоцбанк "Бумеранг".
Данная денежная сумма ПАО "Сбербанк России" списана с расчетного счета заявителя 18.05.2015 и поступила на корреспондентский счет должника.
Поскольку получателем платежа - ООО "ТАИВ" расчетный счет, открытый в АО "Комсоцбанк "Бумеранг", был закрыт 29.04.2015, денежная сумма в размере 271 625 руб. была зачтена на корреспондентский счет должника с отметкой "сумма, поступившая на корреспондентский счет, до выяснения".
С 28.04.2015 АО Комсоцбанк "Бумеранг" не исполнял распоряжения клиентов на перевод денежных средств с их счетов.
С 08.05.2015 в АО Комсоцбанк "Бумеранг" сроком на шесть месяцев введены ограничения на осуществление расчетов через платежную систему Банка России путем обмена электронными документами (электронными сообщениями); осуществление перевода денежных средств по поручению юридических и физических лиц в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, в том числе бюджеты государственных внебюджетных фондов (предписание от 08.05.2015 N Т219-41-15-37/4601ДСП).
В связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете для удовлетворения предъявленных требований, 29.04.2015 АО Комсоцбанк "Бумеранг" открыта картотека неисполненных расчетных документов по балансовому счету N 47418 "Средства, списанные со счетов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств".
Приказом Центрального Банка России от 20.05.2015 N ОД-1110 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению АО "Комсоцбанк "Бумеранг".
Определением суда от 04.06.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Банка.
Решением суда от 06.07.2015 должник признан несостоятельным (банкротом).
ООО "Северный транспортный маршрут", полагая, что денежные средства в размере 271 625 руб. не подлежат включению в конкурсную массу, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон N 395-1), срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций, считается наступившим с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Закона N 395-1.
Размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, предусмотренных статьей 189.84 Закона о банкротстве, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (статья 189.83 Закона о банкротстве).
Как было указано ранее, лицензия отозвана у Банка 20.05.2015.
Из решения суда по делу N А13-9131/2015 следует, что неосновательное обогащение возникло на стороне Банка 18.05.2015.
Таким образом, обязательство возникло у Банка до отзыва лицензии и не может быть признано текущим.
Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанций пришел к верному выводу о том, что при изложенных выше обстоятельствах у заявителя появляется право требования к должнику по исполнению денежного обязательства, а у должника формируется обязанность по оплате денежного требования, однако денежные средства в размере 271 625 руб. не подлежат исключению из конкурсной массы.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Суд первой инстанции, установив, что правопреемство ООО "ТК "Новотранс-Севальянс" подтверждается представленными документами, счел ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки данного вывода суда. Кроме того, возражений относительно принятого судебного акта в указанной части в апелляционной жалобе не содержится.
Ввиду изложенного, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Вологодской области от 02 мая 2017 года по делу N А13-7747/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК "Новотранс-Севальянс" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Л.Ф. Шумилова |
Судьи |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-7747/2015
Должник: АО Коммерческий банк социального развития "Бумеранг"
Кредитор: Центральный банк Российской Федерации, Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации
Третье лицо: ГК агенство по страхованию вкладов, Корнетова Л. Г., КУ АО Коммерческий банк социального развития "Бумеранг" ГК "Агентство по страхованию вкладов", КУИ г. Череповца, Межрайонная ИФНС N 12 по Вологодской области, МИФНС N8 по Вологодской области, ООО "Автоспецмаж", ОП N 1 УМВД России по г. Екатеринбургу, ТСЖ Ковчег, УМВД России по г. Екатеринбургу, Управление Росреестра по Вологодской области, УФМС по Вологодской области, Цветков О. С., Шутилов Р. А., Автономов Михаил Алексеевич, АО "ЕВРАЗ ЗСМК", ГК "Агентство по страхованию вкладов", Голотвин А. В., Елесичев Максим Густавович, Калобанов В. Б., Куликова Ирина Николаевна, МУП г.Череповец "Электросеть", ООО "ГАРАНТАВТО", ООО "Жилищное Хозяйство "Заречье", ООО "Оптторгметалл", ООО "Служба Заказчика ЖЭУ-1", ООО "Служба Заказчика ЖЭУ-2", ООО "Служба Заказчика ЖЭУ-3", Представитель к/у АО Комсоцбанк "Бумеранг" Шубин Г. А., ТСЖ "Ковчег", ТСЖ "Проспект Победы,159", Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Шикунов Олег Александрович
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9877/2021
15.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6230/2021
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11941/2021
29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8307/2021
02.07.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4727/2021
29.06.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3738/2021
14.04.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1794/2021
12.03.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-353/2021
03.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2863/20
01.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5606/20
19.05.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-431/20
23.03.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-12472/19
06.02.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10517/19
06.02.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10513/19
21.01.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10523/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9705/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9136/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9707/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9131/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9135/19
17.12.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9134/19
14.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13547/16
25.10.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10517/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
10.09.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
14.08.2019 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
06.08.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5321/19
10.06.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4078/19
20.05.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4441/19
22.04.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2820/19
17.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1062/19
16.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-200/19
18.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17526/18
13.02.2019 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11612/18
25.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15580/18
24.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15581/18
05.12.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15965/18
23.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8228/18
23.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8511/18
23.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8195/18
16.11.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7649/18
02.10.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7947/18
02.10.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7948/18
02.10.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7946/18
23.03.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-11658/17
19.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1127/18
21.12.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8618/17
13.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13597/17
20.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11338/17
29.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10747/17
26.09.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5949/17
25.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7777/17
21.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6751/17
02.08.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5250/17
18.07.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4699/17
05.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2664/17
28.04.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-342/17
17.04.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10745/16
12.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1742/17
21.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1547/17
21.02.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2286/17
15.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13547/16
13.02.2017 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-301/17
17.01.2017 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10276/16
21.12.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8976/16
06.12.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8875/16
28.11.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9240/16
23.11.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8869/16
21.11.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8724/16
23.09.2016 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
20.05.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3294/16
21.04.2016 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1849/16
14.04.2016 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15
06.07.2015 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-7747/15