г. Санкт-Петербург |
|
02 августа 2017 г. |
Дело N А21-3243/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Медведевой И.Г., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.
при участии:
от Черноморец Т.Н.: Алтынпара С.А. по доверенности от 24.06.2016
от конкурсного управляющего: Демкович Д.Н. по доверенности от 09.01.2017
от Чубановой С.Т.: Шутихина Н.В. по доверенности от 22.11.2016
от Шаибовой Э.М. : Шутихина Н.В. по доверенности от 21.11.2016
от Чубановой Э.Н.: Шутихина Н.В. по доверенности от 21.11.2016
от Кожевникова А.А.: Алтынпара С.А. по доверенности от 16.01.2015
от Зайцева М.А.: Алтынпара С.А. по доверенности от 12.05.2017
от Кошевой С.В.: Алтынпара С.А. по доверенности от 17.04.2015
от Румянцевой Л.А.: Алтынпара С.А. по доверенности от 06.06.2017
от Алимовой Ю.В.: Алтынпара С.А. по доверенности от 29.05.2017
от Карманович Т.П.: Алтынпара С.А. по доверенности 22.06.2017
от Плятас С.И.: Алтынпара С.А. по доверенности от 31.03.2015
от Чупруна А.Н.: Алтынпара С.А. по доверенности от 22.03.2017
от Перова В.А.: Алтынпара С.А. по доверенности от 25.03.2015
от ООО "Консалтинговая Мониторинговая Группа Служба Экономической безопасности": Алтынпара С.А. по доверенности от 25.05.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11193/2017 Черноморец Т.Н.
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2017 по делу N А21-3243/2012 (судья Емельянова Н.В.), принятое
по заявлению Черноморец Т.Н. о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регион-Сервис",
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17 декабря 2014 г. ООО "Регион-Сервис" (ОГРН 1053909032220, ИНН 3912011340) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Савченко Александр Евгеньевич.
Определением суда от 17 августа 2015 года конкурсным управляющим ООО "Регион-Сервис" утверждена Лапидус Раиса Викторовна.
06 октября 2016 года от конкурсного управляющего ООО "Регион-Сервис" Лапидус Р.В. поступило заявление об утверждении начальной цены продажи имущества.
13 марта 2017 года от Черноморец Т.Н., со ссылкой на подачу заявителем и рядом иных физических лиц заявлений о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства в деле о банкротстве ООО "Регион-Сервис", поступило заявление о принятии обеспечительных мер, а именно заявитель просил запретить конкурсному управляющему ООО "Регион-Сервис" проводить любые мероприятия, направленные на реализацию объекта незавершенного строительства по адресу: г. Калининград, пер. Ганзейский, дом 70, площадь застройки 1018.0000 кв. м., степень готовности 89 %, общая долевая собственность 9354/10000, кадастровый номер 39:15:131007:1196.
В обоснование заявленных требований Черноморец Т.Н. ссылалась на то, что в случае непринятия заявленных обеспечительных мер недвижимое имущество должника может быть реализовано, что сделает затруднительным или невозможным исполнение судебного акта по настоящему спору.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2017 ходатайство Черноморец Татьяны Николаевны о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Черноморец Т.Н. просит определение суда первой инстанции от 14.03.2017 отменить, ссылаясь на то, что права и законные интересы дольщиков подлежат судебной защите путем закрепления за ними статуса участников общей долевой собственности на не завершенный строительством дом. По мнению подателя жалобы, непринятие мер сделает невозможным исполнение судебного акта по заявлениям о признании права собственности. Отмечает, что реализация объекта незавершенного строительства до урегулирования спора может привести к проведению торгов, несоответствующих законодательству и признанию в последующем торгов недействительными. Заявитель полагает, что обеспечительная мера не препятствует проведению мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Лапидус Р.В. просит определение суда первой инстанции от 14.03.2017 оставить без изменения, считая судебный акт законным и обоснованным. Управляющий указывает на то, что заявление Черноморец Т.Н., с которым она связывала применение обеспечительных мер, рассмотрено по существу, судебный акт вступил в законную силу и предмет спора, в рамках которого были применены меры, отсутствует.
В отзыве на апелляционную жалобу ряд кредиторов должника (также участники долевого строительства - физические лица, всего в количестве 51) просят определение суда первой инстанции от 14.03.2017 оставить без изменения, считая судебный акт законным и обоснованным. Кредиторы отмечают, что заявление Черноморец Т.Н. о принятии обеспечительных мер не подлежало удовлетворению, поскольку требования кредиторов подлежали трансформации в требования денежного характера, при этом принятие мер может привести к затягиванию процедуры банкротства и нарушит права значительной части кредиторов должника.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Представитель Черноморец Т.Н. и представитель ряда иных кредиторов (также участники долевого строительства) доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.
Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Просил судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Вопрос о принятии обеспечительных мер либо отклонении заявления об обеспечении иска решается с учетом доводов заявителя, обосновывающих необходимость принятия обеспечительных мер, а также конкретных обстоятельств дела.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применив нормы процессуального законодательства, исследовав представленные доказательства, изучив доводы ходатайства заявителя, суд первой инстанции отказал в принятии обеспечительных мер, указав на отсутствие необходимых оснований для их принятия.
Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя, суд первой инстанции исходил, в частности, из того обстоятельства, что на момент рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер по настоящему делу на основании определения от 18 октября 2016 по делу N А21-3243/2012 (с учетом определения суда от 28 октября 2016 года об исправлении опечатки) удовлетворено ходатайство Черноморец Т.Н. о принятии обеспечительных мер, а именно: конкурсному управляющему ООО "Регион-Сервис" было запрещено проводить мероприятия, направленные на реализацию объекта незавершенного строительства по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 188б (в соответствии со свидетельством о праве собственности - г. Калининград, пер. Ганзейский, д. 70).
Судом установлено, что в суд первой инстанции 17 октября 2016 года от Черноморец Т.Н. поступило заявление о принятии обеспечительных мер, а именно: запретить конкурсному управляющему ООО "Регион-Сервис" проводить мероприятия, направленные на реализацию объекта незавершенного строительства по адресу: г. Калининград, пер. Ганзейский, дом 39.
В обоснование заявленных требований Черноморец Т.Н. ссылалась на то, что в случае непринятия заявленных обеспечительных мер недвижимое имущество должника может быть реализовано третьим лицам, что сделает затруднительным или невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов.
Определением суда от 18.10.2016 заявление Черноморец Татьяны Николаевны о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил конкурсному управляющему ООО "Регион-Сервис" проводить мероприятия, направленные на реализацию объекта незавершенного строительства по адресу: г. Калининград, пер. Ганзейский, дом 39.
Доказательств отмены вышеуказанных обеспечительных мер, принятых определением суда от 18.10.2016, в материалы обособленного спора не представлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявленная обеспечительная дублирует ранее принятую обеспечительную меру в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Регион-Сервис" проводить мероприятия, направленные на реализацию объекта незавершенного строительства.
Кроме того, судом принимается во внимание, что заявителем и рядом иных лиц - кредиторов должника, в рамках дела о банкротстве ООО "Регион-Сервис" было подано заявление о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Указанное заявление было рассмотрено судами двух инстанций, и определением суда первой инстанции от 10.04.2017, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции от 05.06.2017, отказано заявителям в выделении доли на объект незавершенного строительства и признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте.
Как полагает апелляционный суд, сама по себе подача кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты не влечет процессуальной необходимости и обязательности в принятии мер обеспечительного характера на стадии апелляционного обжалования, притом, что заинтересованные лица вправе, при наличии оснований, направить соответствующее заявление в суд кассационной инстанции.
Согласно части 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. притом, что принятие заявленной обеспечительной меры в рамках настоящего дела может повлечь нарушение прав и законных интересов иных кредиторов, с учетом того, что имеются соответствующие возражения значительной части кредиторов, указывающих на проведение мероприятий, связанных с трансформацией требований кредиторов, при наличии заключения конкурсного управляющего о невозможности передачи незавершенного строительством объекта в порядке статьи 201.11 Закона о банкротстве.
При отсутствии доказательств невозможности или затруднительности исполнения судебного акта основания для удовлетворения ходатайства заявителя о принятии обеспечительных мер отсутствуют.
Таким образом, Черноморец Т.Н. не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2017 по делу N А21-3243/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Ю. Тойвонен |
Судьи |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-3243/2012
Должник: ООО Регион-Сервис
Кредитор: Агиевич Александр Сергеевич, Андреев Александр Анатольевич, Андреева Надежда Юрьевна, Барковская Лариса Юрьевна, Барковский Артем Михайлович, Барковский Михаил Юрьевич, Борташ Наталья Борисовна, Голянская Любовь Степановна, Горелик Евгений Альбертович, Жлукто Максим Сергеевич, Зайцева Евгения Александровна, Зиновьева Светлана Юрьевна, Константинова Галина Михайловна, Контрольно-ревизионная служба К/О, Контрольно-ревизионная служба Калининградской области, Корнюк Светлана Владимировна, Кудрявцева Алиса Ильгамовна, Куртикова Ольга Юрьевна, Кустова Анна Валентиновна, Лагонда Дмитрий Ленгинович, Марцаль Наталия, Наумов Дмитрий Владимирович, Нефедова Ольга Владимировна, ООО "Балтийские ценные бумаги", ООО "Бастионстрой", ООО "Евроокна", ООО "Интерформа", ООО "Мегаполис-Балтика", ООО "МегаСтройИнвест", Падерина Галина Алексеевна, Петросян Каринэ Ленриковна, Савченко Юрий Владимирович, Семиякин Андрей Владимирович, Синьковская Ольга Владимировна, Синьковский Кирилл Юрьевич, Смищенко Галина Витальевна, Сутормин Максим Александрович, Сухобецкий, Сухобецкий Иван Анатольевич, Ушаков Валерий Павлович, Цветкова Клавдия Николаевна, Чиркова Галина Ивановна, Шорин Виталий Юрьевич
Третье лицо: Андреев Александр Анатольевич, Андреева Надежда Юрьевна, Барковская Лариса Юрьевна, Барковский Артем Михайлович, Барковский Михаил Юрьевич, Борташ Наталья Борисовна, В/У ООО Регион Сервис Лавриненко С. В., Временный управляющий Лавриненко Сергей Владимирович, Голянская Любовь Степановна, Демьянова Ирина Александровна, Дядель Константин Константинович, Зайцева Евгения Александровна, Зиновьева Светлана Юрьевна, Конкурсный управляющий Савченко Александр Евгеньевич, Корнюк Светлана Владимировна, Марцаль Наталия, Наумов Дмитрий Владимирович, НП СОАУ Меркурий, ООО Балтийские ценные бумаги, ООО Бастионстрой, ООО Евроокна, Петросян Каринэ Ленриковна, Савченко Юрий Владимирович, Сухобецкий Иван Анатольевич, УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО К/О, Цветкова Клавдия Николаевна, Чиркова Галина Ивановна
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8097/2023
31.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-236/2023
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2409/2023
26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5369/2021
18.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27018/20
29.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18509/20
26.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11067/20
08.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12773/20
04.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37301/19
19.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14015/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14015/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
21.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14044/19
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
26.02.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
13.11.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.10.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26095/18
22.08.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22875/17
24.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11815/17
13.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22879/17
20.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8974/17
15.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1350/17
15.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8085/17
15.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8082/17
11.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11177/17
02.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11600/17
02.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11193/17
12.07.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
21.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3372/17
05.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11182/17
04.05.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
07.04.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
30.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-522/17
30.03.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30221/16
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-341/17
28.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-923/17
14.03.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
07.03.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1123/17
16.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-525/17
06.02.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12894/16
30.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32099/16
16.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31813/16
19.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30793/16
19.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30790/16
02.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31812/16
01.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27634/16
23.11.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26831/16
17.11.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30225/16
15.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10160/16
10.11.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23581/16
19.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18091/16
12.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27493/16
10.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27108/16
10.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27105/16
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.09.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8023/16
21.09.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22167/16
13.09.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
07.09.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23962/16
23.08.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17838/16
08.08.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.08.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.07.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.07.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
01.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10276/16
23.06.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
06.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6970/16
06.05.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.04.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8732/16
29.02.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
08.02.2016 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
19.01.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3252/15
31.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
28.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26563/15
25.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
08.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2202/15
08.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
04.12.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
30.11.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
27.11.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
26.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24161/15
20.11.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
19.11.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
03.11.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26560/15
14.10.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
09.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18126/15
30.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23361/15
21.09.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
21.09.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7082/15
10.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15812/15
07.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15712/15
02.09.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.08.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
19.08.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5514/15
11.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
11.08.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12380/15
13.07.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14160/15
06.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11073/15
06.07.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8506/15
22.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9629/15
22.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11078/15
22.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11075/15
16.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11082/15
16.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11070/15
16.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11080/15
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
04.06.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
26.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
13.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
07.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
05.05.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
30.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
28.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8795/15
15.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
15.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1920/15
08.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3447/15
07.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
03.04.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
27.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
24.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
18.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
16.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.03.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
10.03.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5071/15
11.02.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30268/14
19.01.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
17.12.2014 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20847/14
27.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
26.11.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22457/14
13.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
24.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
22.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21286/14
21.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21491/14
13.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20917/14
09.10.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20664/14
08.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
19.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
18.09.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.09.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10018/14
20.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14985/14
20.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14408/14
30.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9889/14
30.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6499/14
23.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
21.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14323/14
17.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6599/14
07.07.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6512/14
24.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-285/14
10.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
02.06.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.05.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6501/14
21.05.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4719/14
21.05.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4721/14
21.04.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
14.04.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
10.04.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3277/14
08.04.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2918/14
31.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6515/14
27.03.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-433/14
24.03.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
05.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
06.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21394/13
05.02.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
20.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26406/13
13.01.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
10.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27317/13
27.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
23.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23987/13
16.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24093/13
09.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22780/13
02.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22766/13
15.11.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
13.11.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24326/13
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16142/13
23.10.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.10.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.10.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
27.09.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
24.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16141/13
18.09.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.09.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
27.08.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
19.08.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7665/13
09.08.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
09.07.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9240/13
26.06.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
21.05.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10800/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
29.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5830/13
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
29.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
26.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
18.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
06.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
15.02.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.02.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
31.01.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
23.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
15.01.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
11.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8000/12
24.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21709/12
10.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20725/12
10.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20960/12
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
03.12.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
22.11.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19826/12
09.11.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
02.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18282/12
02.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18030/12
30.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18118/12
30.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17914/12
16.10.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19854/12
16.10.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19856/12
12.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18378/12
12.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18376/12
20.09.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
12.09.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
16.08.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12
25.04.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-3243/12