Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2018 г. N 10АП-6617/17

г. Москва

30 января 2018 г.

Дело N А41-32673/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Цветковой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Степиной Светланы Петровны о признании права собственности в рамках дела N А41-32673/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Риндайл",

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Степина Светлана Петровна обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованиями, уточненными в процессе рассмотрения, об исключении из реестра требований кредиторов о передаче жилых помещений жилого помещения в виде 1-комнатной квартиры, о признании за ним права собственности на квартиру N 483, общей площадью 35,7 кв.м., в жилом доме по адресу: Московская область, Люберецкий муниципальный район, городское поселение Октябрьский, рабочий поселок Октябрьский, ул. 60 лет Победы, дом 10А.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2017 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "ЭскизСтройПроект" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 27 июня 2017 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в обособленном споре ООО "Элсетьстрой", нотариуса Акимову Татьяну Васильевну.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2017 года производство по заявлению Степиной Светланы Петровны о признании права собственности приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Московского округа кассационной жалобы Силаевой Екатерины Александровны на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 в рамках дела N А41-32673/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Риндайл".

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2018 производство по заявлению Степиной Светланы Петровны о признании права собственности в рамках дела N А41-32673/14 возобновлено.

Степиной Светланой Петровной в судебном заседании от 17 августа 2017 года было заявлено ходатайство об отказе от заявления о признании права собственности. Данное ходатайство апелляционным судом было оставлено открытым.

Поскольку на момент возобновления производства по заявлению, данное ходатайство заявителем не отозвано, а также учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным принять отказ Степиной С.В. от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 223, 266, 268, п.3 ч.4 ст.272, п.4 ч.4 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2017 по делу N А41-32673/14 отменить.

Принять отказ Степиной Светланы Петровны от требования о признании права собственности в рамках дела N А41-32673/14, производство по требованию прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Гараева В.П. Мизяк