Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2018 г. N 13АП-34486/17

г. Санкт-Петербург

16 февраля 2018 г.

Дело N А56-75891/2015/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.

при участии:

конкурсный управляющий должником: Бакаминова Ю.А. (дов. 17.09.17)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34486/2017) конкурсного управляющего ОАО "АК "Трансаэро" Белокопыта А.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2017 по делу N А56-75891/2015/тр.45 (судья Рогова Ю.В.), принятое

по заявлению Максимова С.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО" о включении в реестр требований кредиторов,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2017 в реестр требований кредиторов должника - ОАО "АК "Трансаэро" включено требование Максимова С.В. в размере 1 092 998,40 руб.

Суд счел требование обоснованным по праву и по размеру.

На определение суда конкурсным управляющим должником Белокопыт А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить обжалуемый судебный акт в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере, превышающем 52 998,40 руб., указав, что требование в размере 1 040 000 руб. ранее уже было включено в реестр требований кредиторов должника - определением суда от 26.04.2016 с указанием в части требования в размере 52 998,40 руб. на то, что последнее подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего должником доводы апелляционной жалобы поддержал.

Кредитор в судебное заседание не явился, судом апелляционной инстанции извещен, судебное заседание проведено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд признает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено данным пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком определенным статьей 71, 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно информации, размещенной в системе "Мой арбитр" в отношении дела о банкротстве должника, определением суда первой инстанции от 23.12.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Котов М.С.; сведения об указанном опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.12.2015.

В целях участия в первом собрании кредиторов должника 13.01.2016 Максимов С.В. обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 096 646,40 руб. Требование было принято к производству определением от 15.02.2016 с присвоением спору номера А56-75891/2015/тр.45.

При рассмотрении данного требования кредитором было заявлено уточнение размера требования в порядке статьи 49 АПК РФ: кредитор просил включить в реестр 1 040 руб. номинальной стоимости облигаций, 31 116,80 руб. накопленного купонного дохода восьмого купонного периода на 29.10.2015, 21 881,60 руб. накопленного купонного дохода девятого купонного периода на 16.12.2015. Определением от 26.04.2016 данное уточнение судом принято, при этом, в части требования в размере 52 998,40 руб. судом были применены разъяснения, данные в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, с указанием на то, что требование в указанном размере подано после закрытия реестра, а, следовательно, подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Решением суда от 13.09.2017 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белокопыт А.В.

Определением суда от 26.09.2017 требование Максимова С.В. назначено к рассмотрению.

Суд первой инстанции, сославшись на ранее принятое определение от 26.04.2016 по спору N А56-75891/2015/тр.45., вместе с тем, ошибочно включил в реестр требований кредиторов должника требование Максимова С.В. в размере с учетом уже включенного ранее требования определением суда от 26.04.2016. Рассмотрению в процедуре конкурсного производства подлежало требование Максимова С.В. в размере 52 998,40 руб.

По праву и размеру требование Максимова С.В. в указанной части является обоснованным, при том, что подателем жалобы возражений по существу не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене с принятием нового - о включении в реестр требований кредиторов должника требования Максимова С.В. в размере 52 998,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2017 по делу N А56-75891/2015/тр.45 отменить.

Принять новый судебный акт:

Включить в реестр требований кредиторов ОАО "АК "Трансаэро" требование Максимова С.В. в размере 52 998,40 руб. с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева