Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2018 г. N 09АП-18495/18

г. Москва

09 апреля 2018 г.

Дело N А40-111277/17-55-883

Судья Гарипов В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЧАО "ЮКРЕЙНИАН КЕМИКАЛ ПРОДАКТС" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 13 марта 2018 года о привлечении в дело ООО "Титановые Инвестиции" в качестве третьего лица по делу N А40-111277/17-55-883, принятое судьей О.В. Дубовик, по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Частному акционерному обществу "ЮКРЕЙНИАН КЕМИКАЛ ПРОДАКТС" о взыскании 39.394.114,75 долларов США

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 03 апреля 2018 года поступила апелляционная жалоба ЧАО "ЮКРЕЙНИАН КЕМИКАЛ ПРОДАКТС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года о привлечении в дело ООО "Титановые Инвестиции" в качестве третьего лица по делу N А40-111277/17-55-883.

В силу пункта 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Заявителем обжалуется определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2018 года о привлечении к участию в деле N А40-111277/17-55-883 ООО "Титановые Инвестиции" в качестве третьего лица.

Обжалование указанного определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке апелляционного производства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЧАО "ЮКРЕЙНИАН КЕМИКАЛ ПРОДАКТС" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.С. Гарипов