Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2018 г. N 09АП-19160/18

г. Москва

29 мая 2018 г.

Дело N А40-16181/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.05.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "ПСФ "НОРД" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2018 по делу N А40-16181/13, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, о признании за НП "Троицк Е-39" права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в деле о банкротстве ЗАО "ПСФ "НОРД"

при участии в судебном заседании:

от председателя общего собрания НП "Троицк Е-39" - Заболотский А.С., протокол от 17.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2018 в реестр требований кредиторов ЗАО "ПСФ "НОРД" признано право собственности НП "Троицк Е-39" на долю в праве общей долевой собственности на не завершенные строительством жилые дома в отношении, расположенные по адресу г. Москва, городской округ Троицк, микрорайон "Е", ул. Текстильщиков, строительный адрес корпус "Е-39", корпус 1 и корпус 2.

Конкурсный управляющий ЗАО "ПСФ "НОРД" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать НП "Троицк Е-39" в удовлетворении заявления в части требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на не завершенные строительством жилые дома в отношении, расположенные по адресу г. Москва, городской округ Троицк, микрорайон "Е", ул. Текстильщиков, строительный адрес корпус "Е-39", корпус 1 и корпус 2 в отношении Гришина А.В., Шитикова А.Н., Андреева С.А., Ким Г., Строковой Н.В.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель НП "Троицк Е-39" в судебном заседании заявил отказ от требований в части требований, правомерность удовлетворения которых обжалуется конкурсным управляющим.

Согласно п.п. 4 п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ конкурсного управляющего ООО "Краска" от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2018 по делу N А40-16181/13 изменить.

Принять отказ НП "Троицк Е-39" от требований к ЗАО "ПСФ "НОРД" в части требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на не завершенные строительством жилые дома в отношении, расположенные по адресу г. Москва, городской округ Троицк, микрорайон "Е", ул. Текстильщиков, строительный адрес корпус "Е-39", корпус 1 и корпус 2 в отношении Гришина А.В., Шитикова А.Н., Андреева С.А., Ким Г., Строковой Н.В.

Отменить определение суда в данной части и прекратить производство по заявлению НП "Троицк Е-39" в этой части.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко