Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2018 г. N 13АП-9735/18

г. Санкт-Петербург

09 июня 2018 г.

Дело N А56-75891/2015/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Вовчок О.В.

при участии:

согласно протоколу

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9735/2018) конкурсного управляющего ОАО "Авиационная компания "ТрансАэро" Белокопыта А.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2018 по делу N А56-75891/2015/тр.476 (судья Шведов А.А.), принятое

по заявлению иностранной организации - Гидро Системс КГ о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО",

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2018 в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО" с отнесением в третью очередь удовлетворения включено требование иностранной организации - Гидро Системс КГ в размере 8 818 839,15 руб.

На определение суда конкурсным управляющим ОАО "Авиационная компания "ТрансАэро" Белокопытом А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить обжалуемый судебный акт, применив при расчете суммы евро в рублевом эквиваленте по состоянию на 13.09.2017 - дате оглашения резолютивной части решения суда первой инстанции о признании должника банкротом.

В отзыве на апелляционную жалобу кредитор просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, указав, что судом первой инстанции курс евро на дату изготовления мотивированного решения суда о признании должника банкротом применен верно с учетом разъяснений,данных в пункте 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 N 64.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал.

Кредитор письменно ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, выводы суда первой инстанции, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд признает обжалуемый судебный акт подлежащим изменению.

Из материалов дела следует, что решением суда первой инстанции от 20.09.2017, резолютивная часть оглашена 13.09.2017, должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белокопыт А.В.

В указанной процедуре организация Гидро Системс КГ обратилась в суд первой инстанции с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 132 696,20 евро задолженности по контракту купли-продажи от 28.05.2013 N HYDRO-13PLR оборудования для наземного обслуживания воздушных судов гражданской авиации эксплуатируемых заказчиком.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела счетами.

Поскольку претензии организации должник оставил без удовлетворения, он признан банкротом в отношении него открыто конкурсное производство, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Суд первой инстанции при расчете рублевого эквивалента заявленной суммы правомерно указал на то, что применяется курс на дату оглашения резолютивной части судебного акта о введении соответствующей процедуры, но, вместе с тем, указал неверную дату оглашения: а именно: вместо 13.09.2017 указано - 20.09.2017 (дата мотивированного судебного акта) и применен курс евро на последнюю дату.

В данном случае резолютивная часть решения суда первой инстанции о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства оглашена - 13.09.2017. На указанную дату курс ЦБ РФ евро по отношению к рублю составлял - 68,5469 руб.

Таким образом, размер задолженности должника перед кредитором в рублевом эквиваленте составляет 8 675 618,52 руб.

Учитывая изложенное, обжалуемый судебный акт подлежит изменению с изложением его резолютивной части в иной редакции: о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере 8 675 618,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить резолютивную часть определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2018 по делу N А56-75891/2015/тр.476, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "АК "Трансаэро" требования Гидро Системс КГ (HYDRO Systems KG) в размере 8 675 618,52 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева