Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 10АП-5718/16

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2016 г. N 10АП-5718/2016

г. Москва

28 июня 2016 года

Дело N А41-77824/15

Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2016 года

Определение изготовлено в полном объеме 28 июня 2016 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мособлкапстрой-СК" на определение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2016 о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина, принятое судьей Бобриневым А.А., по делу N А41-77824/15 по заявлению Одинцова Андрея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании:

от Одинцова А.Н. - лично Одинцов А.Н. (паспорт); от остальных лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2016 заявление признано обоснованным, в отношении Одинцова Андрея Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Иванова Ольга Вячеславовна.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Мособлкапстрой- СК" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 257 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Закона о банкротстве. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статья 2 Закона о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника задолженности перед последним по денежному обязательству.

Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер.

В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено указанным пунктом.

Таким образом, согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

С учетом данного обстоятельства конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296- ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Как установлено апелляционным судом, требование ОАО "Мособлкапстрой-СК" не было включено в реестр требований кредиторов должника на момент принятия к производству арбитражного суда и рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции (резолютивная часть постановления объявлена 21.06.2016), во включении требования ОАО "Мособлкапстрой-СК" в реестр требований кредиторов должника отказано.

Следовательно, податель апелляционной жалобы не приобрел в установленном Законом о банкротстве порядке статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и не обладает правом на обжалование определения о признании требований заявителя обоснованными и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, 13, 150, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Мособлкапстрой-СК" на определение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2016 по делу N А41-77824/15 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

В.П. Мизяк С.Ю. Епифанцева