Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. N 13АП-25831/18

г. Санкт-Петербург

23 октября 2018 г.

Дело N А56-75891/2015/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Казарян К.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2018 по делу N А56-75891/2015/з.7 (судья Д.А. Глумов), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Белокопыта Алексея Васильевича

об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО",

третьи лица:

1. Государственная инспекция труда в городе Санкт-Петербурге

2. Санкт-Петербургская транспортная прокуратура

3. Представитель работников должника Яблуков Рубен Завенович

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2018 по делу N А56-75891/2015/з.7.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что уполномоченным органом не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему Белокопыту Алексею Васильевичу и третьим лицам копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны были быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

Жалоба ФНС оставлена без движения на срок по 22.10.2018.

Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в установленный срок.

23.10.2018 от уполномоченного органа поступили документы во исполнение определения апелляционного суда от 26.09.2018.

К ходатайству ФНС о приобщении документов к апелляционной жалобе приложены следующие документы: почтовые квитанции, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц. Вместе с тем, апелляционным судом установлено, что ФНС вновь не исполнила требования, предусмотренные частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему Белокопыту Алексею Васильевичу копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют.

Таким образом, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25831/2018) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные документы не возвращаются, поскольку поступили по электронной почте.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Г. Казарян