Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2019 г. N 09АП-3317/19

г. Москва

27 февраля 2019 г.

Дело N А40-73619/11

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Привалова А.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018

по делу N А40-73619/11, вынесенное судьей Р.Ш. Мухамедзановым,

об удовлетворении заявления Медведева Глеба Сергеевича частично; взыскании с Привалова Алексея Валерьевича в пользу арбитражного управляющего Медведева Глеба Сергеевича 83 333 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя по жалобе Привалова Алексея Валерьевича, Рабкова Ильи Георгиевича, Зуевой Натальи Львовны на действия (бездействия) арбитражных управляющих ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" Шутилова Андрея Владимировича и Медведева Глеба Сергеевича; отказе в остальной части заявления,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ"

(ОГРН 1027700325960, ИНН 7704229640),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шутилов А.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2014 арбитражный управляющий Шутилов А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ", конкурсным управляющим должника утвержден Медведев Г.С.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2017 конкурсное производство в отношении ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" завершено.

В Арбитражный суд города Москвы 05.09.2018 поступило заявление Медведева Глеба Сергеевича о взыскании судебных расходов с Привалова Алексея Валерьевича в размере 150 000 рублей, понесенных при рассмотрении жалобы Привалова Алексея Валерьевича, Рабкова Ильи Георгиевича, Зуевой Натальи Львовны на действия (бездействие) арбитражных управляющих ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" Шутилова Андрея Владимировича и Медведева Глеба Сергеевича, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму присужденных судебных расходов, на случай неисполнения (несвоевременного исполнения) судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 заявление Медведева Глеба Сергеевича удовлетворено частично. С Привалова Алексея Валерьевича (дата рождения: 14.09.1967 г. место рождения: г. Горький) взыскано в пользу арбитражного управляющего Медведева Глеба Сергеевича 83 333 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя N А40-73619/11 по жалобе Привалова Алексея Валерьевича, Рабкова Ильи Георгиевича, Зуевой Натальи Львовны на действия (бездействия) арбитражных управляющих ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" Шутилова Андрея Владимировича и Медведева Глеба Сергеевича. В остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Привалов А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 по делу N А40-73619/11 изменить, уменьшив взыскиваемую сумму до 30 000,00 рублей.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 26.02.2019 от Привалова А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев ходатайство Привалова А.В. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство Привалова А.В. и принимает отказ от апелляционной жалобы.

Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.

Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 в материалы дела не поступало.

В связи с этим производство по апелляционной жалобе Привалова А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Привалова А.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Привалова А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2018 по делу N А40-73619/11 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

В.С. Гарипов Р.Г. Нагаев