10 июля 2019 г. |
Дело N А84-1175/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 9 июля 2019 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 июля 2019 г.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Калашниковой К.Г., Вахитова Р. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ноздреватых А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 февраля 2019 г. по делу N А84-1175/2018 (судья Архипова С. Н.)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Невская угольная компания" (ранее ООО "Дэлек") ОГРН 1117847172079, ИНН 7813501052
Обществу с ограниченной ответственностью "Ферма КРС" (ОГРН 11378474355005, ИНН 7820334638),
Андриенко Марии Александровне,
Поспелову Артему Викторовичу,
Поспеловой Татьяне Сергеевне,
о признании недействительной сделки - банковских операций от 04.12.2017 г. по перечислению с расчетного счета ООО "Ферма КРС", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на расчетный счет ООО "Невская угольная компания", открытый в ПАО Банк "ВВБ", денежных средств в размере 3 000 000 руб. с назначением платежа " предоставление денежных средств по договору займа N 537 от 04.12.2017 г. от 04.12.2017 г."; банковские операции от 04.12.2017 г. по перечислению с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" в пользу ПАО Банк "ВВБ" денежных средств в общей сумме 14 238 900 руб. в счет погашения кредита по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14.10.2016 г., и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (ОГРН 1027600000020, ИНН 7604014087)
при участии в судебном заседании:
от заявителя жалобы ПАО "Банк "ВВБ" - Левкович К. Б., представитель по доверенности,
от ООО "Невская угольная компания" - Ардашов Е. Н. представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.05.2018 г. по делу N А84-1175/2018 Публичное акционерное общество Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий ПАО Банк "ВВБ" обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительными сделок:
- банковской операции, совершенной на основании платежного поручения N 124 от 04.12.2017 г., по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Ферма КРС" N 40702810804010000251, открытого в ПАО Банк "ВВБ", на расчетный счет ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек") N 40702810604010000024, открытый в ПАО Банк "ВВБ", в размере 3 000 000 руб., с назначением платежа: "Предоставление денежных средств по договору займа 537 от 04.12.17 (9% годовых) НДС не облагается";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109345 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" (ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ", в размере 3 700 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109348 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 2 066 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109353 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 1 103 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109355 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 2 293 500 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109339 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 530 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109343 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 2 165 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109373 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 1 871 400 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109361 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 177 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109359 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 200 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковской операции, совершенной на основании банковского ордера N 109357 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" ( ранее ООО "Дэлек"), открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 133 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления обязательства ПАО Банк "ВВБ" перед ООО "Невская угольная компания" по расчетному счету N 40702810604010000024, открытому в ПАО Банк "ВВБ", в размере 11 238 900 руб. в данных бухгалтерского учета ПАО Банк "ВВБ"; восстановления обязательства ПАО Банк "ВВБ" перед ООО "Ферма КРС" по расчетному счету N 40702810804010000251, открытому в ПАО Банк "ВВБ", в размере 3 000 000 руб. в данных бухгалтерского учета ПАО Банк "ВВБ"; восстановления обязательства ООО "Невская угольная компания" перед ПАО Банк "ВВБ" по кредитному договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14 октября 2016 года в общем размере ссудной задолженности 14 238 900 руб., а также в виде восстановления акцессорных обязательств третьих лиц по договорам залога и поручительства.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2019 г. в удовлетворении требований конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" отказано.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ПАО Банк "ВВБ" обратился с жалобой, в которой просит оспариваемое определение отменить, заявление удовлетворить, поскольку считает, что суд неполно исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства, неправильно применил нормы законодательства о банкротстве.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представитель ООО "Невская угольная компания" против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемое определение подлежит отмене, при этом исходит из следующего.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что 14.10.2016 г. между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Дэлек" заключен кредитный договор N 0301/000013/2016-КЛЗ. По условиям договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредит предоставляется в пределах лимита кредитной линии, который не может превышать 30 000 000 руб., каждый транш предоставляется на срок не более 180 календарных дней, но в любом случае не позднее 12.10.2018 г., проценты за пользование кредитом устанавливаются в размере 18 процентов годовых.
В Единый государственный реестр юридических лиц 02.04.2018 г. в отношении ООО "Дэлек" было внесено изменение за ГРН 6187847514233 в связи со сменой наименования юридического лица. С указанной даты полным наименованием компании является Общество с ограниченной ответственностью "Невская угольная компания", сокращенное наименование - ООО "Невская угольная компания".
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору были заключены:
1) договор N 0301/000013/2016-ДЗ залога имущественных прав в обеспечение обязательств по договору от 14.10.2016 г., заключенный между ПАО Банк "ВВБ" (залогодержатель) и ООО "Дэлек"(залогодатель), в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю право требования на дебиторскую задолженность, принадлежащее залогодателю в соответствии с договором N1486/09-У-2016 и с договором N:1485/09-У-2016, заключенными 26.09.2016 г. с ООО "Каредэнергоресурс";
2) договор залога N 0301/000013/2016-ДИ-1(последующая ипотека) от 14.10.2016 г., заключенный между ПАО Банк "ВВБ" (залогодержатель) и Поспеловой Татьяной Сергеевной (залогодатель - 1), в соответствии с которым залогодатель - 1 передал в залог залогодержателю следующее недвижимое имущество:
- квартира, общая площадь: 67,4 кв.м., этаж 3, назначение: жилое. Адрес (местонахождения) объекта: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 29/66. Кадастровый номер: 78:31:0001284:1053.
В соответствии с условиями договора залога N 0301/000013/2016-ДИ-3 (последующая ипотека) от 14.10.2016 г. и выпиской из ЕГРП на указанный объект, зарегистрирована ипотека в пользу ПАО КБ "Верхневолжский".
ПАО КБ "Верхневолжский" 17.05.2016 г. прекратило свою деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ в результате реорганизации путем присоединения к ПАО Банк "ВВБ".
3) договор залога недвижимого имущества N 0301/000013/2016-ДИ-2 от 14.10.2016 г., заключенный между ПАО Банк "ВВБ" (залогодержатель) и Андриенко Марией Александровной (залогодатель -2), в соответствии с которым залогодатель - 2 передал в залог залогодержателю следующее недвижимое имущество:
- нежилое помещение, общая площадь: 66,5 кв.м., этаж цокольный, адрес (местонахождения) объекта: Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 60/7, лит. А, пом. 2Н. Кадастровый номер: 78:31:0001695:2338 (ранее присвоенный номер: 78:1695:2: 1:4).
4) договор залога N 0301/000013/2016-ДИ-3(последующая ипотека) от 14.10.2016 г., заключенный между ПАО Банк "ВВБ" (залогодержатель), а также Андриенко Марией Александровной и Поспеловым Артёмом Викторовичем (залогодатели -3), в соответствии с которым залогодатели-3 передали в залог залогодержателю следующее недвижимое имущество:
- квартира, общая площадь: 62,5 кв.м., этаж 5, назначение: жилое. Адрес (местонахождения) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 13, лит. А. кв. 156. Кадастровый номер: 78:07:0003138:70 (ранее присвоенный номер: 78:07:0003138: 0:6:2061).
5) договор поручительства N 0301/000013/2016-ДП-1 от 14.10.2016, заключенный между ПАО Банк "ВВБ" и Поспеловым Артёмом Викторовичем.
ООО "Ферма КРС" является клиентом ПАО Банк "ВВБ", открыт расчетный счет N 40702810804010000251.
ООО "Невская угольная компания" также является клиентом банка, открыт расчетный счет N 40702810604010000024.
В течение месяца до введения временной администрации - 04.12.2017 г. с расчетного счета ООО "Ферма КРС" N 40702810804010000251, открытого в ПАО Банк "ВВБ", на расчетный счет ООО "Невская угольная компания" N 40702810604010000024, открытый в ПАО Банк "ВВБ", произведено перечисление денежных средств в размере 3 000 000 руб.
В этот же день 04.12.2017 г. ООО "Невская угольная компания" произвело погашение ссудной задолженности по кредитному договору N 0301/000013/2016-КЛЗ с расчетного счета N 40702810604010000024, открытого в ПАО Банк "ВВБ", в общем размере 14 238 900 руб.
Основанием для перечисления денежных средств послужили банковские операции, оформленные 04.12.2017 г. внутрибанковскими проводками, на общую сумму 14 238 900 руб., в том числе в размере 3 000 000 руб. за счет заемных средств ООО "Ферма КРС", имеющего расчетный счет в ПАО Банк "ВВБ".
В результате совершения банковских операций по перечислению с расчетного счета ООО "Ферма КРС" N 40702810804010000251, открытого в ПАО Банк "ВВБ", на расчетный счет ООО "Невская угольная компания" N 40702810604010000024, открытый в ПАО Банк "ВВБ", денежных средств в общем размере 14 238 900 руб., исходящий остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Ферма КРС" составил 22 850 руб. 29 коп., а исходящий остаток денежных средств на расчетном счете ООО "Невская угольная компания" составил 30 руб.
Конкурсный управляющий полагая, что сделки, оформленные внутрибанковскими проводками, не повлекшие фактического движения денежных средств, оказали отдельному кредитору большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), подлежат признанию недействительными, обратился с рассматриваемым заявлением в суд.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, установил, что стороны оспариваемых платежей ООО "Ферма КРС" и ООО "Невская угольная компания" получили преимущественное удовлетворение требований к Банку перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, поскольку с 01.12.2017 г. у Банка сформировалась картотека неоплаченных платежных поручений клиентов по балансовому счету "47418", а спорные операции произведены за 1 месяц до назначения временной администрации. Однако суд пришел к выводу, что оспариваемые сделки совершены в порядке осуществления обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем отказал в признании сделки недействительной.
Суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции по основаниям отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего являются ошибочными.
Согласно п. 3 ст. 189.40 Закона о банкротстве периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией; в случае, если в отношении кредитной организации осуществляются меры по предупреждению банкротства с участием Банка России, - с даты утверждения Советом директоров Банка России плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка; в случае, если в отношении кредитной организации осуществляются меры по предупреждению банкротства с участием Агентства, - с даты утверждения Комитетом банковского надзора Банка России (а в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 189.49 настоящего Федерального закона, также Советом директоров Банка России) плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка.
Приказом Банка России от 12.12.2017 г. N ОД-3473 в отношении Публичного акционерного общества Банк "ВВБ" (далее - ПАО Банк "ВВБ") введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации ПАО Банк "ВВБ".
Приказом Банка России от 12.12.2017 г. N ОД-3474 введена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО Банк "ВВБ".
Приказом Банка России от 09.04.2018 г. N ОД-891 у ПАО Банк "ВВБ" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Приказом Банка России от 09.04.2018 г. N ОД-893 введена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО Банк "ВВБ" в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.05.2018 г. по делу N А84-1175/2018 Публичное акционерное общество Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по правилам главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" могут быть оспорены действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств, банковские операции.
В силу п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Из разъяснений, данных в п. п. 10, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 63 от 23.12.2010, следует, что в силу п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения требований.
Пунктом 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве предполагается (пока не доказано иное), что сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности при наличии хотя бы одного из следующих условий:
1) оспариваемый платеж был осуществлен кредитной организацией через корреспондентский счет (субсчет) с нарушением очередности, установленной ГК РФ, при наличии других распоряжений клиентов, номинированных в той же валюте и не исполненных в срок из-за недостаточности денежных средств на указанном корреспондентском счете (субсчете) этой кредитной организации, либо если доказано, что клиент, осуществивший оспариваемый платеж, или получатель платежа знал о наличии других таких неисполненных распоряжений по иному корреспондентскому счету (субсчету) этой кредитной организации;
2) клиент или получатель платежа является заинтересованным либо контролирующим лицом по отношению к кредитной организации;
3) назначение либо размер оспариваемого платежа существенно отличается от ранее осуществленных клиентом платежей с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией, и клиент не может представить разумные убедительные обоснования этого платежа, и размер платежа или совокупность платежей клиента, совершенных в течение одного операционного дня, превысили один миллион рублей, а для платежей, совершенных в иностранной валюте, превысили сумму, эквивалентную одному миллиону рублей по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату платежа. Настоящий подпункт не применяется к оспариванию платежей, направленных на исполнение денежных обязательств кредитной организации по заключенным с другими кредитными организациями кредитным договорам, договорам банковского счета либо договорам вклада (депозита).
Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен 14.10.2016 г. с лимитом кредитной линии до 30 000 000 руб., срок возврата обозначен до 12.10.2018 г., с процентной ставкой 18% годовых.
Из представленных в материалы дела следует, что в день совершения спорных банковских операций 04.12.2017 г. между ООО "Ферма КРС" (займодавец) и ООО "Невская угольная компания" (заемщик) заключен договор займа N 537, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 3 000 000 руб., срок возврата займа определен - не позднее 15.02.2018 г., затем дополнительному соглашение N 1 от 24.01.2018 г. срок продлен до 30.06.2018 г., процентная ставка 9% годовых. Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения обязательства по возврату займа наступает ответственность у заемщика в размере пени 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки.
Указанный договор займа являлся основанием для перечисления ООО "Ферма КРС" со своего расчетного счета, открытого в ПАО "Банк "ВВБ", на расчетный счет ООО "Невская угольная компания" денежных средств в размере 3 000 000 руб.
Представитель ООО "Невская угольная компания" в судебном заседании пояснил, что экономическая целесообразность заключения договора займа состояла в том, что процентная ставка по займу составила 9 % годовых, а по кредиту 18 %, а также что обязательства по договору займа со стороны заемщика исполнены. В судебном заседании в суде апелляционной инстанции ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что ООО "Невская угольная компания" 26.01.2018 г. передала ООО "Ферма КРС" денежные средства в размере 2 200 000 руб. по договору займа N 9 ( платежное поручение N 28 от 30.01.2018 г.) и затем по взаимным договорам займа между сторонами произведен зачет ( акт зачета от 01.03.2018 г. и от 05.03.2018 г.).
Конкурсным управляющим обращено внимание, что выше перечисленные документы не были предметом исследования судом первой инстанции, а также указал, что оспариваемые банковские операции существенно отличаются от ранее осуществленных ООО "Невская угольная компания" банковских операций по погашению задолженности по кредитному договору N N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14.10.2016 г., а также обществом не представлены доказательства, что между ООО "Ферма КРС" и ООО "Невская угольная компания" ранее существовали взаимоотношения по договорам займа.
Суд апелляционной инстанции, проанализировав выписку по ссудному счету ООО "Невская угольная компания" N 45205810004010100013 за период с 21.10.2016 г. по 09.04.2018 г., усматривает, что ранее ответчиком производились банковские операции по досрочному погашению кредитных обязательств.( т. 1 л.д. 63-71): 01.12. 2016 г. - 15 990 000 руб.; 30.06.2017 г. - 15 950 000 руб.; 14-15.09.2017 г. - 12 200 000 руб., однако они осуществлялись не за счет заемных средств, как в настоящем случае.
Суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности в силу положений пп. 3 п. 5 ст. 189.40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судом первой инстанции установлено, что на дату совершения оспариваемых банковских операций (04.12.2017 г. ) ПАО Банк "ВВБ" отвечало признаку неплатежеспособности, поскольку были установлены факты не проведения с 01.12.2017 г. по 12.12.2017 г. (дата введения моратория на удовлетворение требований кредиторов) платежей клиентов, невыполнения Банком предусмотренных договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада и уплаты процентов по нему, а также отказы Банка в возврате денежных средств при закрытии текущих счетов физических лиц.
В соответствии с Положением ЦБ РФ от 27.02.2017 N 579-П "О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядок его применения" балансовый счет "47418" отражает "Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств".
Из выписок по балансовым счетам "47418" следует, что картотека неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности средств на корреспондентских счетах в ПАО Банк "ВВБ" сформирована с 01.12.2017 г., в Невском филиале - с 04.12.2017 г.
Конкурсным управляющим ПАО Банк "ВВБ" доказано наличие по состоянию на 04.12.2017 г. картотеки к корреспондентскому счету (субсчету) Невского филиала ПАО Банк "ВВБ" в сумме 31 206 000 руб., также наличие неисполненных платежных поручений клиентов ПАО Банк "ВВБ".
Так, например, по состоянию на 04.12.2017 г. не исполнено было поручение ООО "Царскосельская янтарная мастерская" в размере 31 206 000 руб., которое размещено в картотеке по счету "47418", в дальнейшем требование включено в реестр требований кредиторов за номером N 1984. ( диск, приложение к заявлению) ( т. 1 л.д. 86).
Таким образом, ПАО Банк "ВВБ" имел официальную картотеку с 01.12.2017 г., в Невском филиале - 04.12.2017 г.
На основании представленных конкурсным управляющим доказательств, суд первой инстанции установил, что ПАО Банк "ВВБ" отвечал признакам неплатежеспособности.
Кроме того, из представляемых в материалы дела 74 жалоб следует, что физические и юридические лица в период с 01.12.2017 г. по 12.12.2017 г. обращались в ПАО Банк "ВВБ" с целью получениях собственных денежных средств, хранящихся в ПАО Банк "ВВБ", однако, требования физических лиц по выдаче денежных средств и требования юридических лиц по перечислению денежных средств были отклонены, в том числе следующих кредиторов ПАО Банк "ВВБ":
1. Проценко Наталья Николаевна обращалась 30.11.2017 в ПАО Банк "ВВБ" с целью получения собственных денежных средств, но требование не было исполнено Банком, что подтверждается жалобой в ПАО Банк "ВВБ" от 11.12.2017, выпиской по счету (CD-диск, Том 4, страница N 43-44).
2. Российский профессиональный союз работников химических отраслей промышленности обращался 01.12.2017 в ПАО Банк "ВВБ" с заявлением о расторжении договора банковского вклада и получения собственных денежных средств, но требование не было исполнено Банком, что подтверждается жалобой в ПАО Банк "ВВБ" от 08.12.2017, (CD-диск, Том 4, страница N 55).
3. Островская Ольга Павлиновна обращалась 04.12.2017 в ПАО Банк "ВВБ" с целью получения собственных денежных средств, но требование не было исполнено Банком, что подтверждается жалобой в ПАО Банк "ВВБ" от 11.12.2017, выписками по счетам (CD-диск, Том 4, страница N 31-38).
4. ООО "Интерком" обращалось 04.12.2017 в ПАО Банк "ВВБ" для получения наличных денежных средств, но требование не было исполнено Банком, что подтверждается жалобой в ПАО Банк "ВВБ" от 08.12.2017, выпиской по счету (CD-диск, Том 4, страница N 96-103).
5. Всероссийская общественная организация ветеранов "БОЕВОЕ БРАТСТВО" обратилось в ПАО Банк "ВВБ" с жалобой, что с 04.12.2017 Банк прекратил выплату денежных средств со счетов и выдачу наличных денежных средств в необходимом количестве, что подтверждается жалобой от 08.12.2017 (CD-диск, Том 4, страница N 126-127).
Конкурсный управляющий ПАО Банк "ВВБ" в материалы дела представил реестр требований кредиторов ПАО Банк "ВВБ" по состоянию на 17.09.2018 г., из которого следует, что общее количество кредиторов ПАО Банк "ВВБ" составляет 2 054 на сумму установленных требований (столбец 18 Реестра требований кредиторов) в размере 11 802 920 847 руб. 38 коп. Кредиторов первой очереди включено в реестр требований кредиторов в количестве 1 287 на общую сумму 11 337 264 097 руб. 40 коп. Кредиторов второй очереди - на общую сумму 30 651 руб. 91 коп.
Кредиторов третьей очереди включено в реестр требований кредиторов в количестве 766 на общую сумму 465 626 098 руб. 07 коп. Выплат не производилось.( диск - том 5).
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемые платежи были осуществлены кредитной организацией в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие кредитные организации.
При таких обстоятельствах, руководствовался статьями 61.3, 61.6, 189.40 Закона о банкротстве, учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции исходит из наличия оснований для признания спорных банковских операций (как носящих экстраординарный характер и не отвечающих признакам обычной хозяйственной деятельности) недействительными, оспариваемое определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Обстоятельства, установленные судом (наличие в банке сформированной картотеки неисполнения платежных документов клиентов), не позволяют отнести оспариваемые сделки к обычной хозяйственной деятельности.
Суд установил, что на дату оспариваемых банковских проводок (04.12.2017 г.) ПАО Банк "ВВБ" не имел на корреспондентском счете в Невском филиале достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами, остатки средств на счетах внутри банка представляли собой только технические записи по счетам, не обладая при этом свойством реальных денежных средств по смыслу ст. 140 Гражданского кодекса РФ и обозначая собой лишь размер обязательств банка.
Спорные сделки были направлены на досрочное погашение кредитных обязательств ответчика. При этом получение банком от заемщика суммы кредита досрочно с использованием расчетного счета клиента-заемщика, а в отношении ООО "Ферма КРС" фактически полное списание денежных средств на расчетный счет заемщика, в условиях финансовых трудностей Банка, когда невозможно исполнение всех поручений клиентов ( без исключения) по правилам ст. 855 Гражданского кодекса РФ, не может квалифицироваться как обычная хозяйственная деятельность.
Таким образом, не совершив оспариваемые банковские операции, требования ООО "Невская угольная компания" и ООО "Ферма КРС" подлежали включению в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО Банк "ВВБ" и удовлетворению в порядке пропорциональности и очередности, в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2015 N 305-ЭС15-5815(8), наличие картотеки неисполненных платежных документов уже само по себе свидетельствует о том, что сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25.07.2001 N 138-О, отношения банка и его клиента, вытекающие из договора банковского счета и основанные на принципе разумности и добросовестности действий его участников, являются гражданскими правоотношениями, в рамках которых, исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом, находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств.
В условиях, когда банк является фактически неплатежеспособным, остатки на счетах в самом банке перестают быть реальными деньгами, а становятся лишь записями на счетах, обозначающими размер обязательств банка, возникших из договора банковского счета. В кредитной организации технически могут совершаться любые операции, однако, они не влекут ни экономических, ни правовых последствий.
Следовательно, перечисление денежных средств со счета клиента, совершенное внутри неплатежеспособного банка, не приводит к фактической передаче денежных средств от плательщика к получателю, несмотря на существующую техническую возможность осуществления расчетных операций с помощью внутренних проводок.
Суд апелляционной инстанции учитывает позицию, высказанную Арбитражным судом Центрального округа по аналогичным обособленным спорам в рамках дела ПАО Банк "ВВБ", в том числе по дате открытия картотеки в ПАО Банк "ВВБ" с 01.12.2017 г., в Невском филиале - с 04.12.2017 г., а также по предмету доказывания сделок, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности ( постановление от 04.07.2019 г. по делу N А84-1175/2018 ( ООО "Хорека Профи"), от 08.07.2019 г. ( ООО "Арт-Маркет"), от 09.07.2019 г. ( ООО "Царскосельская янтарная мастерская").
Доводы ООО "Невская угольная компания" о том, что конкурсным управляющим не доказано, что с 04.12.2017 г. в Невском филиале сформировалась картотека неоплаченных платежных поручений клиентов по балансовому счету "47418", поскольку неисполненное платежное требование ООО "Царскосельская янтарная мастерская" от 04.12.2017 г. на сумму 31 206 000 руб. было отозвано, а срок исполнения его приходился на 05.12.2017 г., в связи с чем преимущественное удовлетворение требований не усматривается, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку выше перечисленными доказательствами подтверждается формирование картотеки в Невском филиале с 04.12.2017 г. в связи с неисполнением поручения ООО "Царскосельская янтарная мастерская" и отражением его на счете "47418", неважно отозванного в дальнейшем или нет. Именно с 04.12.2017 г. Невский филиал ПАО Банк "ВВБ" стал исполнять поручения клиентов выборочно, что свидетельствует о преимущественном удовлетворении требований кредиторов.
В Невском филиале ПАО Банк "ВВБ" при картотеки - 31 206 000 руб., остаток на корсчете на конец рабочего дня составлял 188 562 руб. 48 коп., что свидетельствует о неисполнении обязательств перед другими кредиторами о признаках неплатежеспособности в связи с недостаточностью денежных средств.
ООО "Невская угольная компания" не представило подтверждения разумных экономических причин досрочного возврата кредита через 3 дня после погашения задолженности по очередному траншу и через 1 день после выдачи очередного транша. Принимая во внимание, что кредитный договор с апреля 2018 г. не обслуживается и производится принудительное взыскание кредитных средств в судебном порядке, доводы ответчика о минимизации расходов в части начисляемых процентов по кредитному договору, суд признает неубедительными и отклоняет их.
Последствием признания недействительными оспариваемых сделок в силу статьи 61.6 Закона о банкротстве, статьи 167 Гражданского кодекса РФ является восстановление задолженности Банка перед кредитором по расчетному счету, восстановление задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору, и, соответственно, восстановление акцессорных обязательств третьих лиц по договорам поручительства.
В связи с тем, что суд апелляционной инстанции пришел к выводу о признании недействительными спорных банковских операций, проведенных 04.12.2017 г., по перечислению с расчетного счета ООО "Ферма КРС", открытого в ПАО "Банк ВВБ" на расчетный счет ООО "Невская угольная компания", открытый в ПАО "Банк "ВВБ", денежных средств в сумме 3 000 000 руб.; банковских операций по перечислению с расчетного счета ООО "Невская угольная компания" в пользу ПАО "Банк "ВВБ" денежных средств по погашению задолженности по кредитному договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14.10.2016 г. в сумме 14 238 900 руб., подлежат применению последствия недействительности сделок с учетом правового подхода, отраженного в Определении Верховного суда Российской Федерации N 305-ЭС17-2344 (13) от 27.04.2018 г. в виде восстановлении задолженности заемщика перед Банком и восстановления акцессорных обязательств третьих лиц по договорам залога и поручительства.
На основании положений 268, п. п.1, 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2019 г. подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ". ( определения ВС РФ от 14.01.2019 г. N 305-ЭС18-19537(2), от 22.11.2016 N 309-ЭС16-15211, постановления Арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2018 г., от 27.11.2017 г. по делу N А62-7344/2013, постановление АСМО от 21.02.2019 г. по делу N А40-53843/2017).
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 3000 руб. и за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. возлагаются на ответчиков ООО "Невская угольная компания" и ООО "Ферма КРС" и подлежат взысканию в пользу конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в равных долях по 3000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 февраля 2019 г. по делу N А84-1175/2018 отменить, принять новый судебный акт.
Заявление конкурсного управляющего ПАО Банк "ВВБ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по настоящему обособленному спору удовлетворить.
Признать недействительными сделки:
- банковскую операцию, совершенную на основании платежного поручения N 124 от 04.12.2017 г., по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Ферма КРС" N 40702810804010000251, открытого в ПАО Банк "ВВБ", на расчетный счет ООО "Невская угольная компания" N 40702810604010000024, открытый в ПАО Банк "ВВБ", в размере 3000 000 руб., с назначением платежа: "Предоставление денежных средств по договору займа 537 от 04.12.17 (9% годовых) НДС не облагается";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109345 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ", в размере 3 700 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109348 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 2 066 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109353 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 1 103 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109355 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 2 293 500 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109339 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 530 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109343 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 2 165 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109373 от 04.12.2017 по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 1 871 400 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109361 от 04.12.2017 по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 177 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109359 от 04.12.2017 по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 200 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек";
- банковскую операцию, совершенную на основании банковского ордера N 109357 от 04.12.2017 г. по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО "Невская угольная компания", открытого в ПАО Банк "ВВБ", на ссудный счет N 45205810004010100013 в пользу ПАО Банк "ВВБ" в размере 133 000 руб., с назначением платежа: "Погашение кредита (транша) по договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14/10/2016 г. с заемщиком ООО "Дэлек"
Применить последствия недействительности сделок:
- восстановить обязательства ПАО Банк "ВВБ" перед ООО "Невская угольная компания" по расчетному счету N 40702810604010000024, открытому в ПАО Банк "ВВБ", в размере 11 238 900 руб., в данных бухгалтерского учета ПАО Банк "ВВБ";
- восстановить обязательства ПАО Банк "ВВБ" перед ООО "Ферма КРС" по расчетному счету N 40702810804010000251, открытому в ПАО Банк "ВВБ", в размере 3 000 000 руб. в данных бухгалтерского учета ПАО Банк "ВВБ";
- восстановить обязательства ООО "Невская угольная компания" перед ПАО Банк "ВВБ" по Кредитному договору N 0301/000013/2016-КЛЗ от 14.10.2016 г. в общем размере 14 238 900 руб.
- признать существующими права ПАО Банк "ВВБ" по Договору N 0301/000013/2016-ДЗ залога имущественных прав в обеспечение обязательств по договору от 14.10.2016 г., заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "Невская угольная компания", согласно условиям которого в залог Банку передано: право требования ООО "Невская угольная компания" на дебиторскую задолженность, принадлежащее ООО "Невская угольная компания" в соответствии с договором N1486/09-У-2016 и с договором N:1485/09-У-2016, заключенными 26 сентября 2016 года с ООО "Каредэнергоресурс";
- признать существующими права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога N 0301/000013/2016-ДИ-1(последующая ипотека) от 14.10.2016 г., заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и Поспеловой Татьяной Сергеевной, в соответствии с которым в залог Банку передано недвижимое имущество: квартира, общая площадь: 67,4 кв.м., этаж 3, назначение: жилое. Адрес (местонахождения) объекта: г. Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 29/66. Кадастровый номер: 78:31:0001284:1053.
- признать существующими права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога недвижимого имущества N 0301/000013/2016-ДИ-2 от 14.10.2016 г., заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и Андриенко Марией Александровной, в соответствии с которым Банку в залог передано недвижимое имущество: нежилое помещение, общая площадь: 66,5 кв.м., этаж цокольный, адрес (местонахождения) объекта: Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 60/7, лит. А, пом. 2Н. Кадастровый номер: 78:31:0001695:2338 (ранее присвоенный номер: 78:1695:2:1:4).
- признать существующими права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога N 0301/000013/2016-ДИ-3(последующая ипотека) от 14.10.2016 г., заключенный между ПАО Банк "ВВБ", а также Андриенко Марией Александровной и Поспеловым Артёмом Викторовичем, в соответствии с которым Банку в залог передано недвижимое имущество: квартира, общая площадь: 62,5 кв.м., этаж 5, назначение: жилое. Адрес (местонахождения) объекта: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Зеленина, д. 13, лит. А. кв. 156. Кадастровый номер: 78:07:0003138:70 (ранее присвоенный номер: 78:07:0003138:0:6:2061).
- признать существующими обязательства Поспелова Артёма Викторовича перед ПАО Банк "ВВБ" по договору поручительства N 0301/000013/2016-ДП-1 от 14.10.2016 г., заключенного между ПАО Банк "ВВБ" и Поспеловым Артёмом Викторовичем.
Взыскать с ООО "Невская угольная компания" в пользу ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Взыскать с ООО "Ферма КРС" в пользу ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа.
Председательствующий |
Л. Н. Оликова |
Судьи |
К. Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-1175/2018
Должник: ПАО БАНК ВВБ
Кредитор: ГУП города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова", ООО "Денла-Комплект", ООО "МДС", ООО "Парус", ООО "Профиль-Н", ТСЖ "Агрегат-3", Центральный банк РФ, отделение по г. Севастополю
Третье лицо: ГК АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.10.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
11.09.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
07.09.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
08.08.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
07.08.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
03.08.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
27.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
18.07.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
15.06.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
12.05.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
05.05.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
28.04.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
20.04.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
13.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
31.03.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.03.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
01.03.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
27.12.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
26.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
13.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
05.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
08.11.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
25.08.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
18.08.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
14.07.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
22.06.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
06.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.05.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
06.05.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
24.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
21.03.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.03.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
17.02.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
23.12.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.12.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
29.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
04.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
20.07.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.07.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
25.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
22.06.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
21.06.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.04.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
05.04.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
03.03.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.02.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
02.02.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
20.01.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.01.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
23.11.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
05.11.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
03.11.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
13.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
12.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
07.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
06.10.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
16.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
16.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
15.09.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
10.09.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
07.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
19.08.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
18.08.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
12.08.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
29.07.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
07.07.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
02.07.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
22.06.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
16.06.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.06.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
25.05.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
14.05.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
27.02.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.02.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
10.02.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.02.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
24.01.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
23.01.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
30.12.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
17.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
13.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
29.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
28.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
26.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
25.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
07.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
07.11.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
06.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
31.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
25.10.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
24.10.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
22.10.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
18.10.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
15.10.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
08.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
03.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.10.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
25.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
19.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
12.09.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
09.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
06.09.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
02.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
30.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
30.08.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.08.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
22.08.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
20.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
15.08.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
19.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
18.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
16.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
10.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
10.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
09.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
08.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
08.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
05.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2272/19
01.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
26.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
20.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
19.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
30.05.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
30.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
24.05.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
13.05.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
29.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
26.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
23.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
09.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
08.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
05.04.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
04.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
05.02.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
24.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
25.12.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
11.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
20.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18
06.08.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1492/18
17.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1175/18