Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 07АП-7361/16

город Томск

18 сентября 2019 г.

Дело N А45-5702/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Назарова А.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великосельской Ю.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Ворошиловой М.С. (после перерыва) с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальэнергоремонт" (N 07АП-7361/2016(39)) на решение от 29.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Надежкина О.Б.) по делу N А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника - акционерного общества Строительная компания "Афина-Паллада" (ОГРН 1035401940397, г.Новосибирск, ул. Советская, д. 49А) по заявлению закрытого акционерного общества Агентство "Афина Паллада" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 27.09.2017.

В судебном заседании приняли участие:

от конкурсного управляющего АО СК "Афина-Паллада": Селезнев В.Ю. по доверенности от 23.07.2019 (до и после перерыва).

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2017 должник акционерное общество Строительная компания "Афина-Паллада" (далее-АО СК "Афина-Паллада",

должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 27.09.2017 включено требование открытого акционерного общества "Дальэнергоремонт" в размере 123 567 838 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов акционерного общества Строительная компания "Афина-Паллада" с отнесением в третью очередь удовлетворения.

14.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление закрытого акционерного общества Агентство "Афина Паллада" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 27.09.2017 по делу N А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительная компания "Афина-Паллада".

Решением от 29.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области заявление закрытого акционерного общества Агентство "Афина Паллада" о пересмотре по новым обстоятельствам определения арбитражного суда от 27.09.2017 по делу N А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительная компания "Афина-Паллада" удовлетворено. Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2017 по делу NА45-5702/2016 отменено с повторным рассмотрением заявления открытого акционерного общества "Дальэнергоремонт" о включении требования в размере 123 567 838 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника - акционерного общества Строительная компания "Афина-Паллада".

В поданной апелляционной жалобе ОАО "Дальэнергоремонт" просит отменить решение суда от 29.05.2019, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления ЗАО Агентство "Афина Паллада", ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), полагает, что в данном случае новым обстоятельством является Определение от 20.07.2018, таким образом срок, в течении которого кредитор мог подать заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам закончился 20.10.2018.

В судебном заседании, назначенном на 12.09.2019, в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.09.2019.

В представленных после перерыва в судебном заседании письменных пояснениях конкурсный управляющий должника полагает, что не пропущен срок для обращения с настоящим заявлением, для предъявления заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрен специальный срок 3 месяца (часть 1 статьи 312 АПК РФ), после возобновления процедуры банкротства (отмена определения о прекращении производства по делу о банкротстве АО СК "Афина Паллада") срок возобновляется.

Иные лица, участвующие в обособленном споре извещены, явку представителей не

обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, поступивших на нее письменных пояснений, заслушав явившегося представителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение не подлежащим отмене.

Материалами дела подтверждено, что при обращении в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 27.09.2017 по делу N А45-5702/2016, которым на основании договора поручительства N 1 от 17.02.2016 включено требование кредитора ОАО "Дальэнергоремонт" в размере 123 567 838 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов должника, кредитор сослался на признание Определением Арбитражного суда от 20.07.2018 по делу N А45-5702/2016 недействительным договора

поручительства N 1 от 17.02.2016 с приложениями N 1, N 2, заключенного между акционерным обществом Строительная компания "Афина-Паллада" и открытым акционерным обществом "Дальэнергоремонт".

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", суд в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.

Новое обстоятельство является основанием пересмотра судебных актов, если оно возникло после принятия судебного акта, но имеет существенное значение для правильного разрешения дела, то есть способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта (пункт 2 части 1 статьи 311 АПК РФ).

Указанное ЗАО Агентство "Афина Паллада" - кредитором обстоятельство, связанное с установлением недействительности сделки поручительства, касается существа вопроса об основаниях возникновения прав требования к должнику-поручителю, поэтому правомерно рассмотрено судом первой инстанции на предмет его соответствия пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ в судебном заседании с предоставлением участвующим в спо-

ре лицам возможности изложения своих позиций в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Определение от 27.09.2017 по делу N А45-5702/2016 подлежит отмене, поскольку обстоятельства, приведенные кредитором в заявлении о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта признаны соответствующими требованиям пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Доводы ОАО "Дальэнергоремонт" о нарушении судом нормы процессуального права в части пропуска заявителем срока на обращение в суд с настоящим заявлением, подлежат отклонению.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Пунктом 12 Постановления N 52 также предусмотрено, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на обращение с таким заявлением судам следует исходить из того, что положения о процессуальных сроках, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются в совокупности и взаимосвязи.

В данном случае, Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.10.2018 (резолютивная часть оглашена 24.09.2018) по делу N А45-5702/2016 производство по делу о банкротстве АО СК "Афина-Паллада" прекращено, Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2018 Определение от 01.10.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области, Определением от 14.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области возобновлено производство по делу N А45-5702/2016, открыто конкурсное производство в отношении АО СК "Афина-Паллада".

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве и срок 20.10.2018, на который указывает ОАО "Дальэнергоремонт", в течение которого кредитор мог обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта, находится в пределах срока, в течение которого производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

При возобновлении производства по делу о банкротстве, срок предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ начал течь с 14.01.2019, с настоящим заявлением ЗАО Агентство "Афина-Паллада" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области

13.03.2019, то есть в пределах трехмесячного срока.

При принятии решения от 29.05.2019 Арбитражным судом Новосибирской области нарушений норм права не допущено, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение 29.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5702/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальэнергоремонт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

А.В.Назаров Н.Н.Фролова