Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 17АП-3317/12

г. Пермь

15 октября 2019 г.

Дело N А60-13589/2004

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Макарова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного кредитора, Никитина Александра Семеновича,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 14 августа 2019 года

об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора Никитина Александра Семеновича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Рыбалко Данила Алексеевича и возмещении ущерба,

вынесенное в рамках дела N А60-13589/2004

о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Уральского военного округа Министерства обороны РФ - дочернее предприятие Федерального государственного унитарного предприятия "Волжско-Уральское строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" (ОГРН 1026605424240, ИНН 6662021620),

третьи лица: Филиал "БИН-Страхование" в г. Уфе, ООО "Страховое общество "Помощь" (ОГРН 1037843105233), АО Страховая группа "Спасские ворота" (ОГРН 1028900507668),

установил:

Конкурсный кредитор Никитин Александр Семенович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-3317/2012(33)-АК) на указанное выше решение.

Определением от 13.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям п.3 ч.4 ст.260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Мартыновой В.Я.), представителю собственника имущества должника, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 14.10.2019.

Указанное определение направлено 16.09.2019 заявителю по фактическому адресу: 620146, г. Екатеринбург, ул. Федорова, 12, указанным заявителем в соответствующем реквизите апелляционной жалобы и выписке из Единого государственного реестра физических лиц.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490837870067, названное определение, 24.09.2019 вручено конкурсному кредитору Никитину Александру Семеновичу.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 13.09.2019.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.09.2019. на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 14.09.2019 в 14:42:28 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель до 14.10.2019 располагал достаточным временем для устранения недостатков, что сделано не было.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абз.1 п.5 ч.1 ст. АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному кредитору, Никитину Александру Семеновичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Макаров