г. Москва |
|
09 июля 2020 г. |
Дело N А40-40968/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей В.С. Гарипова, И.М. Клеандрова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузахметовой М.З. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 г. по делу N А40-40968/19, о признании Публичного акционерного общества "Соль Руси" (ОГРН 1157746217738, ИНН 9705032537) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: от Кузахметовой М.З. - Шамаева Ю.А. дов. от 23.06.2020, Кузахметова М.З. - лично, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 г. Публичное акционерное общество "Соль Руси" (ОГРН 1157746217738, ИНН 9705032537) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении данного общества открыто конкурсное производство. Кузахметова М.З. не согласилась с решением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель Кузахметовой М.З. поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ПАО "Соль Руси" в судебное заседание не явился.
Рассмотрев дело в отсутствие представителя ПАО "Соль Руси", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителя Кузахметовой М.З., суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного решения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2019 в отношении ПАО "Соль Руси" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тилькунов Сергей Альбертович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 147 от 10.08.2019. Согласно отчету временного управляющего, протоколу первого собрания кредиторов от 24.12.2019, на дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ПАО "Соль Руси" включены требования одиннадцати кредиторов в общем размере 44 706 121,71 руб. В указанном собрании кредиторов участвовали шесть кредиторов с количеством голосов 88,32%. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлены причины ухудшения финансового состояния должника и сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре наблюдения и в сроки, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В результате анализа структуры активов ПАО "Соль Руси" имущество должника не выявлено. Собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.
Судом первой инстанции установлено, что ООО "Большая Ордынка" внесены денежные средства в размере 250 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение N 20 от 27.02.2020. Согласно заключению временного управляющего, выявлены признаки преднамеренного банкротства ПАО "Соль Руси". Определение признаков фиктивного банкротства не требуется, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором. В ответ на запросы временного управляющего регистрирующие органы представили сведения, согласно которым у должника отсутствует зарегистрированное имущество (движимое и недвижимое). Из протокола первого собрания кредиторов ПАО "Соль Руси" от 24.12.2019 усматривается, что участвующими в собрании кредиторами отчет временного управляющего принят к сведению; принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не избирался; определена кандидатура арбитражного управляющего Андреев Василий Васильевич (член ААУ "СЦЭАУ") для утверждения конкурсным управляющим должника.
Судом первой инстанции установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в частности: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, арбитражным управляющим утвержден Андреев Василий Васильевич, член ААУ "СЦЭАУ" с выплатой вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.
Судом первой инстанции установлено, что арбитражный управляющий Тилькунов Сергей Альбертович в период с 30.07.2019 по 09.03.2020 являлась временным управляющим ПАО "Соль Руси". Согласно представленному арбитражным управляющим расчету, вознаграждение временного управляющего Тилькунова С.А. за период с 30.07.2019 по 09.03.2020 из расчета 30 000,00 руб. в месяц составляет 220 645,16 руб. Расчет вознаграждения в виде фиксированной суммы приведен в заявлении арбитражного управляющего, проверен судом первой инстанции и признан достоверным. Арбитражным управляющим также заявлено требование о возмещении понесенных им расходов за проведение процедуры наблюдения в размере 34 966,34 руб. Расходы, произведенные управляющим, состоят из расходов на публикацию сообщений в газете "Коммерсантъ" и в ЕФРСБ, почтовых расходов. Расходы документально подтверждены и подлежат возмещению арбитражному управляющему.
Из материалов дела следует, что на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы ООО "СТ ТРАСТ" по платежному поручению от 25.07.2019 N 2 для финансирования процедуры наблюдения в отношении должника ПАО "Соль Руси" были внесены денежные средства в сумме 250 000 руб. В связи с изложенным, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и возмещение расходов в деле о банкротстве подлежат погашению за счет указанных денежных средств.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителей с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 г. по делу N А40-40968/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузахметовой М.З. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-40968/2019
Должник: ПАО "СОЛЬ РУСИ"
Кредитор: Абашкин Вадим Евгеньевич, Абрамова Мария Сергеевна, Агавелян Сергей Александрович, Агапов Алексей Васильевич, Александров Михаил Егорович, Александров Юрий Иванович, Аляутдинов Тагер Ахметович, Андреев Борис Сергеевич, Андреев Николай Андреевич, Андреева Альбина Юрьевна, Андроникова Римма Генриховна, Антонова Нина Александровна, АО "БДО ЮНИКОН", Артемова Нина Максимовна, Арутюнян Роберт Мнацаканович, Асанов Валерий Васильевич, Атакулов Таймас, Баданова Галина Ивановна, Бакастов Сергей Николаевич, Балабин Василий Васильевич, Баринова Наталия Анатольевна, Безматерных Валентина Михайловна, Белослюдова Тамара Михайловна, Белоус Таисия Ивановна, Березин Василий Владимирович Василий Владимирович, Берштейн Владимир Ефимович, Бисерова Татьяна Николаевна, Богатова Нина Сергеевна, Богачева Надежда Васильевна, Богданова Луиза Ильинична, Богдыль Петр Тихонович, Боголюбов Евгений Петрович, Бодрова Татьяна Владимировна, Божко Владимир Федорович, Боков Юрий Сергеевич, Боловленкова Татьяна Владимировна, Большакова Нина Сергеевна, Борисов Виктор Степанович, Борунов Николай Петрович, Бочаров Михаил Сергеевич, Бубнов Виктор Сергеевич, Буданов Вячеслав Григорьевич, Буйный Сергей Иванович, Бурмистрова Виктория Анатольевна, Вага Григорий Трифонович, Вагина Татьяна Александровна, Ванченкова Елизавета Сергеевна, Васильева Алла Радомировна, Величко Сергей Александрович, Верстакова Алла Михайловна, Виничук Татьяна Давидовна, Виногорская Н В, Войткевич Николай Дмитриевич, Володина Антонина Николаевна, Володько Юрий Владимирович, Волошановский Евгений Владимирович, Вольски Роман, Воронина Ольга Владимировна, Галахов Николай Артемович,
Гетман Андрей Викторович, Гинодман Игорь Яковлевич, Голуб Татьяна Дмитриевна, Голубева Анна Андреевна, Голубович Александр Яковлевич, Грамма Вениамин Николаевич, Грачев Геннадий Михайлович, Гришин Павел Леонидович, Гришков Виктор Матвеевич, Громов Евгений Владимирович, Гусев Д Б, Гусев Юрий Сергеевич, Демидова Зоя Павловна, Добровольская Наталия Владимировна, Долганов Александр Анатольевич, Дул Вячеслав Николаевич, Еремеев Владимир Петрович, Ермаков Виктор Ильич, Ефимов Виктор Михайлович, Железнова Надежда Васильевна, Жилин Игорь Петрович, Жукова Эльвира Витальевна, Забродская Татьяна Ивановна, Зимнков Рудольф Иванович, Зубриловская Людмила Васильевна, Зуев Виктор Константинович, Иванов Владимир Михайлович, Иванова Ольга Евгеньевна, Ивлев Евгений Илларионович, Ильин Владимир Константинович, Исаев Михаил Дмитриевич, Исаева Тамара Викторовна, Исаков Виктор Сергеевич, Истомина Мария Петровна, Калашникова Г. Б., Калестро Ольга Филипповна, Камаева Наиль Габидулловна, Катушкин Анатолий Петрович, Качалина Татьяна Владмимировна, Кеда Виктор Владимирович, Киневский Александр Фоимович, Козырева Людмила Александровна, Колосова Татьяна Юрьевна, Комар Игорь Иванович, Коротков Владимир Васильевич, Кочеряев Александр Борисович, Кочеткова Наталья Михайловна, Кругликов Алексей Викторович, Крюков Виктор Иванович, Кузахметова Мэрвэр Зинатовна, Кукушкин Борис Васильевич, Кулик Нэлли Ануфриевна, Лазарева Валентина Ефимовна, Ламочкина Светлана Александровна, Лапшина Вера Васильевна, Лебедев Евгений Александрович, Лекомцев Владимир Митрофанович, Лившиц Александр Ильич, Ломовцев Виктор Борисович, Лубкова Лидия Петровна, Лукин Александр Сергеевич, Люкманов Али Аббясович, Ляшенко Любовь Константиновна, Майгур Александр Юлианович, Макеев Иван Николаевич,
Малахов Евгений Александрович, Матвеев Валентин Филиппович, Михайлова Людмила Николаевна, Михальченко Галина Ивановна, Михеев Анатолий Васильевич, Моин Илья Исаакович, Молодцов Владимир Иванович, Москалева Наталия Константиновна, Мостовой Виктор Васильевич, Мочалова Галина Давыдовна, Мугайских Александр Серггевич, Никитин Александр Павлович, ООО "БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА", ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА "АЕМ-АУДИТ", Останкова Наталья Евгеньевна, Паладий Виктор Парфентьевич, Перевезенцев Александр Петрович, Петров Владимир Федорович, Пивиков Константин Павлович, Плотникова Лина Григорьевна, Погорельский Андрей Николаевич, Поздняков Иван Иванович, Прибылов Виктор Николаевич, Прокофьева Юлия Сергеевна, Пронин Михаил Львович, Пруслин Игорь Моисеевич, Рагузин Алексей Иванович, Рагузина Раиса Ивановна, Ремизова Наталия Сергеевна, Рогачева Людмила Ивановна, Рождественский Владимир Васильевич, Розанцев Андрей Викторович, Роианишко Валентина Владимировна, Романченко Валерий Владимирович, Ростиславов Ростислав Борисович, Русина Вера Ивановна, Савельева Ольга Олеговна, Салямова Любовь Николаевна, Самойлова Елена Владимировна, Сиднев Сергей Сергеевич, Скоробрещук Владимир Петрович, Смирнов Валерий Иванович, Снитко Александр Игоревич, Соболева Татьяна Алексеевна, Соболь Людмила Владимировна, Соловьев Александр Владимирович, Сонюшкин Владимир Васильевич, Спицын Андрей Николаевич, Стефанская Розалия Григорьевна, Тимонина Нина Дмитриевна, Титова Антонина Васильевна, Тихонова Елена Даниловна, Тузанов Борис Петрович, Тюрина Анастасия Ивановна, Уваров Герман Викторович, Уварова Вера Алексеевна, Федоренко Георгий Анатольевич, Федорович Сергей Дмитриевич, Федосов Юрий Анатольевич, Филатова Лидия Александровна,
Филиповская Наталья Вадимовна, Филиппов Владимир Сергеевич, Финкельштейн Михаил Янкелевич, Фролова Любовь Сергеевна, Цой Зоя Александровна, Цой Зоя Алексеевна, Чайка Анатолий Григорьевич, Черная Ирина Анатольевна, Черникова Галина Александровна, Чибисова Елена Николаевна, Чигирёва Эвелина Ивановна, Шальнева Ирина Альбертовна, Шарамонов Евгений Егорович, Шарова Галина Петровна, Шебельник Нина Савовна, Шеленцов Лев Николаевич, Шиков Александр Васильевич, Широбокова Тамара Гергиевна, Шнайдер Эдуард Исаакович, Штейн Людмила Викторовна, Шульдинер Виталий Герцевич, Шумик Ирина Вячеславовна, Щетинин Юрий Дмитриевич, Юожко Владимир Федеорович, Яровой Александр Федорович
Третье лицо: С.А. Тилькунов, ТИЛЬКУНОВ С.А., ИФНС N 5 по г.Москве, Михайлов Валерий Александрович, ПАО В/у "Соль Руси" С.А. Тилькунов
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28457/2023
18.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82878/2022
23.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21589/2022
04.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52762/2021
24.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48308/2021
02.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30585/2021
29.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23535/2021
21.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6302/2021
21.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9985/2021
02.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77328/20
18.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6051/20
28.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64863/20
28.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64869/20
18.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67291/20
15.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65387/20
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6051/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40876/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40765/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43620/20
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48338/20
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43623/20
04.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55916/20
04.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55919/20
03.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46724/20
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6051/20
17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14687/20
12.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10283/20
09.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27011/20
06.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10281/20
06.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10278/20
06.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20838/20
02.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10535/20
26.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6051/20
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6051/20
21.04.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3388/20
26.03.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
24.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1603/20
24.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1630/20
18.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3251/20
17.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-861/20
11.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-859/20
16.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72300/19
24.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70384/19
23.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75945/19
25.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19
02.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-40968/19