Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2020 г. N 09АП-34305/20 по делу N А40-196250/2017

г. Москва

09 октября 2020 г.

Дело N А40-196250/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2020 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горбенко Е.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 г. по делу N А40-196250/17, вынесенное судьей И.В.Романченко, о привлечь для обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего в деле о банкротстве Горбенко Елены Валерьевны: - оценочную организацию ООО "ЛЕД-Вижн" с оплатой услуг в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. единовременно за счет имущества Должника для выполнения работ по оценке имущества Должника, возвращенного в конкурсную массу по результатам оспаривания сделки Должника: 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение подвал N 3, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кантемировская, д. 29, с кадастровым номером 77:05:0005006:4048, общей площадью 1 166 кв.м.; - юриста Фокина Валерия Владимировича с оплатой услуг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в месяц за счет имущества Должника

при участии в судебном заседании: ф/у Горбенко Е.В. - Коноплев К.Ю. лично - Фокин В.В, дов от 09.01.2020; от Горбенко Е.В. - Белкина И.М. дов от 24.03.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 17.06.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы привлек для обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего в деле о банкротстве Горбенко Елены Валерьевны: - оценочную организацию ООО "ЛЕД-Вижн" с оплатой услуг в размере 400 000 руб. единовременно за счет имущества Должника для выполнения работ по оценке имущества Должника, возвращенного в конкурсную массу по результатам оспаривания сделки Должника: 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение подвал N 3, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кантемировская, д. 29, с кадастровым номером 77:05:0005006:4048, общей площадью 1 166 кв.м.; - юриста Фокина Валерия Владимировича с оплатой услуг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в месяц за счет имущества Должника. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.

Горбенко Елена Валерьевна не согласилась с определением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В судебном заседании представитель Горбенко Елены Валерьевны поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель финансового управляющего должника полагает определение суда обоснованным и правомерным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Отзыв на апелляционную жалобу представлен. Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей Горбенко Елены Валерьевны и финансового управляющего должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, задолженность Горбенко Елены Валерьевны перед АО "Москоммерцбанк" является солидарной задолженностью совместно с ее бывшим супругом Горбенко Антоном Александровичем. В отношении указанных лиц введены процедуры банкротства. Нежилое помещение, подвал N 3, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Кантемировская, д. 29, с кадастровым номером 77:05:0005006:4048, общей площадью 1 166 кв. м принадлежит Горбенко Е.В. и Горбенко А.А. в равных долях. По мнению Горбенко Е.В., необходимо реализовывать упомянутое нежилое помещение целиком, единым лотом, что даст возможность получить максимальную выгоду от продажи. С учетом изложенного, Горбенко Е.В. обратилась с ходатайством в Арбитражный суд г. Москвы о продаже единым лотом нежилого помещения, подвала N 3, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кантемировская, д. 29, с кадастровым номером 77:05:0005006:4048, общей площадью 1 166 кв.м в рамках дела о банкротстве Горбенко Е.В.

В этой связи, по мнению суда апелляционной инстанции, действия финансового управляющего до рассмотрения упомянутого ходатайства Горбенко Е.В. являются преждевременными, поскольку не разрешен вопрос о порядке реализации спорного имущества. Таким образом, необходимость привлечения оценочной организации возникнет только после того, как суд решит каким образом реализовывать названное имущество по частям или в целом. Следовательно, поспешность финансового управляющего при рассмотрении заявленных им ходатайств и необоснованное привлечение к делу лиц, чье участие не обусловлено необходимостью (юриста), в данном случае, способствует необоснованному использованию конкурсной массы.

Также суд апелляционной инстанции учитывает, что в материалы дела представлены ответ ООО "Экспертиза", согласно которому стоимость услуг по проведению оценки упомянутого нежилого помещения составляет 100 000 рублей. Аналогичный ответ представлен ООО "Юкон-Ассистанс", из которого следует, что согласно Приказу ФБУРФЦСЭ при Министерстве Юстиции РФ от 08.02.2019 N 34/1-1 "Об установлении стоимости экспертного часа и утверждении Перечня платных работ, сверхгосударственного задания при производстве судебных экспертиз по гражданским, арбитражным делам" составляют 2 082, 40 за 1 час работы. С учетом технических характеристик объекта оценки, затраты эксперта по времени составят 34 часа. Т.е. обоснованной ценой за услугу по оценке будет являться сумма 70 801, 60 рублей, исходя из расчета: 34 часа х 2082,40 руб. = 70 801,60 рублей. Таким образом, привлечение оценочной компании, которая предлагает свои услуги по цене более чем в 4 раза превышающей среднюю рыночную стоимость подобного рода услуг, нарушает права Горбенко Е.В.

Также суд апелляционной инстанции учитывает пояснения Горбенко Е.В. согласно которым привлеченная ранее в деле о ее банкротстве оценочная компания ООО "ДиПиЭлТи" в лице оценщика Парфенова А.В. при проведении оценки принадлежащей Горбенко Е.В. квартиры допустила грубейшие нарушения норм законодательства об оценочной деятельности. Данное обстоятельство послужило основанием для принятия единогласного решения дисциплинарного комитета саморегулируемой организации оценщиков от 26.06.2020 г., членом которой является Парфенов А.В., о привлечении его к дисциплинарной ответственности и в адрес оценщика вынесено предписание об устранении выявленных нарушений. При этом в период рассмотрения жалобы на действия упомянутого оценщика (шесть месяцев) не удалось установить местонахождение Парфенова А.В. и ООО "ДиПиЭлТи". В частности, по адресу, указанному в ЕГРЮЛ названное общество не располагается, телефоны указанные на официальном сайте, в т.ч. сотовый телефон Парфенова А.В., который является ген.директором ООО "ДиПиЭлТи" не отвечает.

Также из обжалуемого определения не представляется возможным установить, чем обусловлена необходимость привлечения юриста Фокина В.В. В материалах дела отсутствуют сведения об объеме предстоящей юристу работы. В свою очередь финансовый управляющий, ранее, в рамках настоящего банкротного дела, со своими обязанностями справлялся самостоятельно. При этом никаких новых не знакомых ему обязанностей финансовому управляющему выполнять не предстоит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 г. по настоящему делу следует отменить, в удовлетворении требований, заявленных финансовым управляющим Горбенко Еленой Валерьевной- отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2020 г. по делу N А40-196250/17 отменить.

Отказать в удовлетворении требований, заявленных финансовым управляющим Горбенко Еленой Валерьевной.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.В. Лапшина И.М. Клеандров