Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2021 г. N 07АП-8866/18 по делу N А27-10103/2018

город Томск

28 июля 2021 г.

Дело N А27-10103/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Иванова О.А., Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстровой А.Д. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Колемаскина Владимира Николаевича (N 07АП-8511/2019(6)) на определение от 24.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10103/2018 (судья Турлюк В.М.) о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя Колемаскина Владимира Николаевича (ИНН 424300011251, ОГРНИП 304424304200056), принятое по ходатайству финансового управляющего о внесении изменений в план реструктуризации долгов.

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:

в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Колемаскина Владимира Николаевича (далее - ИП Колемаскин В.Н., должник) определением суда от 19.08.2019 утвержден план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение задолженности на общую сумму 10 724 803,49 рублей, в редакции, утвержденной собранием кредиторов 30.05.2019.

28.04.2021 финансовый управляющий имуществом должника Бессчетнова Светлана Владимировна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством

о внесении изменений в план реструктуризации.

Определением от 24.05.2021 Арбитражный суд Кемеровской области утвердил изменения в план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Колемаскина Владимира Николаевича, в редакции, утвержденной собранием кредиторов 27.04.2021. Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов - не позднее 15.11.2021.

Не согласившись с определением суда от 24.05.2021, ИП Колемаскин В.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.05.2021 по делу N А27-10103/2018 отменить, в удовлетворении заявления финансового управляющего Бессчетновой СВ. о внесении изменений в план реструктуризации долгов ИП Колемаскииа В.Н. отказать.

Должник ссылается на нарушение судом норм материального права - статьи 213.21 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), изменения в план реструктуризации долгов, предполагающие существенное изменение финансовой нагрузки на должника, могут быть утверждены судом только с согласия должника, за исключением случая, когда несогласие должника с планом (или изменением в план) является злоупотреблением правом с его стороны; план реструктуризации долгов гражданина (предложенный должником и утвержденный судом) предусматривал ежемесячное погашение задолженности перед кредиторами, без учета исключенного из реестра кредиторов ООО "Интер Трейд 42" в общем размере 406 896, 28 руб., в том числе: ИП Полежаеву И.Е. - 348 746, 94 руб., ПАО Сбербанк России - 50 651, 65 руб., ФНС России - 7 497,69 руб., до завершения срока исполнения первоначально утвержденного плана оставалось 12 месяцев; предложенные собранием кредиторов изменения в план реструктуризации долгов предусматривают существенные изменения первоначального утвержденного плана: сократился срок реализации плана на 6 месяцев, а также ежемесячный платеж должника увеличился более чем в два раза и составил 873 733, 61 руб.

Финансовый управляющий должника в представленном отзыве возражает относительно доводов апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ

законность обжалуемого определения применительно к доводам апелляционной жалобы и поступившему на нее отзыву, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2018 заявление должника о признании его банкротом признано обоснованным, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Моисеев Владимир Иванович.

Определением суда от 19.08.2019 утвержден план реструктуризации долгов должника, предусматривающий погашение задолженности на общую сумму 10 724 803,49 рублей, в редакции, утвержденной собранием кредиторов 30.05.2019.

Определением суда от 16.02.2021 Моисеев В.И. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

Определением суда от 19.03.2021 финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов должника утверждена Бессчетнова Светлана Владимировна.

На собрании кредиторов 27.04.2021 единогласно принято решение о внесении изменений в план реструктуризации, утвержденный определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.08.2019, связанных с перераспределением сумм ежемесячного платежа исключенного из реестра требований кредиторов ООО "Интер Трейд 42" (466 837,33 руб.) начиная с 15.06.2021, увеличивая пропорционально размер такого платежа кредиторам: ИП Полежаеву И.Е. 86%; ПАО "Сбербанк России" 12%; ФНС РФ 2% от указанной суммы; сообщение по результатам проведения собрания кредиторов опубликовано на сайте ЕФРСБ 27.04.2021 (N 6577264), что явилось основанием для обращения финансового управляющего в суд с ходатайством о внесении изменений в план реструктуризации.

Удовлетворяя заявление финансового управляющего о внесении изменений в план реструктуризации долгов, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 213.1, 213.21 Закона о банкротстве, исходил из исключения из реестра требований кредиторов должника требований общества "Интер Трейд 42", что свидетельствует о высвобождении у должника денежных средств, при этом доказательств, подтверждающих об ухудшении финансового положения должника по сравнению с существующей на дату утверждения плана реструктуризации задолженности, не представлено.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 данной статьи и Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Нормы Закона о банкротстве предусматривают внесение изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе гражданина (статья 213.20) и по инициативе собрания кредиторов (213.21).

Согласно пункта 1 статьи 213.21 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина в случае улучшения имущественного положения гражданина.

Определением суда от 02.04.2019 удовлетворены требования ООО "Интер Трейд 42", в третью очередь реестра требований должника включены требования в размере 5 730 280 руб. задолженности по договору поставки N 2017/12/04 от 18.12.2017, которое отменено определением суда от 05.08.2019 по новым обстоятельствам.

Определением суда от 25.02.2020 отказано ООО "Интер Трейд 42" во включении требования в размере 5 730 280 руб. в реестр требований кредиторов должника требования.

Исключение требований ООО "Интер Трейд 42" из реестра требований кредиторов должника свидетельствует о высвобождении у последнего денежных средств в размере 466 837, 33 руб. ежемесячно в период с 15.06.2021 по 15.05.2022 (исходя из утвержденного плана реструктуризации долгов).

Суд первой инстанции, установив принятие собранием кредиторов должника 27.04.2021 единогласно решения о внесении изменений в план реструктуризации, утвержденный определением суда от 19.08.2019, связанных с перераспределением сумм ежемесячного платежа исключенного из реестра требований кредиторов ООО "Интер Трейд 42" (466 837,33 руб.) начиная с 15.06.2021, увеличивая пропорционально размер такого платежа кредиторам: ИП Полежаеву И.Е. 86%; ПАО "Сбербанк России" 12%; ФНС РФ 2% от указанной суммы, в отсутствие обстоятельств, дающих основания полагать, что условия данного плана являются неисполнимыми по состоянию на дату его утверждения, утвердил изменения в план реструктуризации долгов должника в редакции, утвержденной собранием кредиторов 27.04.2021.

В соответствии с утвержденными собранием кредиторов изменениями в план реструктуризации, график погашения задолженности:

N п\п	Наименование \ФИО кредитора	Общая сумма, подлежащая выплате кредитору/ уполномоченному органу (основной долг и финансовые санкции)	Размер платежа (руб).	Период (дата) платежа
1.	Индивидуальный предприниматель Полежаев И.Е.	4 280 747,33	3 991,00	Ежемесячно, начиная с 15.06.2019 по 15.05.2021
			750 227,04	15.06.2021
			750 227,04	15.07.2021
			750 227,04	15.08.2021
			750 227,04	15.09.2021
			750 227,04	15.10.2021
			433 828,13	15.11.2021
2.	ПАО Сбербанк России	621 793,85	580,00	Ежемесячно, начиная с 15.06.2019 по 15.05.2021
			106 672,14	15.06.2021
			106 672,14	15.07.2021
			106 672,14	15.08.2021
			106 672,14	15.09.2021
			106 672,14	15.10.2021
			74 459,15	15.11.2021
3.	ФНС России	3 92 036,31	86,00	Ежемесячно, начиная с 15.06.2019 по 15.05.2021
			16 834,43	15.06.2021
			16 834,43	15.07.2021
			16 834,43	15.08.2021
			16 834,43	15.09.2021
			16 834,43	15.10.2021
			5 800,16	15.11.2021

Доводы должника о том, что изменения в план реструктуризации долгов, предполагающие существенное изменение финансовой нагрузки на должника, могут быть утверждены судом только с согласия должника, за исключением случая, когда несогласие должника с планом (или изменением в план) является злоупотреблением правом с

его стороны, предложенные собранием кредиторов изменения в план реструктуризации долгов предусматривают существенные изменения первоначального утвержденного плана: сократился срок реализации плана на 6 месяцев, а также ежемесячный платеж должника увеличился более чем в два раза и составил 873 733, 61 руб., подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании пункта 2 статьи 213. 21 Закона о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие об ухудшении финансового положения должника по сравнению с существовавшим на дату утверждения плана реструктуризации задолженности, в материалы дела не представлены.

В рассматриваемом случае, внесение изменений в план реструктуризации вызвано исключительно тем, что конкурсный кредитор ООО "Интер Трейд 42", включенный в первоначальный план реструктуризации с суммой кредиторской задолженности в размере 5 730 280,00 руб. (54% от суммы всей кредиторской задолженности и суммы первоначального плана реструктуризации) исключен из реестра требований кредиторов ИП Колемаскин В.Н., что повлекло перераспределение ежемесячного платежа в сумме 466 837,33 руб. другим кредиторам, путем увеличения пропорционально размер такого платежа.

Вопреки возражениям должника, общий ежемесячный платеж, направляемый для расчета с кредиторами, остался прежним в рамках первоначально утвержденного плана реструктуризации.

Таким образом, экономическое обоснование утвержденного плана реструктуризации определением суда от 24.05.2021 не изменилось, на должника не наложено дополнительное материальное бремя, изменения в план реструктуризации предполагает удовлетворение требований всех кредиторов в срок до 15.11.2021, в срок на 6 месяцев ранее первоначального утвержденного плана реструктуризации, что соответствует интересам всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 24.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10103/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Колемаскина Владимира Николаевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

О.А. Иванов А.Ю. Сбитнев