Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2021 г. N 09АП-67979/21 по делу N А40-193654/2016

г. Москва

15 ноября 2021 г.

Дело N А40- 193654/16

Резолютивная часть постановления объявлена 11.11.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.11.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Божкова И.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2021 по делу N А40-193654/16

вынесенное судьей М.И. Кантаром, об отказе в удовлетворении заявления ИП Божкова И.А. о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам

в деле о банкротстве ООО "Доброе дело"

при участии в судебном заседании:

от ИП Божкова И.А.- Попова Н.О. по дов. от 01.01.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2017 ООО "Доброе дело" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Александров В.С.

Определением суда от 17.09.2021 ИП Божковe И.А. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

С определением суда ИП Божков И.А. не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель ИП Божкова И.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2017 признаны обоснованными требования ООО "Олимп" и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 1 820 108,36 руб., из них: 1 640 000 руб. - задолженность, 206 428,73 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2018 произведена процессуальная замена кредитора ООО "Олимп" по делу N А40-150870/17 на правопреемника ООО "ГосТ" по требованию в общем размере 1 820 108,36 руб.

В обоснование заявления ИП Божков И.А. ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО "Олимп" и ООО "ГосТ" был заключен договор цессии от 12.09.2018 N 9, предметом которого являлись права требования к должнику, ранее приобретенные цедентом у первоначального кредитора - ООО "Евро Строй" на основании договора цессии от 10.10.2014 N 34.

По мнению заявителя, в результате исполнения указанных сделок по перемене лица в обязательстве к ООО "ГосТ", являющемуся коммерческой организацией, фактически безвозмездно перешли права требования к должнику, что позволяет судить об отсутствии факта причинения имущественного вреда интересам общества и, как следствие, необоснованном статусе конкурсного кредитора.

Так, заявитель указывает, что между ООО "Евро Строй" (цедент) и ООО "Олимп" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) от 10.10.2014 N 34, по условиям которого цедент уступил права требования к ЗАО "Доброе Дело" о взыскании задолженности из договора от 22.11.2013 в размере 1 640 000 руб. основного долга и штрафных санкций.

Согласно условиям п. 1.2 договора цессии N 34 цена прав требований составила 1 600 000 руб. При этом денежные средства в указанном размере подлежат перечислению на расчетный счет цедента в течение 30 календарных дней с момента получения цессионарием денежных средств от должника. Согласно п. 1.2 договора от 12.09.2018 N 9 цена уступаемых прав требования составляет 1 000 000 руб. и подлежит оплате в течение 30 банковских дней с момента поступления денежных средств от должника, т.е. ООО "Доброе Дело".

Заявитель указывает, что ООО "Евро Строй" и ООО "Олимп" были исключены из ЕГРЮЛ как недействующие юридические лица (29.11.2019 и 20.05.2019). ООО "Евро Строй" и ООО "Олимп" получили денежные средства от цессионариев (исключенный ООО "Олимп" и ООО "ГосТ", соответственно), обществом не представлено.

Заявитель указывает, что на момент исключения из ЕГРЮЛ счета обеих организаций были заблокированы, что, в принципе, не позволяло им осуществлять какие-либо расчетные операции.

Таким образом, по мнению заявителя, ООО "ГосТ" приобрело права требования к должнику безвозмездно.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ИП Божков И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 28.11.2018.

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии обстоятельств, которые могут быть расценены как новые или вновь открывшиеся.

На момент вынесения определения Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2018 требования ИП Божкова И.А. были включены в реестр требований кредиторов должника.

ИП Божков И.А. не был лишен права на заявление возражений в рамках рассмотрения заявления ООО "Олимп" о замене кредитора ООО "Олимп" в результате уступки права требования на ООО "ГосТ", в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Доброе дело".

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2021 по делу N А40-193654/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Божкова И.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко Н.В.Юркова