Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2024 г. N 21АП-1492/18 по делу N А84-1175/2018

16 февраля 2024 г.

Дело N А84-1175/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2024.

В полном объеме постановление изготовлено 16.02.2024.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Калашниковой К.Г.,

судей: Вахитова Р.С., Котляровой Е.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мкртчяном В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.11.2023 по делу N А84-1175/2018 о признании сделки недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки (судья Архипова С.Н.), принятое

по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о признании публичного акционерного общества "Банк ВВБ" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай": Рогачева Ю.Н., представителя по доверенности от 31.03.2023;

от конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Банк ВВБ": Косаревой А.А., представителя по доверенности N 77АД1541110 от 09.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

Приказом Центрального Банка России от 12.12.2017 N ОД-3474 введена временная администрация по управлению кредитной организацией публичное акционерное общество Банк "ВВБ".

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 17.04.2018 принято к производству Арбитражного суда города Севастополя заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании кредитной организации публичного акционерного общества Банка "ВВБ" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.05.2018 публичное акционерное общество Банк "ВВБ" признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник, ПАО Банк "ВВБ"), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

26.06.2019 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными договора уступки права требования, заключенного 29.12.2016 между ПАО Банк "ВВБ" и обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ", соглашения о замене стороны договора об уступке права требования от 29.12.2016, заключенного 28.02.2017 между ПАО Банк "ВВБ", обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ", обществом с ограниченной ответственностью "ОКТАВА-ПЛЮС" и Масловым Иваном Викторовичем; соглашения о замене стороны по оплате ПАО Банк "ВВБ" стоимости прав требований в размере 185 000 000 руб., заключенного 29.11.2017 между ПАО Банк "ВВБ", Масловым Иваном Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай" и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 16.11.2023 с учетом определения Арбитражного суда города Севастополя от 30.11.2023 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок, соглашение о замене стороны по оплате Банку стоимости прав требований в размере 185 000 000 руб., заключенное 29.11.2017 между ПАО Банк "ВВБ", Масловым Иваном Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай" признано недействительным. Судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательства Маслова И.В. перед ПАО Банк "ВВБ" по оплате 185 000 000 руб., в виде восстановления права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога (последующая ипотека) от 21.09.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай". Производство по требованиям в остальной части прекращено.

Не согласившись с данным определением, общество с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай" (далее - апеллянт, ответчик) 29.11.2023 обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части применения последствий недействительности сделки, в части применения последствий недействительности соглашения (о замене стороны по оплате Банку стоимости прав требований в размере 185 000 000 руб., заключенное 29.11.2017 между ПАО Банк "ВВБ", Масловым Иваном Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай" отказано.

Так апеллянт указывает на то, что применение судом первой инстанции последствий признания соглашения недействительной сделкой противоречит нормам материального права, поскольку в рамках дела N А83-4136/2018 установлены обстоятельства невыполнения сторонами условий соглашения и отсутствия соответствующих правовых последствий.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 настоящая апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

В судебное заседание апелляционного суда иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определений о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании апелляционного суда апеллянт доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе (поступили в материалы апелляционного производства 10.01.2024, 06.02.2024) поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, а апелляционную жалобу - удовлетворить.

В судебном заседании апелляционного суда конкурсный управляющий против удовлетворения настоящей апелляционной жалобы возражал согласно доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу (поступил в материалы апелляционного производства 09.01.2024, 05.02.2024), просил обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции проверяется апелляционным судом только в обжалуемой части, в части применения последствий недействительности сделки в виде восстановления обязательства Маслова Ивана Викторовича перед ПАО Банк "ВВБ" по оплате 185 000 000 руб., в виде восстановления права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога (последующая ипотека) от 21.09.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай", поскольку соответствующие возражения не поступили от лиц, участвующих в деле.

Настоящая апелляционная жалоба рассматривается в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Судом первой инстанции установлено, лицами, участвующими в обособленном споре не оспорено и из материалов настоящего обособленного спора следует.

27.10.2015 между публичным акционерным обществом "Коммерческий Банк "Ярославич" (цедент) и Сергеевой Анджелой Владимировной (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) от 27.10.2015, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 30.10.2015 за N 76-76/023-76/001/001/2015-9369/1 (далее - договор уступки права требования (цессии) от 27.10.2015) (том 1, л.д. 110-114).

В соответствии с пунктом 1.1. договора уступки права требования (цессии) от 27.10.2015 цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по денежным обязательствам, указанным в настоящем пункте.

В силу пункта 1.2. договора уступки права требования (цессии) от 27.10.2015 на 27.10.2015 общая сумма передаваемых, в соответствии с пунктом 1.1. договора, требований составляет 300 133 338 руб. 81 коп.

Согласно пункта 1.5. договора уступки права требования (цессии) от 27.10.2015 за уступку прав требования по настоящему договору цессионарий передает, а цедент принимает право требования на получение в собственность квартир, которые будут находиться в жилом комплексе переменной этажности с инженерными коммуникациями в границах принадлежащего застройщику земельного участка площадью 23753,0 кв.м (кадастровый номер земельного участка N 76:23:020910:1612); II этап строительства - 15-24 - этажный жилой дом, общая площадь объекта - 53 113,11 кв.м.; количество этажей 17-26 (в том числе чердак и технический подвал); строительный объем 193 314,48 куб.м., в том числе подземной части 7 149,14 куб.м.; количество очередей - 1; расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Сосновая, д. 3, а именно: в строительстве квартир, имеющих характеристики указанные в настоящем пункте. Данное право принадлежит цессионарию на основании Договора уступки права требования по договору N 74 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 09.10.2015, заключенного 23.10.2015 между Юрченко Гаем Николаевичем и Сергеевой Анжелой Владимировной, зарегистрированного Управлением Росреестра по Ярославской области 27.10.2015 за N 76-76/023- 76/001/032/2015-6010/1.

Стоимость передаваемого цессионарием цеденту в соответствии с пунктом 1.5. настоящего договора права требования составляет 365 790 600 руб. (пунктом 1.6. договора уступки права требования (цессии) от 27.10.2015).

29.11.2016 между Сергеевой Анджелой Владимировной (сторона-1) и ПАО Банк "ВВБ" (сторона-2) заключен договор мены, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 12.01.2017 за N 76:23:020910:1612-76/023/2017-2 (далее - договор мены), из содержания которого следует, что стороне-2 перешли права участника долевого строительства многоквартирного жилого дома по Договору N 76 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 21.10.2015, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Монблан" (застройщик) и Юрченко Гаем Николаевичем (зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 28.10.2015 за N 76-76/023-76/001/001/2015-9156/1), переданные Сергеевой Анжеле Владимировне на основании договора уступки права требования по договору N 76 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 21.10.2015, заключенного 07.12.2015 между Юрченко Гаем Николаевичем и Сергеевой Анжелой Владимировной, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 14.01.2016 за N 76-76/023-76/001/032/2015-9389/1 (том 1, л.д. 79-81).

Стороне-2 (ПАО Банк "ВВБ") перешли права участника долевого строительства многоквартирного жилого дома на объекты недвижимого имущества, расположенные в жилом комплексе переменной этажности с инженерными коммуникациями в границах принадлежащего застройщику земельного участка площадью 23 753,0 кв.м. (кадастровый номер земельного участка N 76:23:020910:1612); II этап строительства - 15-24 - этажный жилой дом, общая площадь объекта - 53 113,11 кв.м.; количество этажей 17- 26 (в том числе чердак и технический подвал); строительный объект 193 314,48 куб.м., в том числе подземной части 7 149,14 куб.м.; количество очередей - 1; расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Сосновая, д. 3, предположительно в строительстве квартир, имеющих следующие номера: 57, 60, 69, 70, 72, 73, 76, 155, 275, 315, 316, 477, 478, 497, 510, 513, 514, 517, 518, 521, 522, 526, 569, 570, 572, 573, 574, 576, 577, 580, 581, 582, 584, 586, 588, 589, 590, 592, 603, 604.

29.12.2016 между ПАО Банк "ВВБ" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ" (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 29.12.2016, согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования на получение в собственность квартир, которые будут находиться в жилом комплексе переменной этажности с инженерными коммуникациями в границах принадлежащего застройщику земельного участка площадью 23 753,0 кв.м. (кадастровый номер земельного участка N 76:23:020910:1612); II этап строительства - 15-24 - этажный жилой дом, общая площадь объекта - 53 113,11 кв.м.; количество этажей 17-26 (в том числе чердак и технический подвал); строительный объект 193 314,48 куб.м., в том числе подземной части 7 149,14 куб.м.; количество очередей - 1; расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Сосновая, д. 3, имеющих характеристики отраженные в настоящем пункте 1 договора (том 1, л.д. 70-72).

Стоимость уступаемого права требования составляет 300 010 100 руб., которые должны быть уплачены

-2 000 000 руб. 00 коп. - в срок до 27.01.2017;

-298 010 100 руб. 00 коп. - в срок до 01.08.2017.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 27.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ" сменило свое местонахождение и наименование на общество с ограниченной ответственностью "Магнитогорский машиностроительный завод" (далее - ООО "ММЗ"), о чем в ЕГРЮЛ внесены регистрационные записи от 27.10.2017 за N 6177456336821 и от 08.11.2017 за N 6177456367841.

28.02.2017 между ПАО Банк "ВВБ" (сторона-1), обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ" (сторона-2, ООО "ИНВЕСТТОРГ"), обществом с ограниченной ответственностью "ОКТАВА-ПЛЮС" (сторона-3, ООО "ОКТАВА-ПЛЮС") и Масловым Иваном Викторовичем (сторона-4, Маслов И.В.) заключено Соглашение о замене стороны договора об уступке права требования от 29.12.2016 (далее - Соглашение) (том 1, л.д. 24).

В соответствии с пунктом 1.1. Соглашения, руководствуясь ст. 391 ГК РФ, ООО "ИНВЕСТТОРГ" (сторона-2) передает, а ООО "ОКТАВА-ПЛЮС" (сторона-3) и Маслов И.В. (сторона-4) принимают обязанность по оплате ПАО Банк "ВВБ" стоимости права требования на получение в собственность квартир, которые будут находиться в жилом комплексе переменной этажности с инженерными коммуникациями в границах принадлежащего застройщику земельного участка площадью 23 753,0 кв.м. (кадастровый номер земельного участка: 76:23:020910:1612); II этап строительства - 15-24 - этажный жилой дом, общая площадь объекта - 53 113,11 кв.м.; количество этажей 17-26 (в том числе чердак и технический подвал); строительный объем 193 314,48 куб.м., в том числе подземной части 7 149,14 куб.м.; количество очередей - 1; расположенного по адресу: Ярославская обл., г. Ярославль, ул. Сосновая, д. 3, возникшую из Договора об уступке права требования от 29.12.2016, заключенного между ПАО Банк "ВВБ" и ООО "ИНВЕСТТОРГ.

В соответствии с пунктом 1.3. Соглашения в редакции дополнительного соглашения N 1 от 31.08.2017 обязанность по оплате стоимости права требования по Договору цессии в размере 298 010 100 руб. переходит от ООО "ИНВЕСТТОРГ" к ООО "ОКТАВА-ПЛЮС" и Маслову И.В. в следующих суммах:

- ООО "ОКТАВА-ПЛЮС" (сторона-3) обязано оплатить ПАО Банк "ВВБ" (стороне-1) сумму в размере 113 010 100 руб. 00 коп. в срок до 31.05.2018;

- Маслов И.В. (сторона-4) обязан оплатить ПАО Банк "ВВБ" (стороне-1) сумму в размере 185 000 000 руб. 00 коп. в срок до 30.06.2018.

ООО "ИНВЕСТТОРГ" (сторона-2) обязуется выплатить ООО "ОКТАВА-ПЛЮС" (стороне-3) денежную сумму в размере 113 010 100 руб., в срок не позднее 31.12.2017, путем перечисления денежных средств на счет ООО "ОКТАВА-ПЛЮС", указанный в настоящем Соглашениим

ООО "ИНВЕСТТОРГ" (сторона-2) обязуется выплатить Маслову И.В. (стороне-4) денежную сумму в размере 185 000 000 руб., в срок не позднее 31.12.2017, путем перечисления денежных средств на счет Маслова И.В., указанный в настоящем Соглашении (пункт 1.5. соглашения).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Маслова Ивана Викторовича перед ПАО Банк "ВВБ" по оплате Договора цессии в размере 185 000 000 руб. 00 коп., между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай" (залогодатель) и Банком заключен Договор залога (последующая ипотека) от 21.09.2017, согласно условиям которого Банк приобретает право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Масловым Иваном Викторовичем своих обязательств, возникших из договора уступки права требования от 29.12.2016, соглашения от 28.02.2017 о замене стороны договора об уступке права требования от 29.12.2016, в силу которого Маслов Иван Викторович принял обязанность по оплате Банку стоимости права требования в размере 185 000 000 руб. в срок до 30.06.2018, получить удовлетворение своих денежных требований из стоимости заложенного недвижимого имущества залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии с пунктом 1.3. договора залога (последующая ипотека) от 21.09.2017 предметом залога является следующее недвижимое имущество:

- объект незавершенного строительства, назначение: прочее, площадь 4 610,8 кв.м., степень готовности объекта: 94% адрес (местонахождение) объекта: Россия, Республика Крым, Бахчисарайский район, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, дом 38А, кадастровый (условный) номер: 90:01:010102:46;

- право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины, кадастровый номер - 90:01:010102:158, площадь 2 500+/-18 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Республика Крым, Бахчисарайский район, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, дом 38-а, находящийся в аренде у залогодателя на основании договора аренды земельного участка от 24.05.2016 N 4, сроком действия до 04.07.2056, о чем в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым 31.08.2017 сделана запись регистрации аренды земельного участка N 90-90/016-90/003/991/2016-6500/1.

Договор залога (последующей ипотеки) от 21.09.2017, заключенный между ПАО Банк "ВВБ" и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай", 29.09.2017 зарегистрирован Государственным комитетом по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесены регистрационные записи N 90:01:010102:46-90/090/2017-2 и N 90:01:010102:46-90/090/2017-3.

29.11.2017 между Масловым Иваном Викторовичем, обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай" и ПАО Банк "ВВБ" заключено Соглашение, в соответствии с пунктами 1.1, 1.1.1. которого общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай" принимает на себя обязательства Маслова Ивана Викторовича перед ПАО Банк "ВВБ" в сумме 185 000 000 руб. и обязуется оплатить задолженность перед ПАО Банк "ВВБ" до 30.06.2020.

В силу пункта 1.1.4. Соглашения Новый заемщик (общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай") в обеспечение исполнения своих обязательств перед ПАО Банк "ВВБ" передает в залог Банку права требования к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ" в сумме 185 000 000 руб. (далее - новый предмет залога).

Пунктом 1.1.5. Соглашения установлено, что залог на Новый предмет залога возникает у Банка с момента заключения этого Соглашения.

Пунктом 1.1.6. установлено, что с момента возникновения у Банка залога на новый предмет залога в соответствии с п.п. 1.1.5. Соглашения, договор залога (последующая ипотека) от 21.09.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай" и ПАО "Банк "ВВБ", прекращается.

Обращаясь в Арбитражный суд города Севастополя в рамках дела о банкротстве с настоящими требованиями, конкурсный управляющий просит признать недействительной сделкой:

1.1. договор уступки права требования, заключенного 29.12.2016 между ПАО Банк "ВВБ" и обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ";

1.2. соглашение о замене стороны договора об уступке права требования от 29.12.2016, заключенного 28.02.2017 между ПАО Банк "ВВБ", обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ", обществом с ограниченной ответственностью "ОКТАВА-ПЛЮС" и Масловым Иваном Викторовичем;

1.3. соглашение о замене стороны по оплате ПАО Банк "ВВБ" стоимости прав требований в размере 185 000 000 руб., заключенного 29.11.2017 между ПАО Банк "ВВБ", Масловым Иваном Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай"

Также, конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности сделки:

-в виде восстановления ПАО Банк "ВВБ" в правах требования на получение в собственность квартир, которые будут находиться в жилом комплексе переменной этажности с инженерными коммуникациями в границах принадлежащего застройщику земельного участка площадью 23753,0 кв.м (кадастровый номер земельного участка N 76:23:020910:1612); II этап строительства - 15-24 - этажный жилой дом, общая площадь объекта - 53 113,11 кв.м.; количество этажей 17-26 (в том числе чердак и технический подвал); строительный объект 193 314,48 куб.м., в том числе подземной части 7 149,14 куб.м.; количество очередей - 1; расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Сосновая, д. 3;

-в виде восстановления обязательства ПАО Банк "ВВБ" перед обществом с ограниченной ответственностью "Магнитогорский машиностроительный завод" по расчетному счету в размере 2 000 000 руб. в данных бухгалтерского учета ПАО Банк "ВВБ".

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При рассмотрении настоящего обособленного спора судом первой инстанции конкурсный управляющий в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации воспользовался своим процессуальном правом на частичный отказ от заявленных требований, а именно в части требований о признании недействительными:

-договора уступки права требования, заключенного 29.12.2016 между ПАО Банк "ВВБ" и обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ";

-соглашения о замене стороны договора об уступке права требования от 29.12.2016, заключенного 28.02.2017 между ПАО Банк "ВВБ", обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТТОРГ", обществом с ограниченной ответственностью "ОКТАВА-ПЛЮС" и Масловым Иваном Викторовичем.

Отказ от части заявленных требований принят арбитражным судом, в связи с чем,, а производство по требованиям в указанной части прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В вою очередь, апелляционный суд проверяет обжалуемое определение суда первой инстанции в обжалуемой части - в части применения судом первой инстанции последствий недействительности сделки в виде восстановления обязательства Маслова Ивана Викторовича перед ПАО Банк "ВВБ" по оплате 185 000 000 руб., в виде восстановления права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога (последующая ипотека) от 21.09.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай"

В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве, сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Аналогичное положение установлено пунктом 1 статьи 189.90 Закона о банкротстве, в силу которого сделка, совершенная кредитной организацией или иным лицом за ее счет, может быть признана арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве кредитной организации, недействительной по заявлению конкурсного управляющего в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. К оспариванию таких сделок применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 10 статьи 189.40 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В силу пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N 63) при определении соотношения пунктов 1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве надлежит исходить из следующего. Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в n. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных п. 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

В соответствии с пунктом 7 статьи 61.9 Закона о банкротстве периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными (ст. 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве), или периоды, в течение которых возникли обязательства финансовой организации, указанные в пункте 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются от даты назначения Банком России временной администрации финансовой организации.

Приказом Центрального банка Российской Федерации N ОД-3474 от 12.12.2017 с 12.12.2017 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией, публичное акционерное общество Банка "ВВБ", сроком на 6 месяцев с приостановлением полномочий исполнительных органов кредитной организации публичное акционерное общество Банка "ВВБ".

Оспариваемая конкурсным управляющим сделка совершена в течение года до введения временной администрации по управлению. Таким образом, коллегия судей соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемая сделка подпадает в период подозрительности равный одному году.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления N 63, пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Для признания сделки недействительной на основании указанной нормы не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, поэтому неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота. На основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве может быть оспорена также сделка, условия которой формально предусматривают равноценное встречное исполнение, однако должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами конкурсного управляющего о том, что оспариваемая сделка подлежит признанию недействительной сделкой, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьей 61.2. Закона о банкротстве. В результате совершенной сделки произошло выбытие высоколиквидного актива ПАО Банк "ВВБ".

В силу пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве в случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

Аналогичное положение содержится в пункте 25 постановления N 63.

Последствия признании сделки недействительной судом первой инстанции применены верно:

-в восстановления обязательства Маслова Ивана Викторовича перед ПАО Банк "ВВБ" по оплате 185 000 000 руб.;

-в виде восстановления права ПАО Банк "ВВБ" по договору залога (последующая ипотека) от 21.09.2017, заключенному между ПАО Банк "ВВБ" и обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр "Бахчисарай".

Апеллянт в судебном заседании апелляционного суда настаивал на возникшей в результате удовлетворения иска конкуренции судебных актов, - обжалуемого определения Арбитражного суда города Севастополя от 16.11.2023 по делу N А84-1175/2018 и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.11.2021 по делу N А83-7754/2021.

Так, предметом исковых требований в рамках дела N А83-7754/2021 являются требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай" к ПАО Банк "ВВБ" о прекращении договора залога от 21.09.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай" и ПАО Банк "ВВБ". Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.11.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2022 по делу N А83-7754/2021 исковые требования удовлетворены. Договор залога от 21.09.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Бахчисарай" и ПАО Банк "ВВБ" признан прекращенным.

Коллегия судей с учетом предмета судебного исследования в рамках настоящего обособленного спора и в рамках дела N А83-7754/2021 приходит к выводу об отсутствии конкуренции между указанными судебными актами.

По мнению коллегии судей, установленный судом в отдельном иске факт прекращения договора ипотеки от 21.09.2017, заключенного между ПАО "Банк "ВВБ" и ООО "ТЦ "Бахчисарай", никак не препятствует применению судом восстановительной меры в настоящем споре - приведение стопор в первоначальное положение, в то положение которое существовало между участниками гражданского оборота до заключения недействительной сделки.

Иными словами, применительно к существу недействительной сделки, последствия недействительности сделки применяются судом ретроспективно, стороны восстанавливается в своем положении в отношении друг друга, существовавшем до заключения недействительной сделки.

Конкурсный управляющий настаивает на применение судом последствий недействительности сделки (соглашения от 29.11.2017 о замене стороны по оплате) и коллегия судей, при повторном рассмотрении обособленного спора по правилам суда апелляционной инстанции, не находит правовых и фактических оснований для отказа в удовлетворении требований в указанной части.

С учетом изложенного, апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении обособленного спора установлены и исследованы все существенные для принятия законного судебного акта обстоятельства, дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения в обжалуемой части, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда города Севастополя от 16.11.2023 по делу N А84-1175/2018, в обжалуемой части, не имеется.

Руководствуясь статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.11.2023 по настоящему делу, в обжалуемой части, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

К.Г. Калашникова

Судьи

Р.С. Вахитов Е.Л. Котлярова