Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 г. N 09АП-86055/21 по делу N А40-105425/2018

г. Москва

14 февраля 2022 г.

Дело N А40-105425/18

Резолютивная часть постановления объявлена 08.09.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.02.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Н.Федоровой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УпакСервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2021 г. по делу N А40-105425/18, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой о взыскании судебных расходов,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционные Развития Территорий"

при участии в судебном заседании:

от ООО "УпакСервис" - Черняевская О.В. дов.от 29.12.2020

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2018 ООО "Инвестиционная развития территорий" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена Соцкая Н.Н.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 Соцкая Н.Н. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должником утвержден Лукьянов А.С.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 производство по делу прекращено в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должник.

Определением от 25.10.2021 Арбитражный суд г. Москвы взыскал с ООО "ДжиЭм Риэлт" в пользу ООО "УпакСервис" расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., в остальной части заявленных требований отказал.

С определением суда не согласилось ООО "УпакСервис", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый акт, которым взыскать с ООО "ДжиЭм Риэлт" в пользу ООО "УпакСервис" судебные расходы в размере 172 414 руб.

Отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании представитель ООО "УпакСервис" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

ООО "УпакСервис" обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО "ДжиЭм Риэлт" расходов в размере 172 414,00 руб.

Из материалов дела следует, что в рамках дела о банкротстве ООО "Инвестиционная развития территорий" рассматривалось заявление конкурсного кредитора ООО "УпакСервис" к ООО "ДжиЭм Риэлт" о признании недействительными действий должника по оплате уставного капитала ООО "ДжиЭм Риэлт" на общую сумму 69 400 000 руб., а также соглашения о новации N 160607/01 от 07.06.2016, заключенного между должником и ООО "ДжиЭм Риэлт", а также о применении последствий недействительности этих сделок.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2021, оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021, заявление конкурсного кредитора было удовлетворено. Таким образом, судебный акт состоялся в пользу ООО "УпакСервис".

В материалы дела заявителем в качестве доказательств несения расходов на оплату услуг представителя представлены: договор оказания юридических услуг (судебное представительство) от 14.01.2019, Приложением N 9 к договору от 20.03.2020, акт об оказании услуг от 13.07.20211, платежные поручения N 254 от 12.07.2021, N 256 от 12.07.2021

Судом первой инстанции также установлено, что настоящий спор не относится к спорам с высокой сложностью, при рассмотрении которого требовались специальные познания, в деле отсутствовали обстоятельства, затрудняющие его рассмотрение, количество лиц, участвующих в деле сводилось к заявителю и ответчику, необходимость проведения экспертиз по настоящему спору отсутствовала, допрос свидетелей не проводился, количество судебных заседаний в суде первой и апелляционной инстанции не превышало среднее.

Принимая во внимание изложенное и конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, в том числе степень сложности дела, объем проведенной представителем работы, арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя в размере 30 000 руб. на оплату услуг представителя, в остальной части заявленных требований отказал.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2021 г. по делу N А40-105425/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "УПАКСЕРВИС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Ю.Н.Федорова