Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2022 г. N 04АП-1933/20 по делу N А19-27148/2019

г. Чита

24 марта 2022 г.

Дело N А19-27148/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О. П. Антоновой, Н. И. Кайдаш, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Леханова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2022 года по делу N А19-27148/2019 по заявлению Леханова Андрея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Деловой центр "Сибирь",

по делу по заявлению акционерного общества "Деловой центр Сибирь" (ИНН 3808023205, ОГРН 1023801017008, адрес: 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Марата, д. 38) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание 23.03.2022 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В состав апелляционного суда, рассматривающего дело N А19-27148/2019, входили судьи: Н. А. Корзова (председательствующий), Н. И. Кайдаш, О. В. Монакова.

Определением и.о. председателя третьего судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 судья Монакова О.В. заменена на судью Антонову О.П. в составе судей, рассматривающих дело N А19-27148/2019.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2021 (резолютивная часть от 01.03.2021) АО "Деловой центр Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО "Деловой центр Сибирь" введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначена Русакова Л.Л.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2021 (резолютивная часть определения объявлена 25.05.2021) конкурсным управляющим акционерного общества "Деловой центр Сибирь" утвержден арбитражный управляющий Ширков Денис Дмитриевич (далее - Ширков Д.Д.).

Определением арбитражного суда от 16.07.2020 признано обоснованным требование Леханова Андрея Владимировича и включено в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Деловой центр "Сибирь" в размере 321 014,28 руб., составляющих основной долг.

Конкурсный управляющий Акционерного общества "Деловой центр Сибирь" Ширков Денис Дмитриевич 26.07.2021 (посредством электронного сервиса "Мой арбитр") обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2021 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2020 по делу N А19-27148/2019, назначено судебное заседание по рассмотрению требования Леханова Андрея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества "Деловой центр Сибирь".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2022 года в удовлетворении требования Леханова Андрея Владимировича отказано.

Не согласившись с определением суда, Леханов А.В. обратился с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе Леханов А.В., ссылаясь на нормы права, выражает несогласие с определением суда первой инстанции, полагая, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.

Леханов А.В указывает, что действительность договора подряда является предметом иного обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего АО "Деловой центр Сибирь" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК" об оспаривании сделки должника, в котором конкурсный управляющий просит признать договор подряда N 190410-ДЦС от 10.04.2019, заключенный между АО "Деловой центр Сибирь" и ООО "ТЭК" недействительной (ничтожной) сделкой; применить последствия недействительности сделки в виде исключения из реестра требований кредиторов требование Леханова А.В. как требование, основанное на недействительной сделке.

Леханов А.В. полагает, что в случае отказа конкурному управляющему в признании договора подряда недействительной сделкой будут иметься все основания для включения требований Леханова А.В. в реестр требований кредиторов должника.

В связи с чем, Леханов А.В. в апелляционной жалобе заявляет ходатайство о приостановлении производства по настоящему спору до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о признании договора подряда N 190410-ДЦС от 10.04.2019, заключенного между АО "Деловой центр Сибирь" и ООО "ТЭК" недействительной (ничтожной) сделкой; применении последствия недействительности сделки.

Кроме того, Леханов А.В. поясняет, что ООО "ТЭК" понесло расходы с целью исполнения договора подряда N 190410-ДЦС от 10.04.2019, а Леханов А.В. исполнил обязательства по оплате стоимости приобретенного права требования к должнику, что подтверждается актом зачета от 1 1.07.2019. представленным в материалы обособленного спора ООО "ТЭК".

С учетом указанных обстоятельств, Леханов А.В. просил отменить полностью определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2022 по делу N А19-27148/2019, принять новый судебный акт: признать обоснованным требование Леханова Андрея Владимировича и включить в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Деловой центр "Сибирь" в размере 321 014,28 руб., составляющих основной долг.

От Леханова А.В. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу 25.02.2022 посредством почты поступило заявление об отказе от требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в полном объеме, подписанное им лично.

В данном заявлении Леханов А.В. указывает, что отказ от требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании чего, Леханов А.В. просит принять его отказ от требования о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 321 014,28 руб., составляющих основной долг, отменить обжалуемое определение, производство по указанному требованию прекратить.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2022 года суд предложил лицам, участвующим в деле:

- представить письменную позицию относительно того, нарушаются ли их права отказом Леханова А.В. от заявленного требования по настоящему спору;

- представить письменную позицию относительно ходатайства Леханова А.В. о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта, принятого по рассмотрению по существу обособленного спора по делу N А19-27148/2019-8 по заявлению конкурсного управляющего АО "Деловой центр Сибирь" к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК", Леханову А.В. об оспаривании сделки должника, применении последствий недействительности сделки.

Леханову А.В. суд апелляционной инстанции предложил представить письменные пояснения относительно того, подано ли им лично заявление об отказе от требования, поскольку в материалах спора имеются документы, подписанные Лехановым А.В., которые содержат несколько иные реквизиты его подписи.

От Леханова А.В. 16.03.2022 посредством почты поступило повторное заявление об отказе от требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в полном объеме, в котором он подтверждает, что им лично подписано и подано заявление об отказе от требования.

Леханов А.В. просит принять отказ от требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Деловой центр "Сибирь" требований в размере 321 014,28 руб., составляющих основной долг; отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2022 по делу N А19-27148/2019; производство по требованию о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Деловой центр "Сибирь" требований в размере 321 014,28 руб., составляющих основной долг, прекратить.

От конкурсного управляющего должника Вешкина А. К. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит в удовлетворении апелляционной жалобы Леханова А.В. отказать.

Относительно отказа Леханова А.В. от заявленных требований конкурсный управляющий просит суд апелляционной инстанции принять отказ Леханова А.В., производство по обособленному спору прекратить, поскольку отказ Леханова А.В. от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов АО "Деловой Центр Сибирь" на сумму 321 014,28 руб. не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов конкурсного управляющего, иных кредиторов и должника.

Относительно ходатайства Леханова А.В. о приостановлении производства по спору конкурсный управляющий полагает, что поскольку, основания, указанные заявителем жалобы в качестве приостановления производства по делу не связаны с предметом требования, отказ в приостановлении производства по делу не препятствует рассмотрению настоящей жалобы по существу.

Рассмотрев заявление Леханова А.В. об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 321 014,28 руб., составляющих основной долг, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П указано, что право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд апелляционной инстанции, с учетом пояснений конкурсного управляющего и отсутствия возражений иных лиц, участвующих в деле, относительно принятия отказа Леханова А.В. от требования, не усматривает в заявлении Леханова А.В. об отказе от заявления противоречия закону и нарушения прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Учитывая, что суду следует принять отказ от требований и прекратить производство по обособленному спору, определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2022 года по делу N А19-27148/2019 подлежит отмене в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку от Леханова А.В. поступило заявление об отказе от требования и оно удовлетворено судом, ходатайство Леханова А.В. о приостановлении производства по настоящему спору до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о признании договора подряда N 190410-ДЦС от 10.04.2019, заключенного между АО "Деловой центр Сибирь" и ООО "ТЭК" недействительной (ничтожной) сделкой; применении последствия недействительности сделки, не рассматривается.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 января 2022 года по делу N А19-27148/2019 отменить.

Принять отказ Леханова Андрея Владимировича от заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Деловой центр "Сибирь" требования в размере 321 014,28 руб., составляющего основной долг.

Производство по заявлению Леханова Андрея Владимировича о включении в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Деловой центр "Сибирь" требования в размере 321 014,28 руб., составляющего основной долг, прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А. Корзова

Судьи

О.П. Антонова Н.И. Кайдаш