|
6 сентября 2022 г.
|
Дело N А40-222786/20
|
Резолютивная часть постановления объявлена 31.08.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.09.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "УЭК Европейская долина-2" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2022 по делу N А40-222786/20, вынесенное судьей Т.И.Лобовой, об отказе во включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Чумакова В.В. требований ООО "УЭК Европейская долина - 2" в размере 29 228 000 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чумакова В.В.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2021 Чумаков В.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Лубочкин А.А.
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 04.09.2021 N 159.
28.10.2021 в Арбитражный суд г. Москвы поступило требование ООО "УЭК Европейская долина - 2" о включении задолженности в общем размере 29 228 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 25.04.2022 суд отказал во включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Чумакова В.В. требования ООО "УЭК Европейская долина - 2" в размере 29 228 000 руб.
Конкурсный управляющий ООО "УЭК Европейская долина-2" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Финансовый управляющий Чумакова В.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из заявления кредитора, задолженность Чумакова В.В. перед ООО "УЭК Европейская долина - 2" в заявленном размере образовалась в результате неисполнения должником обязательств по договорам беспроцентного займа от 05.07.2018 N 05/07-18 на сумму 29 130 000 руб., от 08.08.2018 N 08/08-2018 на сумму 98 900 руб.
В обоснование требования кредитором представлены в материалы дела выписки по счетам кредитора, открытым в ПАО "Банк Уралсиб", АО "АКБ "Ланта-Банк", АО "Альфа-Банк".
Договоры беспроцентного займа от 05.07.2018 N 05/07-18, от 08.08.2018 N 08/08-2018, ссылки на которые имеются в заявлении кредитора, в материалы дела не представлены.
ООО "УЭК Европейская долина-2" является аффилированным и заинтересованным к Должнику лицом.
Доказательствами аффилированности (заинтересованности) должника и кредитора, помимо прочего, является то обстоятельство, что Чумаков В.В. являлся до 21.12.2017 единственным участником (100 % доли в уставном капитале) ООО "УЭК "Европейская долина-2", при этом в период с 22.12.2017 по 02.11.2020 его участником являлся Титов Александр Яковлевич, также являющийся заинтересованным к должнику лицом в силу следующих обстоятельств:
1) руководителем ООО "УЭК "Пушкинский лес" в период с 19.03.2014 по 20.11.2017 являлся Духов В.А., в период с 21.11.2017 по 23.12.2020 - Титов А.Я.;
2) участником с 49 % доли в уставном капитале ООО "УЭК "Пушкинский лес" в период с 19.03.2014 по 17.11.2020 являлся Чумаков В.В.;
3) участником с 51 % доли в уставном капитале ООО "УЭК "Пушкинский лес" в период с 19.03.2014 по 21.12.2017 являлось ООО "УЭК "Европейская долина-2";
4) участником с 100 % доли в уставном капитале ООО "УЭК "Пушкинский лес" в период с 22.12.2017 по 10.01.2018 являлся Титов А.Я., с 11.01.2018 по 23.12.2020 -Титову А.Я. принадлежало 50% доли в уставном капитале указанного юридического лица;
5) руководителем ООО "Мииза" в период с 24.03.2008 по 20.11.2017 являлся Титов А.Я., с 21.11.2017 по настоящее время -Духов В.А.;
6) участником с 100 % доли в уставном капитале ООО "Мииза" в период с 30.12.2009 по 21.12.2017 являлся Чумаков В.В., с 22.12.2017 по 09.04.2020 - Титов А.Я., с 10.04.2020 по настоящее время - сын Должника Чумаков Андрей Владимирович;
7) руководителем ООО "УЭК "Европейская долина-2" в период с 17.05.2013 по 15.11.2017 являлся Духов В.А., с 16.11.2017 по 07.02.2019 - Титов А.Я.;
8) руководителем ООО "Пахра" в период с 25.02.2005 по 01.11.2018 являлся Духов В.А.;
9) участником с 20 % доли в уставном капитале ООО "Пахра" в период с 25.02.2005 по настоящее время является Духов В.А., с 80 % доли в тот же период - Чумаков В.В.
Таким образом, должник и кредитор являются заинтересованным по отношению друг к другу лицами.
Реальная финансовая возможность к выдаче займов в совокупном размере 29 228 900 руб. у ООО "УЭК Европейская долина-2" отсутствовала. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Факт перечисления денежных средств со счета ООО "УЭК "Европейская долина-2" на счет Чумакова В.В. не является достаточным доказательством, подтверждающим финансовую возможность предоставления заявленной суммы займа. Представленные кредитором выписки по счетам "отфильтрованы" по контрагенту - Чумакову В.В., из них не следует, каким образом (от какой деятельности, от каких лиц) перечисленные должнику в качестве займа денежные средства поступили на счет кредитора.
Счет Чумакова В.В., на который осуществлялось перечисление суммы займа, использовался в кач
