Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2022 г. N 18АП-8814/22 по делу N А76-15892/2020

г. Челябинск

11 октября 2022 г.

Дело N А76-15892/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Румянцева А.А., Кожевниковой А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мякишевой О.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Сатурн-2001" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2022 по делу N А76-15892/2020 об удовлетворении требований об исключении из реестра требований кредиторов.

В заседании приняли участие:

представитель закрытого акционерного общества "Производственная-коммерческая фирма "Сатурн-2001" - Зяблицева Анастасия Александровна (паспорт, доверенность от 20.10.2020, сроком на 2 года);

конкурсный управляющий Соломка Елена Андреевна (паспорт).

Конкурсный управляющий акционерного общества "Производственное объединение "Монтажник" Соломка Елена Андреевна обратилась в арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 18.04.2022), в котором просит исключить из реестра требований кредиторов акционерного общества "Производственное объединение "Монтажник" требование ЗАО "ПКФ Сатурн-2001" в размере 8 400 741,49 руб. основного долга и 450 017,58 руб. процентов из реестра требований кредиторов АО "ПО Монтажник", ранее установленное определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2020.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2022 заявление удовлетворено.

Исключено из реестра требований кредиторов акционерного общества "Производственное объединение "Монтажник" требование закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Сатурн2001" в размере 8 400 741 руб. 49 коп. основной задолженности и 450 017 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, закрытое акционерное общество "Производственно-коммерческая фирма "Сатурн-2001" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда в части.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10.08.2022.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 судебное заседание отложено на 04.10.2022.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 в составе суда произведена замена судьи Хоронеко М.Н., находящейся в отпуске, на судью Кожевникову А.Г.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ, приобщен судом к материалам дела.

От ЗАО "Производственная-коммерческая фирма "Сатурн-2001" поступили дополнительные документы, которые в порядке статьи 268 АПК РФ, приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Конкурсный управляющий возражал против доводов апелляционной жалобы. Просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 26 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, реализуется в исключительных случаях, в частности, в результате отмены в предусмотренном процессуальным законодательством порядке судебного акта, на основании которого требование было включено в реестр, признания в установленном порядке недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки, в случае замены кредитора, по заявлениям кредиторов об исключении их собственных требований из реестра кредиторов (пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Арбитражный управляющий либо иное лицо, участвующее в деле о банкротстве, на основании пункта 6 статьи 16 и пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов.

Арбитражный суд, рассматривая заявление арбитражного управляющего или иного лица, участвующего в деле, об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов, не пересматривает судебный акт, которым требования такого кредитора были включены в реестр, а рассматривает правомерность нахождения требования данного кредитора в реестре после возникновения оснований, в связи с которыми заявитель просит данные требования исключить из реестра.

Как следует из материалов дела, ЗАО "ПКФ "Сатурн-2001" 02.10.2020 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 119 982 584 руб. 46 коп (вх. 74171 от 02.10.2020).

В качестве оснований предъявленных требований, кредитором указано на наличие задолженности по:

- договору подряда N 13/0718-01-1017 от 13.07.2018 в сумме 72 175 992 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2019 по 14.10.2019 в размере 3 109 725 руб. 74 коп., подтвержденных решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2020 по делу N А76-2268/2020.

Кроме того, кредитором также дополнительно на сумму задолженности в размере 72 175 992 руб. 16 коп. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2019 по 24.09.2020 составила 3 832 418 руб. 76 коп.

- договору подряда N 20/0918-07-1188 от 2009.2018, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию Генерального подрядчика своими силами и силами привлеченных организаций строительно-монтажные и пусконаладочные работы в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и условиями настоящего договора по проекту N 1032 "ПАО "ММК". Доменный цех. Печь N 2. Реконструкция". Работы выполняются иждивением Подрядчика.

В доказательство оказания услуг заявителем представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N 7877 от 31.10.2018, акт о приемке выполненных работ КС-2 N 787.1 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018, акт о приемке выполненных работ КС-2 N 7877.2 от 31.10.2018, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N7310 от 31.10.2018, акт о приемке выполненных работ КС-2 N7310 от 31.10.2018, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-2 N5447 от 26.08.2019, акт приемки выполненных работ КС-2 N5447 от 26.08.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N5446 от 26.08.2019, акт приемки выполненных работ КС-2 N5446 от 26.08.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N6128 от 29.10.2019, акт приемки выполненных работ КС-2 N6128 от 29.10.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N6129 от 29.10.2019, акт приемки выполненных работ КС-2 N6129 от 29.10.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N7201 от 13.12.2019, акт приемки выполненных работ КС-2 N7201 от 13.12.2019, справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N7202 от 13.12.2019, акт приемки выполненных работ КС-2 N7201 от 13.12.2019.

В соответствии с представленными доказательствами, кредитор выполнил работы общей стоимостью 70 541 183 руб. 78 коп. С учетом частичной оплаты в размере 30 771 079 руб. 73 коп., что подтверждается актом взаимозачета N 438 от 31.10.2019, актом взаимозачета N 595 от 31.12.2018, платежным поручением N 3127 от 30.10.2019, платежным поручением N 3725 22.11.2019, сумма задолженности перед кредитором составляет 39 770 104 руб. 05 коп.

Кредитором также начислена неустойка по состоянию на 11.02.2020, в соответствии с расчетом кредитора задолженность по неустойке по состоянию на 11.02.2020 составила 894 343 руб. 75 коп.

Определением суда от 30.12.2020 требование закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Сатурн 2001" в размере 111 946 096 руб. 21 коп. основной задолженности, 6 942 144 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 894 343 руб. 75 коп. неустойки признано обоснованным и подлежащим включению в третью

очередь реестра требований кредиторов должника акционерного общества "Производственное объединение "Монтажник".

Обращаясь в суд первой инстанции с заявлением об исключении требований ЗАО "ПКФ Сатурн-2001" конкурсный управляющий АО ПО "Монтажник" Соломка Е.А. указала на следующие обстоятельства:

При рассмотрении арбитражных дел N А76-16457/2021 и А76-50783/2020 кредитором направлены в суд акты взаимозачета N 410 от 30.09.2019 и на сумму 7 282 640 руб. 43 коп., N 546 от 31.12.2019 на сумму 1 118 101 руб. 06 коп., всего на сумму 8 400 741 руб. 49 коп.

Кредитор указывает на необходимость исключения указанной суммы из реестра требований кредиторов, но самостоятельно в суд не обращается. Поскольку задолженность перед кредитором в сумме 8 400 741 руб. 49 коп. отсутствует, его нахождение в реестре требований кредиторов должника необоснованно.

Конкурсным управляющим АО ПО "Монтажник" произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, на сумму необоснованно находящихся в реестре требований (8 400 741 руб. 49 коп.) за период 01.10.2019 по 24.09.2020 всего на сумму 450 017 руб. 58 коп.. которые также просил исключить из реестра требований кредиторов АО ПО "Монтажник".

Поскольку ЗАО "ПКФ "Сатурн-2001" в судебном заседании признало факт отсутствия задолженности в указанном размере, суд первой инстанции счет возможным применить разъяснения постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 об исключении требований из реестра по заявлениям самих кредиторов, и удовлетворил заявление конкурсного управляющего АО ПО "Монтажник" Соломка Е.А., исключив из реестра требований кредиторов акционерного общества "Производственное объединение "Монтажник" требование закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Сатурн2001" в размере 8 400 741 руб. 49 коп. основной задолженности и 450 017 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что обжалуемый судебная акт подлежит изменению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в том числе первичных документов, положенных в основания произведенных зачетов между ЗАО "ПКФ Сатурн-2001" и АО ПО "Монтажник", оформленных актами взаимозачета N 410 от 30.09.2019 и N 546 от 31.12.2019, представленных ЗАО ПКФ "Сатурн-2001" в суд апелляционной инстанции во исполнение определения об отложении судебного заседания от 10.08.2022, актом взаимозачета N 410 от 30.09.2019 г. производится зачет задолженности АО "ПО "Монтажник" перед ЗАО "ПКФ "Сатурн-2001" на сумму 7 282 640, 43 руб.:

- по договору подряда N 09/0817-74-595 от 11.08.2017 на сумму 1 061 457,60 руб. (счет-фактура 135 от 31.10.2018 г.);

- по договору подряда N 13/0718-01-1017 от 13.07.2018 на сумму 2 667 760, 05 руб. (счет-фактура N 33 от 15.04.2019 г., акт (накладная) от 15.04.2019 г.)

- по договору подряда N 20/0918-07-1188 от 20.09.2018 на сумму основного долга 3 533 422, 78 руб. (счет-фактура N 141 от 31.10.2018 г.).

В реестр кредиторов АО "ПО "Монтажник" включена задолженность в размере основного долга 6 201 182,83 руб., которая зачтена в акте.

При этом задолженность по договору подряда N 09/0817-74-595 от 11.08.2017 г. в размере 1 061 457,60 руб. не предъявлялась к установлению в реестр требований кредиторов согласно требованию, предъявленному в суд 02.10.2020 и установленного определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2020, и возникла

Актом взаимозачета N 546 от 31.12.2019 г. производится зачет задолженности АО "ПО "Монтажник" перед ЗАО "ПКФ "Сатурн-2001" на сумму основного долга 1 118 101,06 руб. по договору N 20/0918-07-1188 от 20.09.2018 (счет-фактура N 69 от 26.08.2019 г., акт(накладная) от 26.08.2019 г.).

Из указанных счетов-фактур следует, что задолженность АО "ПО "Монтажник" перед кредитором сформировалась по актам выполненных работ:

- счет-фактура N 33 от 15.04.2019 г., акт КС-2 N 9 от 15.04.2019 г. на сумму 126 640 928,38 руб. по договору подряда N 13/0718-01-1017 от 13.07.2018 (приложение N 30 к заявлению о включении в реестр),

- счет-фактура N 141 от 31.10.2018 г., акт КС-2 N 7877 от 31.10.2018 г. на сумму 3 971 590,38 руб. по договору подряда N 20/0918-07-1188 от 20.09.2018 (приложение N 64 к заявлению о включении в реестр),

- счет-фактура N 69 от 26.08.2019 г., акт по форме КС-2 N 5447 от 26.08.2019 г. на сумму 33 022 835,11 руб. по договору подряда N 20/0918-07-1188 от 20.09.2018 (приложение N 67 к заявлению о включении в реестр),

- счет-фактура N 135 от 31.10.2018 г., акт по форме КС-2 N 7312 от 31.10.2018 на сумму 1 173 825,32 руб. по договору подряда N 09/0817-74-595 от 11.08.2017 г.

В акте указана задолженность ЗАО "ПКФ "Сатурн-2001" перед АО "ПО "Монтажник" из договоров: -Договор оказания транспортных услуг N 11-0817-02-513 от 11.08.2017 г. -Договор аренды N N 25/0919-01-1605 от 25.09.2019 г. -Договор аренды N 01/0818-08-1071 от 01.08.2018 г. -Договор поставки N 30/1118-03-1221 от 30.11.2018 г.

Следовательно, с учетом актов взаимозачета подлежит исключению из реестра кредиторов: - сумма основного долга в размере 7 319 283,89 руб., в том числе 2 667 760, 05 руб. по договоруN 13/0718-01-1017 от 13.07.2018 и 4 651 523, 84 рублей по договору N 20/0918- 07-1188 от 20.09.2018 г.; - сумма неустойки в размере 188 720, 92 руб. по договору N 20/0918-07-1188 от 20.09.2018; - сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 149 327,75 руб. по договору по договоруN 13/0718-01-1017 от 13.07.2018 г.

Конкурсный управляющий АО ПО "Монтажник" против довода о не предъявлении требования о включении задолженности по договору подряда N 09/0817-74-595 от 11.08.2017 г. в размере 1 061 457,60 руб. возражений не представила, подтвердив факт не предъявления требования.

Также не представлено конкурсным управляющим АО ПО "Монтажник" Соломка Е.А. возражений относительно размера процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, представленных ЗАО "ПКФ Сатурн-2001", подлежащих исключению из реестра требований кредиторов АО ПО "Монтажник"

Проверив представленные расчеты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает их верными.

При указанных обстоятельствах заявление конкурсного управляющего АО ПО "Монтажник" Соломка Е.А. подлежит частичному удовлетворению, из реестра требований кредиторов акционерного общества Производственное объединение "Монтажник" подлежит исключению требование закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Сатурн2001", ранее установленное определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2020, в размере 7 319 283 руб. 89 коп. основной задолженности, 149 327 руб. 75 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 188 720 руб. 92 коп. - неустойки, применительно к разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 об исключении требований из реестра по заявлениям самих кредиторов.

Следовательно, определение подлежит изменению (подпункт 1 пункта 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2022 по делу N А76-15892/2020 изменить, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Сатурн-2001" - удовлетворить.

Изложить резолютивную часть определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2022 по делу N А76-15892/2020 в следующей редакции:

заявление конкурсного управляющего акционерного общества "Производственное объединение "Монтажник" удовлетворить частично.

Исключить из реестра требований кредиторов акционерного общества "Производственное объединение "Монтажник" требование закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма "Сатурн2001", ранее установленное определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2020, в размере 7 319 283 руб. 89 коп. основной задолженности, 149 327 руб. 75 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 188 720 руб. 92 коп. - неустойки.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

А.А. Румянцев А.Г. Кожевникова