Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2023 г. N 09АП-11442/23 по делу N А40-12938/2017

г. Москва

05 апреля 2023 г.

Дело N А40-12938/17

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола помощником судьи М.Е. Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТЭС Инжиниринг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 о замене в порядке процессуального правопреемства ООО "ГЕЛАР ГРУПП" на ИП Черепанова Дениса Валерьевича с требованием, установленное определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021, в размере 5 333 803,45 руб. к ответчику ООО "ТЭС ИНЖИНИРИНГ"; отказе в остальной части требования, вынесенное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГЕЛАР ГРУПП"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ГЕЛАР ГРУПП" - Незавитина Е.О. дов. от 13.02.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 в отношении ООО "ГЕЛАР ГРУПП" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Панфилов К.С.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИП Черепанова Д.В. о процессуальном правопреемстве ООО "ГЕЛАР ГРУПП" на его правопреемника ИП Черепанова Д.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 удовлетворено заявление ИП Черепанова Д.В. о процессуальном правопреемстве в части. Заменено в порядке процессуального правопреемства ООО "ГЕЛАР ГРУПП" на ИП Черепанова Дениса Валерьевича с требованием, установленное определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021, в размере 5 333803,45 руб. к ответчику ООО "ТЭС ИНЖИНИРИНГ". В остальной части требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТЭС Инжиниринг" (далее - апеллянт) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил приобщить к материалам письменные пояснения, которые приобщены в порядке статьи 81 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021 признана недействительной сделкой перечисление ООО "ГЕЛАР ГРУПП" в период с 22.08.2016 по 18.10.2016 в пользу ООО "ТЭС ИНЖИНИРИНГ" денежных средств в общем размере 5 350 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ТЭС ИНЖИНИРИНГ" в конкурсную массу ООО "ГЕЛАР ГРУПП" денежных средств в размере 5 350 000,00 рублей.

Как следует из материалов дела между ООО "ГЕЛАР ГРУПП" и ИП Черепановым Д.В. был заключен договор уступки прав требований от 07.10.2022 N 22, после проведения торгов по лоту N 5 по продаже имущества ООО "ГЕЛАР ГРУПП".

В соответствии с п. 1.2. договора Цедент уступает Цессионарию права требования по обязательства, возникшим на основании Определения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-12938/17-123-24 Б от 01.10.2021 между ООО "ГЕЛАР ГРУПП" и ООО "ТЭС ИНЖИНИРИНГ" в размере 5 350 000 руб.

Из пункта 2.1. следует, что цена уступаемых прав требования, указанных в п. 1.2. договора составляет 1 820 000,00 руб.

Согласно п. 3.1. права требования, указанные в п. 1.2. договора, переходят к цессионарию с момента полной их оплаты. Права требования, указанные в п. 1.2. договора, переходят цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту подписания настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят обеспечивающие исполнение обязательств, другие связанные с требованием права, включая на право проценты.

Доказательства совершения передачи права требования подтверждаются договором уступки прав требований от 07.10.2022 N 22, актом приема-передачи имущественных прав от 21.10.2022 г.

В результате чего к ИП Черепанову Д.В. перешло право требования по определению Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021 к ООО "ТЭС ИНЖИНИРИНГ" денежных средств в размере 5 350 000 руб.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 48 АПК РФ, статьи 382 ГК РФ, установив, что в ходе исполнительного производства N 16488/22/77056-ИП была взыскана сумма в размере 16 196,55 руб., пришел к выводу, что подлежит замене в порядке процессуального правопреемства ООО "ГЕЛАР ГРУПП" на ИП Черепанова Дениса Валерьевича к ответчику ООО "ТЭС ИНЖИНИРИНГ" по определению Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021 в размере 5 333 803,45 руб.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Апелляционный суд отклоняет доводы, изложенные в апелляционной жалобе, которые фактически направлены на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021, которым признана недействительной сделкой перечисление ООО "ГЕЛАР ГРУПП" в период с 22.08.2016 по 18.10.2016 в пользу ООО "ТЭС ИНЖИНИРИНГ" денежных средств в общем размере 5 350 000 руб.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023 по делу N А40-12938/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ТЭС Инжиниринг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова