|
10 февраля 2026 г.
|
Дело N А24-2446/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2026 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2026 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Рева,
судей К.П. Засорина, К.А. Сухецкой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ячмень,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционеров закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" Кулагина Юрия Михайловича,
апелляционное производство N 05АП-6052/2025
на определение от 15.12.2025
судьи К.Ю. Иванушкиной
по делу N А24-2446/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по жалобе представителя акционеров закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" Кулагина Юрия Михайловича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Левчук Марии Анатольевны, с заявлением об отстранении Левчук Марии Анатольевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Страховой Дом "БСД",
в рамках дела по заявлению Ленковой Светланы Александровны (правопреемник акционерного общества "Солид Банк") о признании закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" (ИНН 4105021904, ОГРН 1024101215082) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Панасенко Ю.Г.: представитель Эйтингон Д.Ю. (в режиме веб-конференции) по доверенности от 22.06.2021 сроком действия 10 лет, паспорт;
от ООО "Драммер": представитель Жариков Н.В. (в режиме веб-конференции) по доверенности от 02.06.2025 сроком действия 3 года, паспорт;
от ООО "Алатырь": Жариков Н.В. (в режиме веб-конференции) по доверенности от 18.01.2024 сроком действия 3 года, паспорт;
от Ленковой С.А.: Жариков Н.В. (в режиме веб-конференции) по доверенности от 25.08.2025 сроком действия 3 года, паспорт,
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Солид Банк" (далее - АО "Солид Банк") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная компания "Форт-Россо" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.05.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением суда от 31.08.2017 заявление АО "Солид Банк" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Митрофанов Андрей Николаевич.
Вынесенным в дальнейшем определением суда от 02.10.2025 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора АО "Солид Банк" на Ленкову Светлану Александровну на основании договора уступки права требования (цессии) от 15.04.2025 по требованиям, включенным в реестр определениями Арбитражного суда Камчатского края по делу N А24-2446/2017 от 31.08.2017, 12.03.2020, 24.03.2020, 22.09.2020.
Определением суда от 08.10.2018 Митрофанов А.Н. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего должником, временным управляющим должником утверждена Левчук Мария Анатольевна.
Решением суда от 31.07.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 31.07.2019 конкурсным управляющим утверждена Левчук М.А. (далее - конкурсный управляющий).
Представитель акционеров должника Кулагин Юрий Михайлович (далее - представитель акционеров, заявитель, апеллянт) 01.10.2025 обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в сокрытии ей обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности конкурсного управляющего должником; просил отстранить Левчук М.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 15.12.2025 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель акционеров обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение и принять новый судебный акт об удовлетворении жалобы и отстранении Левчук М.А. от обязанностей конкурсного управляющего должником. В обоснование жалобы указано, что 30.09.2025 заявителем выявлен факт сокрытия Левчук М.А. от суда, кредиторов и иных заинтересованных лиц сведений о том, что она не имела права исполнять обязанности исполнительного органа должника на момент утверждения ее конкурсным управляющим в 2019 году, поскольку Левчук М.А. являлась участником общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - ООО "Эталон") с размером доли 50% и данное общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 28.06.2019 как недействующее; в связи с нарушением Левчук М.А. положений закона о регистрации юридических лиц она не могла занимать должности исполнительного органа в юридических лицах; на момент назначения Левчук М.А. конкурсным управляющим срок действия ограничения не прошел.
Определением апелляционного суда от 30.12.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 03.02.2026.
В материалы дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил письменный отзыв конкурсного управляющего на апелляционную жалобу, в котором указано, что регистрирующий орган не отказал ему в государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем в качестве конкурсного управляющего, следовательно, на нем не было никаких ограничений; сведения об ООО "Эталон" общедоступны, поэтому никакого сокрытия не было; задолженность указанного общества перед налоговым органом отсутствовала. Данный отзыв приобщен к материалам дела. Коллегией установлено, что по тексту отзыва заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие конкурсного управляющего. Данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
В материалы дела от апеллянта поступили доказательства направления копии апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, которые коллегией приобщены к материалам дела.
Представитель конкурсного кредитора Панасенко Юрия Геннадьевича поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Драммер", общества с ограниченной ответственностью "Алатырь", Ленковой Светланы Александровны также поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ" рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Пятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения, исходя из следующего.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, рассматриваются жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и (или) законные интересы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства, в том числе о разногласиях, возникших между арбитражным управляющим, кредиторами и (или) должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов, жалобы на действия (бездействие) арбитражных управляющих, на решения собрания или комитета кредиторов, иные обособленные споры по заявлениям лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По смыслу статьи 60 Закона о банкротстве основанием для удовлетворения жалобы о нарушении их прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей), и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов подателя жалобы.
Общие требования, предъявляемые Законом о банкротстве к деятельности арбитражного и конкурсного управляющих (пункт 4 статьи 20.3, статьи 129 Закона о банкротстве), обязывают их действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В конкурсном производстве усилия конкурсного управляющего должны быть направлены на наиболее полное и соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), для чего он наделен широкими полномочиями для пополнения конкурсной массы (статья 129 Закона о банкротстве).
Из положений части 1 статьи 4 АПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Следовательно, целью обращения в суд с заявлением должно являться восстановление нарушенного права.
Обращаясь в суд с настоящей жалобой, представитель акционеров сослался на сокрытие Левчук М.А. сведений об отсутствии отсутствия у нее в силу подпунктов "ф", "х" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации юридических лиц) права исполнять обязанности исполнительного органа должника на момент утверждения ее конкурсным управляющим в 2019 году, поскольку она являлась участником иного общества с размером доли 50% и данное общество исключено из ЕГРЮЛ 28.06.2019 как недействующее. Аналогичные доводы приведены заявителем в апелляционной жалобе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.2, пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего, осуществляющего полномочия руководителя должника, распространяются все требования, предъявляемые к руководителям федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
По общему правилу требования, закрепленные в Законе о банкротстве, связанные с особым статусом конкурсного управляющего - руководителя несостоятельной организации, ликвидируемой по решению суда через процедуру банкротства, являются дополнительными по отношению к общим требованиям, предъявляемым законодательством к обычным руководителям, а значит, конкурсным управляющим не может быть утверждено лицо, подпадающее под временный запрет на участие в управлении организациями, предусмотренный положениями Закона о регистрации юридических лиц.
В соответствии с подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации юридических лиц (в редакции, действующей на момент утверждения Левчук М.А. конкурсным управляющим должником) отказ в государственной регистрации допускается в случае если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об учредителе (участнике) юридического лица либо о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении одного из следующих лиц:
владевших на момент исключения общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения данного общества с ограниченной ответственностью из единого государственного реестра юридических лиц;
имевших на момент исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица право без доверенности действовать от имени такого юридического лица, которое на момент его исключения из единого государственного реестра юридических лиц имело задолженность перед бюджетом или бюджетами бюджетной системы Российской Федерации либо в отношении которого указанная задолженность была признана безнадежной к взысканию в связи с наличием признаков недействующего юридического лица, при условии, что на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента исключения указанного юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц;
являющихся лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации указанного юридического лица, за исключением случаев, когда запись о недостоверности сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего Федерального закона, или когда на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три года с
