г. Москва |
|
2 марта 2022 г. |
Дело N А40-164343/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.02.2022.
Полный текст постановления изготовлен 02.03.2022.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Зверевой Е.А.,
судей:Голобородько В.Я.., Каменецкого Д. В.
при участии в заседании:
-от Пятина Г.В. - лично, паспорт,
-от к/у Кацера Е.И. - Пилявский В.А. по дов. от 22.02.2022 на 3 года,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
Пятина Геннадия Викторовича
на определение от 22.09.2021
Арбитражного суда города Москвы,
постановление от 14.12.2021
Девятого арбитражного апелляционного суда
об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Трест Мосэлектротягстрой"
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кацер Евгений Игоревич.
В Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба Пятина Г.В. на действия (бездействия) конкурсного управляющего Кацера Е.И., уточненная в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021, в удовлетворении указанной жалобы отказано в полном объеме.
Не согласившись с судебными актами, Пятин Г.В. обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, указав на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Ходатайство Пятина Г.В. о приобщении дополнительных документов удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия у суда кассационной инстанции полномочий по оценке, сбору и исследованию доказательств.
Поскольку ходатайство подано в электронном виде, бумажный носитель в адрес заявителя не возвращается.
До начала судебного заседания в материалы дела поступил письменный отзыв на кассационную жалобу от конкурсного управляющего с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы, представитель конкурсного управляющего - возражал.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Обращаясь в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, заявитель ссылался на невыплату имеющейся задолженности, нарушении очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, а также просил обязать конкурсного управляющего включить во вторую очередь реестра требований кредиторов по делу N А40-164343/2017 задолженность перед Пятиным Г.В. в сумме 130 962,93 руб.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из непредставления достаточных и допустимых доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Судами установлено, что конкурсным управляющим в полном объеме исполнена обязанность по выплате Пятину Г.В. всей имеющейся задолженности, а также в полном объеме исчислены и уплачены взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в отношении работников ОАО "Трест Мосэлектротягстрой", в том числе в отношении Пятина Г.В.
В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: кредитор обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и нарушение данным поведением прав и законных интересов кредитора, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.
Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом:
факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей);
несоответствия этих действий требованиям разумности; несоответствия этих действий требованиям добросовестности.
Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.
На основании пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В силу пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего законодательству и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов лиц, участвующего в деле о банкротстве.
При установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельствах предпосылок для несогласия с выводами судов об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Вопреки мнению заявителя, судами дана надлежащая правовая оценка всем доводам заявителя жалобы.
Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды правильно определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебных актов по доводам кассационной жалобы.
Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм права.
В силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Таких нарушений судами не допущено.
Иные доводы кассационной жалобы свидетельствуют о несогласии заявителя кассационной жалобы с установленными судами обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку.
Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами судов, в кассационной жалобе не приведено.
Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не нарушены.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 по делу А40-164343/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Зверева |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
По смыслу данной нормы права основанием для удовлетворения жалобы является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего законодательству и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов лиц, участвующего в деле о банкротстве."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2022 г. N Ф05-5107/19 по делу N А40-164343/2017
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30177/2024
18.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26401/2024
17.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26313/2024
14.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26428/2024
13.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26532/2024
11.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-318/2024
07.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
06.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24421/2024
06.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24157/2024
03.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
22.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15702/2024
03.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
16.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13332/2024
10.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13882/2024
10.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14023/2024
29.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
16.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91071/2023
14.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
08.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
05.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
23.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83749/2023
10.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69542/2023
07.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68624/2023
07.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68730/2023
21.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33251/2023
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23171/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21470/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21839/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21564/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22219/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22281/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22220/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21555/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22970/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22971/2023
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1903/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1898/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1896/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1802/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1893/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1889/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1826/2023
20.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82844/2022
20.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83046/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79709/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79101/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79099/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79104/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79708/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79129/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79136/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79137/2022
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
05.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31952/2022
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40587/2022
10.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40773/2022
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29559/2022
01.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37797/2022
27.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
13.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
12.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31039/2022
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16691/2022
27.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14018/2022
02.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
25.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
18.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
14.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69744/2021
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
22.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70925/2021
22.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62732/2021
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
21.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61161/2021
21.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61069/2021
12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51303/2021
28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51441/2021
28.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51965/2021
21.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51301/2021
09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46649/2021
31.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
25.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
17.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37751/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31622/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27716/2021
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25960/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25973/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25980/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26039/2021
15.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21655/2021
27.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
24.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17184/2021
20.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17265/2021
20.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17190/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
27.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
27.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11673/2021
26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
05.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
11.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
18.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
16.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76214/20
16.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76227/20
08.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72952/20
08.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72566/20
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65478/20
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71516/20
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67917/20
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73589/20
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71780/20
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66003/20
02.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70972/20
01.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
22.01.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
21.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67215/20
19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65951/20
25.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
23.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60685/20
22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60502/20
22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59819/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58712/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60721/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60708/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60772/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60738/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65241/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60504/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59741/20
17.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
15.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58427/20
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56850/20
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56862/20
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56867/20
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56812/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56573/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57823/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57789/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57826/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57832/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57817/20
03.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54711/20
03.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55161/20
03.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55053/20
24.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61888/20
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48943/20
10.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47369/20
06.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
05.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
05.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42091/20
24.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40325/20
24.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40326/20
24.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40327/20
21.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45799/20
16.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37944/20
16.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37953/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24017/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23004/20
06.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32260/20
06.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32264/20
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22401/20
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22042/20
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22054/20
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22384/20
26.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
23.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
24.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9995/20
12.03.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
11.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
21.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73535/19
17.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
17.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73457/19
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
02.12.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
29.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
21.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
18.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62976/19
11.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65553/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
18.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
18.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49807/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
07.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35012/19
26.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51373/19
26.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51326/19
13.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49136/19
28.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
26.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
23.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39717/19
22.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39213/19
16.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37449/19
14.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36064/19
08.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35007/19
04.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
01.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27515/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34249/19
25.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26308/19
11.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23144/19
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23179/19
24.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
23.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
11.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5107/19
01.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
15.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
26.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
18.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66983/18
13.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
17.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
16.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
11.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
29.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
24.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
14.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
30.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
19.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39338/18
02.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
17.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
14.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
13.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
05.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22788/18
23.04.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20931/18
30.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17
16.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-164343/17