Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 310-ЭС16-18879 по делу N А23-1363/2011 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2017 г. N 310-ЭС16-18879

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Пахомова Александра Евдокимовича

на определение Арбитражного суда Калужской области от 15.02.2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2016

по делу N А23-1363/2011,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Специальное конструкторско-технологическое бюро радиооборудования" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайствами о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 1 046 150,82 руб.

Определением суда первой инстанции от 15.02.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.06.2016 и округа от 20.09.2016, конкурсное производство в отношении должника завершено, утверждены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в сумме 1 046 150,82 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, представитель работников Пахомов Александр Евдокимович просит отменить обжалуемые судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Завершая конкурсное производство в отношении должника и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что мероприятия в процедуре конкурсного производства в отношении должника, направленные на поиск, выявление и реализацию имущества должника для формирования за счет этого имущества конкурсной массы, выполнены конкурсным управляющим в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

28.09.2016 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Пахомова Александра Евдокимовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев