Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2017 г. N 306-ЭС16-17647 по делу N А12-45752/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2017 г. N 306-ЭС16-17647

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УправТорг" (Волгоград; далее - общество "УправТорг") на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2016 по делу N А12-45752/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2016 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) Михеева Олега Леонидовича (далее - должник), установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в арбитражный суд обратилось акционерное общество "Казкоммерцбанк" (далее - банк) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 7 703 714 рублей 95 копеек основного долга и 122 607 246 рублей 18 копеек пеней.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2016 требование банка удовлетворено в части включения в реестр требований кредиторов должника основного долга в размере 7 703 714 рублей 95 копеек.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2016, определение суда первой инстанции отменено, требование банка удовлетворено в полном объеме.

Общество "УправТорг", являясь конкурсным кредитором должника, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по обособленному спору судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, доводов кассационной жалобы заявителя и представленных им документов, не установлено.

При разрешении спора, исследовав представленные доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, в том числе, условия мирового соглашения, утвержденного определением Пресненского районного суда города Москвы от 02.03.2010 N 2-458/10, круг лиц, участвующих в этом деле, их процессуальный статус, а также обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом от 20.02.2012 по делу N А12-11822/2010, и руководствуясь положениями статей 326, 361, 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленного банком требования.

С такой оценкой доказательств согласился арбитражный суд округа, обратив внимание на конкретные условия мирового соглашения, при наступлении которых прощалась сумма неустойки, и констатировав ненаступление таких обстоятельств.

Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии повлиявших на исход дела существенных нарушений норм права со стороны арбитражных судов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "УправТорг" в передаче его жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов