Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2020 г. N 308-ЭС19-25842 по делу N А32-33874/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 января 2020 г. N 308-ЭС19-25842 по делу N А32-33874/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гордеева Олега Юрьевича (г. Краснодар) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2019 по делу N А32-33874/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Крыловский" (далее - банк, должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками банковские операции по погашению Гордеевым О.Ю. ссудной задолженности и процентов по кредитному договору от 27.06.2017 N 286 кф и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.09.2019, определение суда первой инстанции отменено, признана недействительной банковская операция от 24.07.2017 по погашению Гордеевым О.Ю. ссудной задолженности и процентов по кредитному договору от 27.06.2017 N 286кф, в том числе, основного долга в размере 1 100 000 руб. и процентов в размере 15 912,33 руб.; применены последствия недействительности сделки путем восстановления обязательства Гордеева О.Ю. перед должником по кредитному договору.

В кассационной жалобе Гордеев О.Ю. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 10, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что настоящая сделка является мнимой.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела, основанных на совокупности согласующихся между собой доказательств, доводы жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов