Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 июня 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1141 Отмена мер по обеспечению требований кредиторов в виде отстранения от должности руководителя предприятия и возложения его обязанностей на временного управляющего правомерна, т.к. определение об отстранении от должности руководителя вынесено в отношении лица, не исполнявшего на момент отстранения обязанности руководителя должника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 2 июня 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1141
(извлечение)

См. также Постановления от 14 января 2003 г. N Ф03-А51/02-1/2868, от 14 января 2003 г. N Ф03-А51/02-1/2869, от 4 февраля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/56, от 4 февраля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/57, от 18 сентября 2003 г. N Ф03-А51/03-1/2205, от 18 ноября 2003 г. N Ф03-А51/03-1/2893, от 3 февраля 2004 г. N Ф03-А51/03-1/3688, от 17 февраля 2004 г. N Ф03-А51/04-1/24, от 10 марта 2004 г. N Ф03-А51/04-1/308, от 16 августа 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2458, от 12 января 2005 г. N Ф03-А51/04-1/3840, от 15 февраля 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4443, от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3490, от 22 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3512, от 27 декабря 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4240, от 17 мая 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1400, от 20 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1591, от 20 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1654, от 27 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1399, от 6 марта 2007 г. N Ф03-А51/06-1/2184, от 6 марта 2007 г. N Ф03-А51/06-1/2182, от 18 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3381 и Определения от 28 сентября 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2730, от 28 сентября 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2736 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от должника: от ОАО ХК "Дальморепродукт" - внешний управляющий Черевик А.М.; Юрченко А.В. - адвокат по доверенности от 08.01.2003 N 01, от кредиторов: от ООО "Бизнес Эдвайз" - Морозов В.А., адвокат по доверенности от 20.05.2002 б/н; от ФСФО РФ - Старков Ю.А., руководитель по должности, доверенность от 28.02.2003 N 52; Мариенко В.В., консультант по доверенности от 03.03.2003 N 164; от администрации Приморского края - Удовиченко Е.Н., ведущий специалист по доверенности от 17.09.2002 N 11-28/3024, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Бизнес Эдвайз" на определение от 21.10.2002, постановление от 17.03.2003 по делу N А51-3850/2002 11-78б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Эдвайз" о признании открытого акционерного общества Холдинговая Компания "Дальморепродукт" несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление постановления в полном объеме отложено до 02.06.2003.

Арбитражный суд Приморского края определением от 22.04.2002 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Холдинговая Компания "Дальморепродукт" (далее по тексту - ОАО ХК "Дальморепродукт", должник, предприятие).

Определением от 04.07.2002 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Зайцев Игорь Николаевич.

Определением от 08.10.2002 президент ОАО ХК "Дальморепродукт" Диденко Ю.Г. отстранен от должности, исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего Зайцева И.Н.

Определением от 21.10.2002 отменены меры по обеспечению требований кредиторов, принятые определением от 08.10.2002, в виде отстранения президента компании Диденко Ю.Г. от должности и возложения исполнения его обязанностей на временного управляющего Зайцева И.Н.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.03.2003 определение от 21.10.2002 оставлено без изменения.

Определение от 21.10.2002 и постановление от 17.03.2003 обжалованы в кассационном порядке обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес Эдвайз".

ООО "Бизнес Эдвайз" в кассационной жалобе просит отменить указанные судебные акты, как необоснованные и не соответствующие закону. В обоснование жалобы указывает, что суд в нарушение статьи 97 АПК РФ отменил обеспечительные меры по ходатайству лица, не участвующего в деле о банкротстве, поскольку Игнатенко А.Б. на момент обращения с данным ходатайством не полномочен был выступать от имени должника. Считает, что в нарушение статей 15, 185 АПК РФ в определении от 21.10.2002 отсутствуют мотивы, по которым суд отменил обеспечительные меры. Ссылается на то, что в книге учета приказов сфальсифицирована запись относительно приказа от 25.09.2002, согласно которому Игнатенко А.Б. назначен исполняющим обязанности президента ОАО ХК "Дальморепродукт". Однако суд апелляционной инстанции не дал оценку указанному факту.

Отзывы на кассационную жалобу лицами, участвующими в деле, не представлены.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Бизнес Эдвайз" привел доводы в поддержку позиций, изложенных в кассационной жалобе.

Представитель ФСФО РФ согласился с доводами кассационной жалобы.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании мнения по жалобе не высказали и оставили ее разрешение на усмотрение суда кассационной инстанции.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов кассационной жалобы. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит их подлежащими отмене.

В соответствии с правилами статей 44, 58 Закона о банкротстве 1998 г. при проведении наблюдения по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или ходатайству временного управляющего, содержащему сведения о воспрепятствовании руководителем должника действиям временного управляющего, совершении руководителем должника действий, нарушающих права и интересы должника и кредиторов, а также о непринятии необходимых мер по обеспечению сохранности имущества должника, об иных нарушениях требований законодательства РФ, арбитражный суд вправе отстранить руководителя должника от должности и возложить исполнение его обязанностей на временного управляющего, если сочтет основания ходатайства достаточными.

Как следует из материалов дела, определением от 04.07.2002 в отношении ОАО ХК "Дальморепродукт" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Зайцев И.Н.

Временный управляющим 02.08.2002 обратился в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от исполнения обязанностей по руководству компанией.

Определением арбитражного суда от 08.10.2002 данное ходатайство удовлетворено, президент ОАО ХК "Дальморепродукт" Диденко Ю.Г. отстранен от должности.

Впоследствии президент компании Диденко Ю.Г. обратился в арбитражный суд с ходатайством об отмене указанных мер по обеспечению требований кредиторов.

Определением от 15.10.2002 названное ходатайство суд оставил без движения, предложив заявителю подтвердить свои полномочия на его подписание. Во исполнение данного определения суда с ходатайством об отмене мер по обеспечению требований кредиторов 17.10.2002 обратился исполняющий обязанности президента компании Игнатенко А.Б.

Удовлетворяя данное ходатайство, суд установил, что согласно приказу по ОАО ХК "Дальморепродукт" с 25.09.2002 исполнение обязанностей президента на период его отпуска возложено на заместителя президента - начальника службы безопасности - Игнатенко А.Б.

В этой связи судом правомерно сделан вывод о том, что определение от 08.10.2002 об отстранении Диденко Ю.Г. от исполнения обязанностей президента компании на дату его принятия вынесено в отношении лица, не исполнявшего обязанности руководителя должника.

На основании изложенного, доводы жалобы не могут быть приняты судом кассационной инстанции во внимание вследствие их несостоятельности. Утверждение ООО "Бизнес Эдвайз" о недостоверности записи о назначении исполняющим обязанности президента компании Игнатенко А.Б. в книге приказов предприятия являются не основанными на доказательствах.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

Определение от 21.10.2002, постановление апелляционной инстанции от 17.03.2003 по делу А51-3850/2002 11-78б Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.