Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15 февраля 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4443 Жалоба банка на бездействие внешнего управляющего ОАО в виде неперечисления им денежных средств банку по исполнительным листам оставлена без удовлетворения, т.к. внешний управляющий не имел правовых оснований для перечисления банку денежных средств в период приостановления исполнительного производства по делу о взыскании в пользу банка спорной суммы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15 февраля 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4443
(извлечение)

См. также Постановления от 14 января 2003 г. N Ф03-А51/02-1/2868, от 14 января 2003 г. N Ф03-А51/02-1/2869, от 4 февраля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/56, от 4 февраля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/57, от 2 июня 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1141, от 18 сентября 2003 г. N Ф03-А51/03-1/2205, от 18 ноября 2003 г. N Ф03-А51/03-1/2893, от 3 февраля 2004 г. N Ф03-А51/03-1/3688, от 17 февраля 2004 г. N Ф03-А51/04-1/24, от 10 марта 2004 г. N Ф03-А51/04-1/308, от 16 августа 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2458, от 12 января 2005 г. N Ф03-А51/04-1/3840, от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3490, от 22 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3512, от 27 декабря 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4240, от 17 мая 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1400, от 20 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1591, от 20 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1654, от 27 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1399, от 6 марта 2007 г. N Ф03-А51/06-1/2184, от 6 марта 2007 г. N Ф03-А51/06-1/2182, от 18 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3381 и Определения от 28 сентября 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2730, от 28 сентября 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2736 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО ХК "Дальморепродукт" - Пивень Е.В., юрист, доверенность от 29.12.2004 N 74, от ООО КБ "Агропромкредит" - Марченко В.В., юрисконсульт, доверенность от 22.06.2004 N 139, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "Кредитный Агропромбанк" на определение от 07.05.2004, постановление от 30.09.2004 по делу N А51-3850/2002 11-78 Б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению ООО "Бизнес Эдвайз" о признании ОАО ХК "Дальморепродукт" несостоятельным (банкротом).

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2005. Полный текст постановления изготовлен 15.02.2005.

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредитный Агропромбанк" (далее - ООО КБ "Агропромкредит", банк) обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействие внешнего управляющего открытого акционерного общества Холдинговой компании "Дальморепродукт" (далее - ХК "Дальморепродукт", должник, общество) в виде неперечисления им денежных средств банку и непредставления платежных документов, нарушающего права и законные интересы банка, не имеющего возможность получить денежные средства, причитающиеся ему в силу судебных актов.

Определением от 07.05.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.09.2004, жалоба банка оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО КБ "Агропромкредит" просит отменить эти судебные акты как принятые с нарушением норм материального права - статей 2, 11, 69, 70 (п. 4), 74 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ (далее - Закон о банкротстве 1998 г), без исследования обстоятельств, имеющих значение для дела. Банк считает, что его требования признаны судом и они должны быть удовлетворены в порядке, определенном Законом о банкротстве 1998 г., вне зависимости от наличия возбужденного и приостановленного исполнительного производства и продажи судна.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО ХК "Дальморепродукт" выразило несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными. Полагает, что погашение денежных требований банка связано с реализацией заложенного имущества, что невозможно в связи приостановлением исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта о взыскании в пользу банка долга путем обращения взыскания на заложенное имущество - судно, принадлежащее ОАО ХК "Дальморепродукт".

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО КБ "Агропромкредит" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для их отмены, предусмотренных в ст. 288 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 24.09 2002, вступившим в законную силу, с ООО "Лекаст" в пользу ООО КБ "Агропромкредит" взыскано 103631517 руб. 81 коп. (в т.ч. основной долг 98640920 руб. 49 коп.) путем обращения взыскания на заложенное имущество ОАО ХК "Дальморепродукт" - плавзавод "Петр Житников". На принудительное исполнение этого судебного акта 12.11.2002 выдан исполнительный лист N 0003345, на основании которого судебным приставом исполнителем МПСП по особым исполнительным производствам по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство N 6556/05/03.

Определением от 01.08.2003 Арбитражного суда Приморского края, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.10.2003, постановлением кассационной инстанции от 13.01.2004, по ходатайству ОАО ХК "Дальморепродукт", в отношении которого определением от 23.10.2002 введена процедура банкротства - внешнее управление, данное исполнительное производство приостановлено до вынесения окончательного судебного акта по делу о банкротстве общества.

18.02.2004 банк обратился к внешнему управляющему ОАО ХК "Дальморепродукт" с требованием о перечислении на его счет 98640920 руб. 49 коп., взысканных решением от 24.09.2002 Арбитражного суда Московской области. В случае отсутствия у общества денежных средств банк просил представить ему платежные поручения с отметкой обслуживающего должника банка о помещении их в картотеку в соответствии со ст. 855 ГК РФ.

Поскольку данные требования внешним управляющим ОАО ХК "Дальморепродукт" не выполнены, банк обжаловал бездействие внешнего управляющего общества в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника.

Оставляя жалобу банка без удовлетворения, судебные инстанции исходили из того, что денежное обязательство общества перед банком возникло в период внешнего управления ОАО ХК "Дальморепродукт", что не оспаривается банком, в связи с чем с учетом положений п. 4 ст. 70 Закона о банкротстве 1998 г. требования по этому обязательству подлежат удовлетворению в общем порядке с соблюдением очередности, установленной ст. 855 ГК РФ. Поскольку исполнительное производство N 6556/05/03 в установленном законом порядке приостановлено, а положения п. 2 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" исключают в таком случае возможность удовлетворения денежных требований взыскателя, внешний управляющий общества не имел правовых оснований для перечисления банку денежных средств.

Выводы суда обоснованы, сделаны с правильным применением норм права.

Нарушений судом положений Закона о банкротстве 1998 г., на которые ссылается банк, а также нарушений ном процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановил:

определение от 07.05.2004, постановление от 30.09.2004 по делу N А51-3850/02 11-78 Б Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.