Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 сентября 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2736 Производство по кассационной жалобе банка на определение суда, которым банку отказано в удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего должника по включению в реестр требований кредиторов должника требований ООО и по допуску ООО к участию в собраниях кредиторов, прекращено, т.к. судом принят отказ банка от жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 28 сентября 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2736
(извлечение)

См. также Постановления от 14 января 2003 г. N Ф03-А51/02-1/2868, от 14 января 2003 г. N Ф03-А51/02-1/2869, от 4 февраля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/56, от 4 февраля 2003 г. N Ф03-А51/03-1/57, от 2 июня 2003 г. N Ф03-А51/03-1/1141, от 18 сентября 2003 г. N Ф03-А51/03-1/2205, от 18 ноября 2003 г. N Ф03-А51/03-1/2893, от 3 февраля 2004 г. N Ф03-А51/03-1/3688, от 17 февраля 2004 г. N Ф03-А51/04-1/24, от 10 марта 2004 г. N Ф03-А51/04-1/308, от 16 августа 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2458, от 12 января 2005 г. N Ф03-А51/04-1/3840, от 15 февраля 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4443, от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3490, от 22 ноября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3512, от 27 декабря 2005 г. N Ф03-А51/05-1/4240, от 17 мая 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1400, от 20 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1591, от 20 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1654, от 27 июня 2006 г. N Ф03-А51/06-1/1399, от 6 марта 2007 г. N Ф03-А51/06-1/2184, от 6 марта 2007 г. N Ф03-А51/06-1/2182, от 18 сентября 2007 г. N Ф03-А51/07-1/3381 и Определение от 28 сентября 2004 г. N Ф03-А51/04-1/2730 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, при участии от ОАО "ХК "Дальморепродукт": Ковалевская Н.В. - юрисконсульт по доверенности N 85 от 05.12.2003, рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий "Московский муниципальный банк - Банк Москвы" на определение от 19.05.2004 по делу N А51-3850/2002 11-78б Арбитражного суда Приморского края, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Эдвайз" о признании открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Дальморепродукт" несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.04.2002 Арбитражного суда Приморского края возбуждено производство по делу о признании открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Дальморепродукт" несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.10.2002 в отношении должника введено внешнее управление и назначен внешний управляющий.

Определением от 03.12.2003 срок внешнего управления продлен до 23.04.2004.

24.02.2004 открытое акционерное общество Акционерный коммерческий "Московский муниципальный банк - Банк Москвы" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия внешнего управляющего должника по включению в реестр требований кредиторов ОАО "Холдинговая компания "Дальморепродукт" требований ООО "Дальморепродукт-Троулерс" на общую сумму 107570882 руб. 43 коп., по допуску указанного кредитора к участию в собраниях кредиторов от 23.12.2002, от 09.06.2003, от 10.09.2003, от 31.10.2003 и по учету его голосов пропорционально сумме его требований.

Определением от 19.05.2004 в удовлетворении жалобы ОАО Акционерный коммерческий "Московский муниципальный банк - Банк Москвы" (далее -Банк) отказано.

Считая определение от 19.05.2004 незаконным, Банк подал кассационную жалобу.

Кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к судебному разбирательству на 28.09.2004.

До принятия судом кассационной инстанции постановления от Банка поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, которое обосновано тем, что банк уступил право требования к должнику ООО "Восточный Легион". В связи с этим Банк не является кредитором должника и участником дела о банкротстве.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель должника не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились и отзывы на кассационную жалобу не представили.

Согласно ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Проверив полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, а также основания отказа, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что отказ кредитора от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поскольку кредиторы должника не лишены права на самостоятельное обжалование определения от 19.05.2004.

В связи с этим отказ Банка от кассационной жалобы подлежит принятию судом, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 282, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

Принять отказ открытого акционерного общества Акционерный коммерческий "Московский муниципальный банк - Банк Москвы" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 19.05.2004 по делу N А51-3850/2002 11-78б и производство по ней прекратить.