|
17 июня 2021 г.
|
Дело N А33-21574/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2021 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Парской Н.Н.,
судей: Бронниковой И.А., Уманя И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Красноярска на определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2021 года по делу N А33-21574/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 марта 2020 года Турова Татьяна Дмитриевна (ИНН 246001155400, далее - Турова Т.Д., заявитель) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Прокопьева Ольга Андреевна (далее - финансовый управляющий Прокопьева О.А.).
Финансовый управляющий должника Прокопьева О.А. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (далее - Пенсионный фонд) перечислять ежемесячно до завершения или прекращения процедуры банкротства на основной счет должника страховую пенсию по старости и единовременную выплату средств пенсионных накоплений получателя страховой пенсии по старости должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23 декабря 2020 года Прокопьева Ольга Андреевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим должника утвержден Симон Сергей Викторович (далее - финансовый управляющий).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2021 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2021 года, заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Заявитель полагает, что нормы Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), регулирующие порядок выплаты и доставки страховых пенсий, являются специальными по отношению к порядку, установленному законодательством о банкротстве.
Заявитель в кассационной жалобе указывает, что возможность изменения порядка доставки страховой пенсии лицу, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего не предусмотрена.
Отзыв на кассационную жалобу, поступивший от финансового управляющего должника, не отвечает требованиям части 1 и части 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, что в соответствии с положениями части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судами, Турова Т.Д с 10.03.2017 является получателем пенсионного обеспечения, выплата которого производилась посредством нарочной выдачи должнику в почтовом отделении.
Финансовым управляющим открыт основной счет должника.
Финансовым управляющим в адрес Пенсионного фонда направлен запрос об уведомлении государственного органа, что должник признан банкротом и денежные средства, получаемые последним, подлежат включению в конкурсную массу, просил осуществлять перечисление пенсионного обеспечения на счет должника
Пенсионным фондом отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего.
В связи с отказом финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании Пенсионный фонд перечислять ежемесячно до завершения или прекращения процедуры банкротства на основной счет должника страховую пенсию по старости и единовременную выплату средств пенсионных накоплений получателя страховой пенсии по старости должника.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление финансового управляющего, учел, что финансовым управляющим соблюдены требования Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о необходимости открытия специального счета должника и пришел к выводу о том, что на страховую пенсию по старости может быть обращено взыскание, поскольку она является доходом.
Суд апелляционной инстанции признал правомерными выводы суда первой инстанции.
Суд округа не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, исходя из следующего.
Согласно статье 60 Федерального закона от 23.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно части 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях (в редакции подпункта б пункта 12 статьи 7 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий") выплата пенсий на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных стать
