Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2011 г. N Ф04-8186/10 по делу N А45-11177/2010

г. Тюмень

10 февраля 2011 г.

Дело N А45-11177/2010

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи И.В. Перминовой

рассмотрел кассационную жалобу компании "Трансамин Трейдинг СА" на определение о возвращении апелляционной жалобы от 25.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11177/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" о признании его несостоятельным (банкротом),

С у д у с т а н о в и л:

20 декабря 2010 года компания "Трансамин Трейдинг СА" (далее - заявитель) обратилась с кассационной жалобой на определение от 25.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы.

Определением от 21.01.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба компании "Трансамин Трейдинг СА" оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 19.02.2011 представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование определения от 25.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы.

Во исполнение указанного определения компанией "Трансамин Трейдинг СА" представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

На основании пункта 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что копия обжалуемого определения от 25.10.2010 компанией "Трансамин Трейдинг СА" не получена; информация о возвращении апелляционной жалобы была получена представителем компании "Трансамин Трейдинг СА" только 20.12.2010 через сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Компания считает, что срок для подачи кассационной жалобы пропущен по независящим от нее причинам в силу отсутствия информации о возвращении апелляционной жалобы.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Из материалов дела видно, что компания "Трансамин Трейдинг СА" 05.10.2010 узнала о принятии судом определения от 06.07.2010 о принятии к производству заявления открытого акционерного общества "Новосибирский оловянный комбинат" о признании его несостоятельным (банкротом). Данное обстоятельство отражено в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 (л.д. 25 т. 3).

Учитывая, что компания "Трансамин Трейдинг СА" знала о начавшемся процессе, обратилась с апелляционной жалобой на определение от 06.07.2010, следовательно, должна самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, учитывая процессуальные сроки, а также отдаленность ее местонахождения (Швейцария) и отсутствия представительства в Российской Федерации на момент обжалования судебного акта. Факт прекращения деятельности представительства в г. Санкт-Петербурге по адресу набережная реки Мойки, 11-24 указан заявителем в ходатайстве от 24.01.2011, направленной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности получения информации о движении дела через сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации до 20.12.2010, заявителем не представлено.

Наличие причин, которые не позволили заявителю подать кассационную жалобу в установленный законом срок по обстоятельствам, не зависящим от воли заявителя, материалами дела не подтверждено.

Поскольку уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы не установлено, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы кассационная инстанция не находит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства компании "Трансамин Трейдинг СА" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение от 25.10.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу компании "Трансамин Трейдинг СА" от 20.12.2010 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 52 листах.

Судья

И.В. Перминова