Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2015 г. N Ф04-12400/14 по делу N А27-472/2014

г. Тюмень

11 ноября 2015 г.

Дело N А27-472/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа С.А. Доронин рассмотрел кассационные жалобы Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры", адвокатов Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры" Яковлева Андрея Юрьевича, Лазуренко Сергея Викторовича, Дубова Игоря Анатольевича, Кащенко Михаила Юрьевича на определение от 10.07.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 23.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-472/2014 о несостоятельности (банкротстве) Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" открытого акционерного общества (654007, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Кирова, 38, ИНН 4216003682, ОГРН 1024200001770), принятые по жалобе Федеральной налоговой службы на действия конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Суд установил:

определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2015 кассационные жалобы Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры", адвокатов Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры" Яковлева Андрея Юрьевича, Лазуренко Сергея Викторовича, Дубова Игоря Анатольевича, Кащенко Михаила Юрьевича в части обжалования определения от 10.07.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления от 23.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда о частичном удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы оставлены без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия кассационных жалоб к производству 10.11.2015 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступили ходатайства Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры", адвокатов Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры" Яковлева Андрея Юрьевича, Лазуренко Сергея Викторовича, Дубова Игоря Анатольевича, Кащенко Михаила Юрьевича о возвращении кассационных жалоб на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

При таких обстоятельствах кассационные жалобы Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры", адвокатов Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры" Яковлева Андрея Юрьевича, Лазуренко Сергея Викторовича, Дубова Игоря Анатольевича, Кащенко Михаила Юрьевича в части обжалования определения от 10.07.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления от 23.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда о частичном удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы подлежат возврату заявителям.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационные жалобы поступили в Арбитражный суд Кемеровской области в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителям.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационные жалобы Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры", адвокатов Ассоциации адвокатов "Московская коллегия адвокатов "Яковлев и Партнеры" Яковлева Андрея Юрьевича, Лазуренко Сергея Викторовича, Дубова Игоря Анатольевича, Кащенко Михаила Юрьевича в части обжалования определения от 10.07.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления от 23.09.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда о частичном удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.А. Доронин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.