Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 мая 2016 г. N Ф04-12400/14 по делу N А27-472/2014

город Тюмень

12 мая 2016 г.

Дело N А27-472/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 12 мая 2016 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мельника С.А.

судей Доронина С.А.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком "Новокузнецкий муниципальный банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение от 19.01.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Бородынкина А.Е.) и постановление от 22.03.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Логачёв К.Д., Иванов О.А., Кудряшева Е.В.) по делу N А27-472/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Новокузнецкий муниципальный банк" (654007, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Кирова, 38, ИНН 4216003682, ОГРН 1024200001770), принятые по жалобе открытого акционерного общества "Углестринпроект" (654027, город Новокузнецк, улица Черноморская, 1, ИНН 4220006069, ОГРН 1024201753465) на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником.

Суд установил:

решением от 03.03.2014 Арбитражного суда Кемеровской области открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Новокузнецкий муниципальный банк" (далее - АКБ "НМБ", Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должником является государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, Агентство, заявитель).

Открытое акционерное общество "Углестринпроект" (далее - ОАО "Углестринпроект", кредитор) 12.11.2015 обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, просило обязать Агентство включить в реестр требований кредиторов АКБ "НМБ" требование ОАО "Углестринпроект" в размере 18 021 руб. 76 коп.

Определением суда от 19.01.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.03.2016, жалоба кредитора удовлетворена частично; признано незаконным, нарушающим права и законные интересы ОАО "Углестринпроект" бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в ненаправлении ответа на заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника;

в удовлетворении остальной части жалобы отказано.

В кассационной жалобе Агентство просит отменить определение и постановление в части удовлетворения требований ОАО "Углестринпроект".

По мнению заявителя, судами не учтено, что, поскольку требование кредитора было заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, и он не может участвовать в собраниях кредиторов, его права нельзя признать нарушенными.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 20.10.2013 ОАО "Углестринпроект" в АКБ "НМБ" был открыт расчётный счёт N 40702810600990007753 (далее - банковский счёт).

19.03.2015 конкурсным управляющим в адрес кредитора направлены уведомление о закрытии банковского счёта и справка, согласно которой остаток денежных средств на указанном счёте составил 18 021 руб. 76 коп.

14.05.2015 ОАО "Углестринпроект" обратилось к Агентству с заявлением о признании требования в размере 18 021 руб. 76 коп. подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.

20.05.2015 данное заявление получено конкурсным управляющим.

Обращаясь в суд с жалобой, ОАО "Углестринпроект" указало, что ответ на предъявленное требование конкурсным управляющим в сроки, предусмотренные законодательством о банкротстве, не направлен.

Удовлетворяя жалобу в части, суд первой инстанции исходил из несоответствия бездействия конкурсного управляющего требованиям закона и нарушения этим бездействием прав и законных интересов кредитора.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что судами приняты правильные судебные акты.

Пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено рассмотрение арбитражным судом жалоб кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

В соответствии с положением пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьёй 189.32 настоящего Закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 189.87 Закона о банкротстве требования кредиторов по договору банковского вклада и (или) договору банковского счёта могут быть включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счёте, причитающихся кредитору, по письменному заявлению кредитора на основании сведений, имеющихся в кредитной организации.

Согласно пункту 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объёме.

В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения. Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Как следует из материалов дела, требование ОАО "Углестринпроект", полученное конкурсным управляющим 20.05.2015, было им рассмотрено 26.11.2015 (уже после обращения кредитора в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего), а уведомление об установлении требования в размере 18 021 руб. 76 коп. как подлежащего удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, направлено адресату 27.11.2015.

Тем самым вывод судов о нарушении конкурсным управляющим требований пункта 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве является верным.

Доводы заявителя об отсутствии нарушения прав и законных интересов ОАО "Углестринпроект" подлежат отклонению, так как в результате противоправного бездействия конкурсного управляющего кредитор в течение нескольких месяцев был лишён возможности осуществлять права лица, участвующего в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения и постановления арбитражные суды полно и всесторонне исследовали фактические обстоятельства, правильно применили нормы законодательства о банкротстве, сделали верные выводы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 19.01.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 22.03.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-472/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком "Новокузнецкий муниципальный банк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

С.А. Мельник

Судьи

С.А. Доронин В.А. Лошкомоева