Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2014 г. N Ф06-5119/13 по делу N А55-18728/2010

г. Казань

07 апреля 2014 г.

Дело N А55-18728/2010

Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 07 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Минеевой А.А., Герасимовой Е.П.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Кузнецова А.А., доверенность от 13.05.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013 (судья Артемьева Ю.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 (председательствующий судья Александров А.И., судьи: Липкинд Е.Я., Селиверстова Н.А.)

по делу N А55-18728/2010

по жалобе Федеральной налоговой службы о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Гаврилова Анатолия Алексеевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Транс", с. Русская Борковка, Ставропольский район, Самарская область (ИНН 6321137618, ОГРН 1046301033767),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2011 общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Транс" (далее - ООО "Бизнес-Транс", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гаврилов А.А.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Гаврилова А.А.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 определение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области просит определение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Арбитражный управляющий Гаврилов А.А. в электронном виде представил в суд кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу, согласно которому просит отказать в ее удовлетворении. Также в тексте отзыва арбитражным управляющим изложено ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое судом округа удовлетворено.

В судебном заседании представитель ФНС России доводы кассационной жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд в силу требований пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Судом округа установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, в указанный реестр 22.11.2013 внесена запись о ликвидации должника ООО "Бизнес-Транс".

В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Таким образом, завершение конкурсного производства и ликвидация должника влекут правовую невозможность рассмотрения кассационной жалобы уполномоченного органа на судебные акты, которыми в рамках дела о банкротстве отказано в удовлетворении жалобы ФНС России на ненадлежащее исполнение Гавриловым А.А. обязанностей конкурсного управляющего должником.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу N А55-18728/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

А.А. Минеева Е.П. Герасимова