Нижний Новгород |
|
24 февраля 2016 г. |
Дело N А29-5856/2012 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Прытковой В.П., Чиха А.Н.
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Давпон" и закрытого акционерного общества "Сыктывкарская птицефабрика" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015, принятое судьями Кобелевой О.П., Гуреевой О.А., Дьяконовой Т.М., по делу N А29-5856/2012 Арбитражного суда Республики Коми
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Давпон", закрытого акционерного общества "Сыктывкарская птицефабрика"
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Давпон" (далее - Автоцентр) и закрытое акционерное общество "Сыктывкарская птицефабрика" (далее - Птицефабрика) обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014.
Суд апелляционной инстанции определением от 21.10.2015 отказал в удовлетворении заявления Общества и Птицефабрики.
Не согласившись с состоявшимся судебным актом Автоцентр и Птицефабрика обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просят отменить определение от 21.10.2015 и удовлетворить заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 10.11.2014.
Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию заявителей с выводом суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность определения Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу N А29-5856/2012 Арбитражного суда Республики Коми проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве Птицефабрики в Арбитражный суд Республики Коми обратились открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - Банк) и общество с ограниченной ответственностью "Холдинг "Давпон" (далее - общество "Холдинг "Давпон") с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Нечаевой Татьяны Сергеевны, в том числе на неоспаривание соглашений от 31.03.2012 о переводе долга с Чупрова С.С. на Птицефабрику, и ходатайством об отстранении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества.
Суд определением от 05.09.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2015, отказал в удовлетворении требования Банка, не установив в действиях Нечаевой Т.С. нарушений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Суд прекратил производство по заявлению общества "Холдинг "Давпон" в связи с отказом заявителя от жалобы.
Отказав в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неоспаривании соглашений от 31.03.2012 о переводе долга, суды приняли во внимание факт расторжения названных соглашений и учли, что обращение конкурсного управляющего в суд с заявлением о признании расторгнутых соглашений недействительными привело бы к дополнительному расходованию денежных средств из конкурсной массы должника, что не отвечает интересам кредиторов.
Автоцентр и Птицефабрика обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявители сослались на решение Сыктывкарского городского суда от 19.02.2015 по делу N 2-1/2015, в котором установлено, что соглашения о переводе долга от 31.03.2012 не расторгнуты в предусмотренном законом порядке и являются действующими.
Рассмотрев заявление Банка по существу, Второй арбитражный апелляционный суд не учел следующее.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее. Кодекс) судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение (часть 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
По настоящему делу определение суда первой инстанции от 05.09.2015 об отказе в удовлетворении жалобы Банка на действия конкурсного управляющего оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.
Таким образом, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда первой инстанции, оставленного без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, производится судом, вынесшим определение.
В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.
При изложенных обстоятельствах у Второго арбитражного апелляционного суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения по существу заявления о пересмотре постановления от 10.11.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по настоящему заявлению подлежало прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное процессуальное нарушение в силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного акта.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 1 части 4 статьи 288 и статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отменить определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу N А29-5856/2012 Арбитражного суда Республики Коми.
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр "Давпон" и закрытого акционерного общества "Сыктывкарская птицефабрика" о пересмотре постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.А. Ногтева |
Судьи |
В.П. Прыткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд определением от 05.09.2014, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2015, отказал в удовлетворении требования Банка, не установив в действиях Нечаевой Т.С. нарушений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Суд прекратил производство по заявлению общества "Холдинг "Давпон" в связи с отказом заявителя от жалобы.
...
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 февраля 2016 г. N Ф01-5841/15 по делу N А29-5856/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7557/18
03.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
12.01.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-118/18
22.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
29.09.2016 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3771/16
21.09.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3605/16
06.07.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4602/16
08.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4681/16
17.05.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1248/16
24.03.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1239/16
29.02.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11990/15
24.02.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5841/15
20.02.2016 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
18.02.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11092/15
29.01.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10111/15
18.01.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5377/15
22.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
26.11.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4783/15
28.10.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
26.10.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8025/15
21.10.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8874/12
19.10.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
12.10.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7757/15
06.10.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7457/15
05.10.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7949/15
25.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
25.09.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3562/15
18.09.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3562/15
02.09.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6440/15
13.08.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5777/15
11.08.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6910/15
21.07.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5055/15
14.07.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6366/15
03.07.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5914/15
23.06.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2983/14
18.06.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4330/15
05.06.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4327/15
04.06.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2469/15
04.06.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1987/15
03.06.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5027/15
28.05.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3215/15
06.05.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2668/15
06.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
06.05.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1937/15
29.04.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1877/15
27.04.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2858/15
21.04.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
15.04.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2115/15
08.04.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1482/15
06.04.2015 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1431/15
03.04.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-511/15
25.03.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-425/15
12.03.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5917/14
10.03.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-58/15
03.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
26.02.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6173/14
24.02.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-896/15
02.02.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5917/14
30.01.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
23.01.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11129/14
23.01.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11135/14
21.01.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10634/14
14.01.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5615/14
24.12.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10084/14
08.12.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5916/14
02.12.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9614/14
28.11.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9203/14
27.11.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8657/14
18.11.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8812/14
11.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
10.11.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8463/14
05.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
31.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8458/14
30.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
29.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6109/14
29.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8307/14
24.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5063/14
21.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4195/14
09.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
09.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7282/14
30.09.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3091/14
29.09.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3626/14
05.09.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7469/14
28.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
22.08.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6079/14
20.08.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5812/14
20.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
07.08.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5576/14
21.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2414/14
17.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
27.06.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3524/14
27.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1490/14
25.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
20.06.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3514/14
19.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
09.06.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3522/14
03.06.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3811/14
03.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
29.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
28.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
27.05.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2287/14
26.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
15.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
14.05.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3754/14
10.04.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1866/14
07.04.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1892/14
13.03.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-170/14
06.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
27.02.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11877/13
20.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
19.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
26.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
12.05.2013 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12
04.03.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8874/12
05.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5856/12