Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 марта 2016 г. N Ф01-404/16 по делу N А29-3352/2009

Нижний Новгород

24 марта 2016 г.

Дело N А29-3352/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17.03.2016.

Полный текст постановления изготовлен 24.03.2016.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Прытковой В.П., Чиха А.Н.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу администрации городского поселения "Вуктыл" на определение Арбитражного суда Республики Коми от 01.09.2015, принятое судьей Антоник В.Н., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015, принятое судьями Пуртовой Т.Е., Дьяконовой Т.М., Сандаловым В.Г., по делу N А29-3352/2009

по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Газдорстрой" (ОГРН: 1021100731112) Власовой Натальи Владимировны

о понуждении администрации муниципального района "Вуктыл" и администрации городского поселения "Вуктыл" принять имущество должника

и установил:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Газдорстрой" (далее - Общество; должник) Власова Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального района "Вуктыл" и администрации городского поселения "Вуктыл" (далее - Администрация поселения) о понуждении принять в муниципальную собственность имущество должника, не реализованное на торгах и не принятое кредиторами должника для погашения своих требований.

Суд определением от 01.09.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015, обязал Администрацию поселения принять в муниципальную собственность имущество должника, за исключением здания деревообрабатывающего цеха, которое является муниципальной собственностью с 2000 года и передавалось Обществу в аренду.

Суды руководствовались статьей 148 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходили из того, что на орган местного самоуправления возложена обязанность принять нереализованное в ходе конкурсного производства имущество должника без каких-либо дополнительных условий передачи.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Администрация поселения обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 01.09.2015 и постановление от 18.11.2015 в части понуждения Администрации поселения принять имущество должника и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что передаваемое имущество должника находится в разрушенном состоянии и не может быть использовано по назначению; конкурсный управляющий не представил на передаваемое имущество техническую и правоустанавливающую документацию; принятие спорного имущества в собственность Администрации поселения является нецелесообразным.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 01.09.2015 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А29-3352/2009 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Коми решением от 17.11.2009 признал Общество несостоятельным, открыл в отношении его имущества конкурсное производство и утвердил конкурсным управляющим Почуева В.Л. Определением от 21.02.2012 суд освободил Почуева В.Л. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества и утвердил конкурсным управляющим Власову Н.В.

В ходе конкурсного производства не были реализованы принадлежащие должнику здания и сооружения в количестве восьми объектов, из которых два являются объектами, не завершенными строительством.

Кредиторы должника не изъявили желания принять оставшееся имущество для погашения своих требований, учредители Общества также не заявили о своих правах на него, а потому конкурсный управляющий направил Администрации поселения письмо от 28.05.2015 с требованием о передаче в муниципальную собственность по акту приема-передачи следующего имущества:

- бани (Вуктыл АБЗ), инвентарный N 00000278;

- вахты-проходной (Вуктыл АБЗ), инвентарный N 00000277;

- здания газорегуляторного пункта (Вуктыл АБЗ), инвентарный N 00000268;

-здания деревообрабатывающего цеха (Вуктыл АБЗ) инвентарный N 00000275;

- здания столовой-раздаточной на 25 мест (Вуктыл), инвентарный N 00000267;

- мастерской слесарно-токарной (Вуктыл АБЗ), инвентарный N 00000276;

- не завершенное строительством здание диспетчерской;

- не завершенная строительством лаборатория стройматериалов.

Уклонение Администрации поселения от принятия спорного имущества послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 148 Закона о банкротстве при отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе конкурсного производства, и при отсутствии заявлений собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника о правах на указанное имущество конкурсный управляющий направляет подписанный им акт о передаче указанного имущества должника в органы местного самоуправления по месту нахождения имущества должника (пункт 1).

Не позднее чем через тридцать дней с даты получения соответствующего акта о передаче имущества должника органы местного самоуправления принимают указанное в пункте 1 настоящей статьи имущество на баланс и несут все расходы по его содержанию (пункт 2).

При отказе или уклонении органа местного самоуправления от принятия имущества, указанного в пункте 1 настоящей статьи, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве, с заявлением о понуждении соответствующего органа местного самоуправления к принятию указанного имущества (пункт 3).

Суды обеих инстанций установили, и лица, участвующие в деле о банкротстве Общества не оспорили, что конкурсный управляющий предпринял все возможные меры по реализации имущества должника, однако часть имущества осталась непроданной.

При этих обстоятельствах суды на основании статьи 148 Закона о банкротстве правомерно удовлетворили заявление конкурсного управляющего и обязали Администрацию поселения принять нереализованное в ходе конкурсного производства имущество должника.

Суд кассационной инстанции отклонил доводы заявителя кассационной жалобы о нецелесообразности принятия в муниципальную собственность разрушенного и не пригодного для использования имущества Общества и об отсутствии правоустанавливающей документации на объекты должника, поскольку данные обстоятельства не названы в Законе о банкротстве в качестве оснований, позволяющих органу местного самоуправления заявить отказ от принятия имущества должника.

Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 01.09.2015 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А29-3352/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу администрации городского поселения "Вуктыл" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

В.П. Прыткова А.Н. Чих