Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2021 г. N 158-ПЭК18 (16) по делу N А40-143761/2013
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Пошастенкова Алексея Николаевича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020, определения Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2020, от 19.06.2020 по делу N А40-143761/2013 Арбитражного суда города Москвы и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020 N 305-ЭС17-1696 (30),
установил:
заявитель 10.03.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020, определения Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2020 и от 19.06.2020 по делу N А40-143761/2013 Арбитражного суда города Москвы, определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020 N 306-ЭС17-1696 (30), заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 1 статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Согласно части 4 статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 12.02.2021.
Надзорная жалоба подана заявителем 10.03.2021, то есть за пределами установленного законодательством срока.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска срока, заявителем не приведено.
С учётом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства Пошастенкова Алексея Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Надзорную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2021 г. N 158-ПЭК18 (16) по делу N А40-143761/2013
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
18.03.2021 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда России N 158-ПЭК18(16)
27.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
03.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29114/20
19.06.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
25.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
04.03.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
02.03.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
04.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
18.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73619/19
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73618/19
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73614/19
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73621/19
02.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
02.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
21.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54588/19
20.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
20.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143761/13
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143761/13
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143761/13
11.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22944/17
04.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
16.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
18.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
27.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29616/19
19.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17972/19
09.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143761/13
25.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143761/13
02.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
30.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35948/18
06.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143761/13
24.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
20.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22944/17
21.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143761/13
08.12.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
15.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41750/16
10.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-707/16
15.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52582/15
29.09.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143761/13
29.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37132/14
03.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143761/13