Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2017 г. N Ф10-4446/08 по делу N А14-2768/1997

г.Калуга

27 июня 2017 г.

Дело N А14-2768/1997

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Егорова Е.И.
судей	Ермакова М.Н. Панченко С.Ю.

рассмотрев в судебном заседании, проведенном в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон, жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Центрального округа о возвращении кассационной жалобы от 25.04.2017 (судья Радюгина Е.А.) по делу N А14-2768/1997,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А14-2768/1997, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2017 Обществу отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, и жалоба возвращена заявителю.

В жалобе на определение Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2017 Общество указывает следующее: "В связи со злоупотреблением Арбитражным судом Воронежской области процессуальным правом ст.118 Конституции РФ на основании ст.49,50,51, 54 Конституции РФ имеется недопуск заявителя к правосудию в разумные сроки. Прошу суд в отсутствие начала течения процессуального срока на основании ст.291 АПК 2002 отменить определение от 25.04.17 полностью в порядке ст.291 АПК 2002".

Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела, арбитражный суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2017 о возврате кассационной жалобы.

В соответствии с положениями части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2).

Из материалов дела следует, что Общество обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об изменении способа и порядка изменения исполнения решения от 15.06.1998 по делу N А14-2768/1997.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.06.2007 производство по заявлению прекращено.

Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, рассмотревшим жалобу Общества, постановлением от 22.08.2007, определение о прекращении производства по жалобе отменено, заявление направлено на новое рассмотрение. В рассмотрении апелляционной жалобы участвовал представитель Общества - директор.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 начинает исчисляться с момента изготовления постановления в полном объеме - 22.08.2007

Кассационная жалоба на судебный акт, принятый 22.08.2007 подана Обществом нарочным в Арбитражный суд Воронежской области 24.04.2017 - по истечении более 9 лет и 8 месяцев с даты вступления в законную силу судебного акта.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование не может быть восстановлен по истечении шести месяцев с даты вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Установив превышение предельного допустимого срока для заявления ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование, Арбитражный суд Центрального округа определением от 25.04.2017 правомерно и обоснованно отказал Обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование и возвратил кассационную жалобу.

Законный и обоснованный судебный акт, при данных обстоятельствах, не может рассматриваться в качестве недопуска Общества к правосудию.

Руководствуясь статьями 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2017 о возвращении кассационной жалобы по делу N А14-2768/1997 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано непосредственно в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Е.И. Егоров

Судьи

М.Н. Ермаков С.Ю. Панченко