Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2022 г. N 305-ЭС21-7462 (3) по делу N А40-38632/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Черепанова Владимира Павловича на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2022 по делу N А40-38632/15,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "ИКМА" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) требования Черепанова В.П. в размере 13 664 954 руб. 77 коп.
Определением суда первой инстанции от 05.08.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.10.2021 и округа от 04.04.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Черепанов В.П. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что определением от 06.02.2017 в третью очередь реестра включено требование общества "Милтис", которое подтверждено вступившим в законную силу решением от 11.06.2014 по делу N А40-46931/14.
Определением от 09.11.2018 общество "Милтис" заменено в реестре на Черепанова В.П.
Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согла
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.