Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2023 г. N 305-ЭС18-22527(3) по делу N А41-82346/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Черкасова Александра Викторовича (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2023, принятые в деле N А41-82346/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе о признании действий финансового управляющего Зуева Н.А. по отчуждению и передаче не залогового недвижимого имущества незаконными и признании сделки по передаче указанного имущества недействительной с применением последствий недействительности,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Черкасов А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку действий финансового управляющего.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие вменяемых нарушений для констатации незаконности действий (бездействия) финансового управляющего, поэтому отклонили жалобу в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебного толкования.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Черкасову Александру Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2023 г. N 305-ЭС18-22527(3) по делу N А41-82346/2017
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
28.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
25.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24320/2022
13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
07.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14500/2022
07.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14502/2022
02.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
28.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14449/2022
17.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
14.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2803/2022
14.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2728/2022
24.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23737/2021
27.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18687/2021
19.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12266/2021
23.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7326/2021
21.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
11.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
26.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21026/20
26.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21172/20
09.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20193/20
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
10.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
30.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
19.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
12.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14971/19
22.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-82346/17
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14446/18
14.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15956/19
14.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14844/19
03.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15593/19