Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2023 г. N 305-ЭС21-6255 (4) по делу N А41-30486/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2023 г. N 305-ЭС21-6255 (4) по делу N А41-30486/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего МУП "ПТП ГХ" на определение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2023 по делу N А41-30486/2017,

установил:

в рамках дела о банкротстве МУ "ПТП ГХ" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы и взыскании компенсации за изъятое имущество.

Определением суда первой инстанции от 15.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.03.2023 и округа от 29.05.2023, имущество исключено из конкурсной массы, с администрации г.о. Электросталь Московской области взыскано 29 091 273 руб. 67 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из невозможности реализации спорных объектов водоснабжения в рамках дела о банкротстве. Размер компенсации определен с учетом действительной остаточной стоимости имущества, его неудовлетворительного состояния, размера необходимых затрат на его содержание и ремонт, создания и поддержания имущества в работоспособном состоянии за счет бюджетных средств, необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев