Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2012 г. N Ф05-10535/11 по делу N А40-119763/2010

г. Москва

26 июля 2012 г.

Дело N А40-119763/10-73-565Б

Резолютивная часть постановления объявлена 19.07.2012.

Полный текст постановления изготовлен 26.07.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,

судей Бусаровой Л.В., Букиной И.А.,

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества "ГрандПроект" - Гачечиладзе Г.Г. - доверен. от 31.10.2011 г..,Манвелов К.Э.-доверен. от 31.10.2011 г..,от Никитин В.Ю. - доверен. от 31.10.2011 г..

от конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Кравцова Е.В.-доверен. от 04.07.2012 г..

рассмотрев в судебном заседании 19.07.2012

кассационные жалобы закрытого акционерного общества "ГрандПроект" и закрытого акционерного общества "Енисейская промышленная компания"

на определение от 30.01.2012

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Клеандровым И.М.,

на постановление от 17.05.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Титовой И.А., Сабировой М.Ф.,

по делу N А40-119763/10-73-565Б о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Международный Промышленный Банк"по заявлению ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к ЗАО "Международный Промышленный Банк", STALLINGSA FINANCE LIMITED, ООО "Инновационное станкостроение", ООО "Азовгаздобыча", ЗАО "Делия-Сервис", ЗАО "Гранд Проект", ЗАО "ИНТЕРКОМ", ЗАО "Индиго Корпорэйшн", ЗАО "Фармавит"

о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России N ОД-484 от 04.10.2010 года у ЗАО "Международный Промышленный Банк" с 05.10.2010 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций, приказом Банка России N ОД-485 от 04.10.2010 года назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2010 закрытое акционерное общество "Международный Промышленный Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках дела А40-119763/10-73-565Б ЗАО "Международный Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчикам ЗАО "Международный Промышленный Банк", STALLINGSA FINANCE LIMITED, OOO "Инновационное станкостроение", ООО "Азовгаздобыча", ЗАО "Делия-Сервис", ЗАО "Гранд Проект", ЗАО "ИНТЕРКОМ", ЗАО "Индиго Корпорэйшн", ЗАО "Фармавит" о признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2011 в качестве третьего лица привлечено ЗАО "Енисейская Промышленная компания"

Определением от 30.01.2012 исковые заявленные требования удовлетворены в полном объеме, признаны недействительными банковские операции (внутрибанковские проводки) от 16.09.2010 года, в соответствии с которыми произведено списание денежных средств с расчетного счета компании STALLINGSA FINANCE LIMITED N 40807810177011155401 в ЗАО "Международный Промышленный Банк" в размере:

- 354 060 273,97 рублей в счет погашения задолженности ООО "Инновационное станкостроение" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5848 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "МеждународныйПромышленный Банк" и ООО "Инновационное станкостроение", из них 320 ООО 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 34 060 273,97 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 342 995 890,40 рублей в счет погашения задолженности ООО "Инновационное станкостроение" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5994 от 11.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Инновационное станкостроение", из них 310 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 32 995 890,40 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 386 590 114,87 рублей в счет погашения задолженности ООО "Инновационное станкостроение" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6050 от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Инновационное станкостроение", из них 349 400 500,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 37 189 614,87 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 575 347 945,21 рублей в счет погашения задолженности ООО "Азовгаздобыча" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6044 от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Азовгаздобыча", из них 520 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 55 347 945,21 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 420 446 575,34 рублей в счет погашения задолженности ООО "Азовгаздобыча" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5845 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Азовгаздобыча", из них 380 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 40 446 575, 34 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 99 579 452,05 рублей в счет погашения задолженности ООО "Азовгаздобыча" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6097 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Азовгаздобыча", из них 90 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 9 579 452,05 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 93 967 596,72 рублей в счет погашения задолженности ООО "Азовгаздобыча" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6098 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Азовгаздобыча", из них 84 928 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 9 039 596,72 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 986 156 282,11 рублей в счет погашения задолженности ЗАО "Делия-Сервис" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 4890 от 17.03.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Делия-Сервис", из них 890 147 200,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 96 009 082,11 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 708 865 745,29 рублей в счет погашения задолженности ЗАО "Делия-Сервис" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5088 от 25.09.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Делия-Сервис", из них 639 852 800,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 69 012 945,29 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 401 693 377,11 рублей в счет погашения задолженности ЗАО "Гранд Проект" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5089 от 26.09.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Гранд Проект", из них 362 585 770,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 39 107 607, 11 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 652 633 040,56 рублей в счет погашения задолженности ЗАО "ИНТЕРКОМ" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6042 от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" иЗАО "ИНТЕРКОМ", из них 589 094 735,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 63 538 305, 56 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 609 321 643,85 рублей в счет погашения задолженности ЗАО "ИНТЕРКОМ" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5991 от 11.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "ИНТЕРКОМ", из них 550 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 59 321 643, 85 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 587 164 493,14 рублей в счет погашения задолженности ЗАО "ИНТЕРКОМ" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5849 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "ИНТЕРКОМ", из них 530 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 57 164 493,14 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 432 640 524,27 рублей в счет погашения задолженности ЗАО "Индиго Корпорэйшн" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6041 от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Индиго Корпорэйшн", из них 390 520 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 42 120 524, 27 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 409 907 287,67 рублей в счет погашения задолженности ЗАО "Индиго Корпорэйшн" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5990 от 11.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Индиго Корпорэйшн", из них 370 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 39 907 287, 67 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом;

- 382 210 849,32 рублей в счет погашения задолженности ЗАО "Индиго Корпорэйшн" перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5843 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Индиго Корпорэйшн", из них 345 000 000,00 рублей - в счет погашения суммы основного долга, 37 210 849,32 рублей - в счет погашения процентов за пользование кредитом и применены последствия недействительности указанных банковских операций (внутрибанковских проводок) в виде:

- признания восстановленной задолженности ЗАО "Международный Промышленный Банк" в размере 7 443 581 091,88 (семь миллиардов четыреста сорок три миллионов пятьсот восемьдесят одна тысяча девяносто один) рублей 88 копеек перед STALLINGSA FINANCE LIMITED по договору банковского счета N 40807810177011155401;

- признания восстановленной задолженности ООО "Инновационное станкостроение" в размере 354 060 273,97 рублей (из них 320 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 34 060 273,97 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5848 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Инновационное станкостроение";

- признания восстановленной задолженности ООО "Инновационное станкостроение" в размере 342 995 890,40 рублей (из них 310 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 32 995 890,40 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5994 от 11.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Инновационное станкостроение";

- признания восстановленной задолженности ООО "Инновационное станкостроение" в размере 386 590 114,87 рублей (из них 349 400 500,00 рублей - сумма основного долга, 37 189 614,87 рублей - проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.09.2010 года) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6050 от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Инновационное станкостроение";

- признания восстановленной задолженности ООО "Азовгаздобыча" в размере 575 347 945,21 рублей (из них 520 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 55 347 945,21 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6044 от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Азовгаздобыча";

- признания восстановленной задолженности ООО "Азовгаздобыча" в размере 420 446 575,34 рублей (из них 380 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 40 446 575,34 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5845 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Азовгаздобыча";

- признания восстановленной задолженности ООО "Азовгаздобыча" в размере 99 579 452,05 рублей (из них 90 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 9 579 452,05 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6097 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Азовгаздобыча";

- признания восстановленной задолженности ООО "Азовгаздобыча" в размере 93 967 596,72 рублей (из них 84 928 000,00 рублей - сумма основного долга, 9 039 596,72 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6098 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Азовгаздобыча";

- признания восстановленной задолженности ЗАО "Делия-Сервис" в размере 986 156 282,11 рублей (из них 890 147 200,00 рублей - сумма основного долга, 96 009 082,11 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 4890 от 17.03.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Делия-Сервис";

- признания восстановленной задолженности ЗАО "Делия-Сервис" в размере 708 865 745,29 рублей (из них 639 852 800,00 рублей - сумма основного долга, 69 012 945,29 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5088 от 25.09.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Делия-Сервис";

- признания восстановленной задолженности ЗАО "Гранд Проект" в размере 401 693 377,11 рублей (из них 362 585 770,00 рублей - сумма основного долга, 39 107 607,11 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5089 от 26.09.2006 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Гранд Проект";

- признания восстановленной задолженности ЗАО "ИНТЕРКОМ" в размере 652 633 040,56 рублей (из них 589 094 735,00 рублей - сумма основного долга, 63 538 305,56 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6042 от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "ИНТЕРКОМ";

- признания восстановленной задолженности ЗАО "ИНТЕРКОМ" в размере 609 321 643,85 рублей (из них 550 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 59 321 643,85 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5991 от 11.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "ИНТЕРКОМ";

- признания восстановленной задолженности ЗАО "ИНТЕРКОМ" в размере 587 164 493,14 рублей (из них 530 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 57 164 493,14 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5849 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "ИНТЕРКОМ";

- признания восстановленной задолженности ЗАО "Индиго Корпорэйшн" в размере 432 640 524,27 рублей (из них 390 520 000,00 рублей - сумма основного долга, 42 120 524,27 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 6041 от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Индиго Корпорэйшн";

- признания восстановленной задолженности ЗАО "Индиго Корпорэйшн" в размере 409 907 287,67 рублей (из них 370 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 39 907 287,67 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5990 от 11.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Индиго Корпорэйшн";

- признания восстановленной задолженности ЗАО "Индиго Корпорэйшн" в размере 382 210 849,32 рублей (из них 345 000 000,00 рублей - сумма основного долга, 37 210 849,32 рублей - проценты за пользование кредитом) перед ЗАО "Международный Промышленный Банк" по Кредитному договору N 5843 от 01.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Индиго Корпорэйшн".

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 5848/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 5848/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 6050/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 6050/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 5994/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 5994/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 6044/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 6044/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 5845/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 5845/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 6097/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 6097/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 6098/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 6098/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 4890/з/е/4 от 20.03.2009 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 4890/з/е/4 от 20.03.2009 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 5088/з/е/4 от 20.03.2009 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 5088/з/е/4 от 20.03.2009 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 5089/з/е/4 от 20.03.2009 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 5089/з/е/4 от 20.03.2009 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 6042/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 6042/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 5991/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО"Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 5991/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 5849/з/е от 16.07.2008 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 5849/з/е от 16.07.2008 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 6041/з/е от 23.03.2009 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 6041/з/е от 23.03.2009 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 5990/з/е от 23.03.2009 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 5990/з/е от 23.03.2009 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Признано недействительным Соглашение от 06.08.2010 года о расторжении договора о залоге N 5843/з/е от 23.03.2009 года, заключенное между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и применить последствия недействительности данной сделки в виде восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по Договору залога N 5843/з/е от 23.03.2009 года, заключенному между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", и признания ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2012 определение суда первой инстанции от 30.01.2011 оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, закрытое акционерное общество "ГрандПроект" и закрытое акционерное общество "Енисейская промышленная компания" обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых закрытое акционерное общество "ГрандПроект" просит полностью отменить вышеуказанные судебные акты, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, а закрытое акционерное общество "Енисейская промышленная компания" просит отменить обжалуемые судебные акты в части признания недействительными соглашений от 06.08.2010 о расторжении договора залога акций и применения последствий недействительности сделок.

В обоснование жалобы закрытое акционерное общество "ГрандПроект" ссылается на: недоказанность фактических обстоятельств, послуживших основанием для признания сделок недействительными, судами не дана оценка доводам ответчика о том, что оспариваемые сделки были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника и не могут оспариваться конкурсным управляющим по заявленным им основаниям в силу п.2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение в части признания недействительными заключенных между банком и ЗАО "Фармавит" соглашений от 06.08.2010 о расторжении договоров залога акций ЗАОР "ЕПК" и применении последствий их недействительности является незаконным и необоснованным, судами не применен закон, подлежащий применению, применен закон, не подлежащий применению, неправильно истолкованы нормы права.

В обоснование жалобы закрытое акционерное общество "Енисейская промышленная компания" ссылается: на: не применение закона, подлежащего применению, а также неправильное истолкование судами норм права, так как по мнению заявителя обязательство по залогу не может быть оспорено до установления юридической силы основного обязательства.

В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества "ГрандПроект" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, просил определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 отменить, отказать конкурсному управляющему ЗАО "Международный Промышленный Банк" в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Международный промышленный банк" возражал против удовлетворения кассационных жалоб, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения кассационных жалоб, своих представителей в судебное заседание не направили, что с учетом части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, соответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что вышеназванные судебные акты подлежат изменению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и установлено судами в 2008 году между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ООО "Инновационное станкостроение", ООО "Азовгаздобыча", ЗАО "Делия-Сервис", ЗАО "Гранд Проект", ЗАО "ИНТЕРКОМ", ЗАО "Индиго Корпорэйшн" были заключены кредитные договоры.

В качестве обеспечения исполнения вышеназванных кредитных договоров были заключены между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" договоры о залоге акций N 5848/з/е от 16.07.2008, N 6050/з/е от 16.07.2008, N 5994/з/е от 16.07.2008, N 6044/з/е от 16.07.2008, N 5845/з/е от 16.07.2008, N 6097/з/е от 16.07.2008, N 6098/з/е от 16.07.2008, N 4890/з/е/4 от 20.03.2009, N 5088/з/е/4 от 20.03.2009, N 5089/з/е/4 от 20.03.2009, N 6042/з/е от 16.07.2008, N 5991/з/е от 16.07.2008, N 5849/з/е от 16.07.2008, N 6041/з/е от 23.03.2009, N 5990/з/е от 23.03.2009, N 5843/з/е от 23.03.2009.

Судами установлено, что в период, непосредственно предшествующий отзыву у ЗАО "Международный Промышленный Банк" лицензии на осуществление банковских операций и назначению временной администрации по управлению Банком, а именно 06.08.2010 между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" были заключены соглашения о расторжении указанных договоров о залоге акций, согласно которым произведено списание денежной суммы в общем размере 7 443 581 091,88 рублей с расчетного счета компании STALLINGSA FINANCE LIMITED N 40807810177011155401, открытого в Банке, в счет исполнения обязательств заемщиков по всем вышеуказанным кредитным договорам, остаток денежных средств на счете компании STALLINGSA FINANCE LIMITED N 40807810177011155401 в размере 8 251 494 948,31 рублей был также сформирован 16.09.2010 года путем совершения следующих внутрибанковских проводок:

- досрочному возврату Банком субординированного займа компании STALLINGSA FINANCE LIMITED в размере 150 000 000,00 долларов США и процентов по нему в размере 28 652 054,71 долларов США по Соглашению от 16.09.2010 года о расторжении Договора субординированного займа от 09.02.2009 года, конвертации их в рубли и зачислению на расчетный счет;

- досрочному возврату Банком компании STALLINGSA FTNANCE LIMITED депозита в размере 30 250 000,00 долларов США и процентов по нему в размере 5 360 465,75 долларов США по Соглашению от 16.09.2010 года о расторжении договора банковского депозита N ДСВ-Ш554-001 от 19.03.2009 года, конвертации их в рубли и зачислению на расчетный счет;

- возврата со счета третьего лица суммы займа в размере 11 183 333,33 долларов США и процентов по нему в размере 88 853,88 долларов США по договору займа б/н от 18.08.2010 года, конвертации их в рубли и зачислению на расчетный счет компании STALLTNGSA FINANCE LIMITED (как указано в обоснование платежа в выписке по расчетному счету);

- возврата со счета третьего лица кредита в размере 32 149 700,00 Евро и процентов за пользование кредитом в размере 461 159,87 Евро по кредитному договору б/н от 22.07.2010 года и доп. соглашению N 1 от 16.09.2010 года, конвертации их в рубли и зачислению на расчетный счет компании STALLINGSA FINANCE LIMITED (как указано в обоснование платежа в выписке по расчетному счету).

Согласно абзацу шестому пункта 3 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.

Подпунктом 4 пункта 4 статьи 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсному управляющему предоставлено право направлять заявления о признании недействительными или применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных кредитной организацией, в том числе в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 28 данного закона, об истребовании имущества кредитной организации у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных кредитной организацией, и совершать другие действия по защите прав и законных интересов кредитной организации и ее кредиторов, предусмотренные федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до даты назначения Банком России временной администрации по управлению банком и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. N 63, согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия:

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Судами установлено, что на момент заключения соглашений о расторжении договоров залога ЗАО "Международный Промышленный Банк" являлось неплатежеспособным.

Суды правомерно пришли к выводу, что поскольку оспариваемые сделки совершены при наличии признаков неплатежеспособности ЗАО "Международный Промышленный Банк", цель причинения вреда оспариваемыми сделками является доказанной.

Суды правильно указали, что заключение соглашений о расторжении договоров залога не было связано с надлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам, в обеспечение исполнения которых были заключены договоры залога. На момент заключения соглашений о расторжении договоров залога срок исполнения обязательств заемщика по кредитным договорам не наступил. Соглашения о расторжении договоров залога преследовали цель прекращения обеспечения, предоставленного в счет исполнения обязательств заемщика перед Банком, не имели экономической целесообразности для Банка, поскольку обязательства заемщиком не были исполнены.

Удовлетворяя требование о признании соглашений от 06.08.2010 о расторжении договоров залога недействительными, суды правомерно исходили из наличия совокупности обстоятельств, установленных пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в данной части не имеется.

Вместе с тем, установив факт отсутствия на лицевом счете ЗАО "Фармавит" предмета залога - акций, суды, ссылаясь на положения статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, ошибочно пришли к выводу о применении последствий недействительности соглашений о расторжении договоров залога путем восстановления всех прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" по договорам залога акций и признании ЗАО "Международный Промышленный Банк" залогодержателем акций.

Суды пришли к выводу о применении последствий недействительности сделок без учета положения пункта 2 статьи.335 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Отсутствие на момент рассмотрения дела и заключения оспариваемых сделок у ЗАО "Фармавит" прав на акции, являвшихся объектом залога, свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих возможности в рамках настоящего дела восстановления прав и обязанностей сторон по договорам залога акций.

В соответствии с пунктом 13 Информационного письма ВАС РФ от 21.01.2002 N 67, право залога на бездокументарные ценные бумаги возникает с момента его фиксации в установленном законом порядке.

Правила пункта 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающее, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, не применительно при залоге бездокументарных ценных бумаг. Право залога на такие бумаги возникает на основании статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации только с момента фиксации его в установленном порядке.

Согласно разделу 5 Положения о ведении реестра владельцев ценных бумаг, утвержденному постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27, регистратор обязан отказать во внесении записей в случае, если количество ценных бумаг, указанных в распоряжении или ином документе, являющимся основанием для внесения записей в реестр, превышает количество ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица.

Суды не учли положения пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Последствия признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установлены в статье 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Выбытие предмета залога и утрата залогодателем прав на предмет залога означает невозможность применения последствий недействительности соглашения от 06.08.2010 о расторжении договоров о залоге и восстановлении прав и обязанностей ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит" как залогодержателя и залогодателя по договорам залога акций в рамках дела о банкротстве.

Установление же лица, являющегося в настоящее время владельцем акций ЗАО "Енисейская промышленная компания", которые были предметом договоров залога, заключенных между ЗАО "Международный промышленный банк" и ЗАО "Фармавит", а также проверка законности оснований отчуждения акций ЗАО "Фармавит" в пользу третьего лица, не входит в предмет исследования по настоящему делу и рассматриваться по правилам законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Согласно правовой позиции ВАС РФ, содержащейся в Определении от 16 июля 2012 г. N ВАС-3065/12 исполнение по недействительным соглашениям от 06.08.2010 о расторжении договоров о залоге акций не носило реального характера (стороны не получили друг от друга чего-либо в виде исполнения по недействительным сделкам), поэтому основания для применения реституции в принципе отсутствуют.

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в ряде его решений, в том числе в Постановлениях от 25 марта 2008 года N 6-П и от 26 февраля 2010 года N 4-П

, однородные по своей юридической природе отношения в силу принципа юридического равенства должны регулироваться одинаковым образом.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты первой и апелляционной инстанций подлежат отмене в части применения последствий недействительности соглашений от 06.08.2010 о расторжении договоров о залоге на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление конкурсного управляющего ЗАО "Международный промышленный банк" в указанной части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу N А40-119763/10-73-565Б изменить.

В удовлетворении требований о применении последствий недействительности соглашений от 06.08.2010 о расторжении договоров о залоге N 5848/з/е от 16.07.2008, N 6050/з/е от 16.07.2008, N 5994/з/е от 16.07.2008, N 6044/з/е от 16.07.2008, N 5845/з/е от 16.07.2008, N 6097/з/е от 16.07.2008, N 6098/з/е от 16.07.2008, N 4890/з/е/4 от 20.03.2009, N 5088/з/е/4 от 20.03.2009, N 5089/з/е/4 от 20.03.2009, N 6042/з/е от 16.07.2008, N 5991/з/е от 16.07.2008, N 5849/з/е от 16.07.2008, N 6041/з/е от 23.03.2009, N 5990/з/е от 23.03.2009, N 5843/з/е от 23.03.2009, заключенных между ЗАО "Международный Промышленный Банк" и ЗАО "Фармавит", отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 по делу N А40-119763/10-73-565Б оставить без изменения.

Председательствующий судья

Н.Ю. Дунаева

Судьи

Л.В. Бусарова И.А. Букина