г. Москва |
|
28 февраля 2020 г. |
Дело N А40-183904/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 27.02.2020.
Полный текст определения изготовлен 28.02.2020.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.
судей Закутской С.А., Голобородько В.Я.
при участии в заседании:
от ООО "Техносерв Консалтинг" - Семенов А.В.-дов. от 20.07.2019 на 3 года, диплом
рассмотрев 27.02.2020 в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техносерв Консалтинг" на определение Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2020 о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техносерв Консалтинг" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019,
о прекращении производства по апелляционным жалобам на определение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техносерв Консалтинг"",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019 принято к производству заявление ООО "ЦПС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Техносерв Консалтинг" (ОГРН 5077746981186, ИНН 7705797740), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 16.07.2019.
Определением суда Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019 произведена процессуальная замена заявителя по делу с ООО "ЦПС" на ООО "Эксперт"; заявление ООО "Эксперт" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Техносерв Консалтинг" признано обоснованным; в отношении должника ООО "Техносерв Консалтинг" введена процедура наблюдения; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Техносерв Консалтинг" включено требование ООО "Эксперт" в размере задолженности 2 036 135 руб. - основной долг, 58 420 руб. 63 коп. - пени, 33 473 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. - расходы на оплату юридических услуг, с учетом ст. 137 Закона о банкротстве; временным управляющим ООО "Техносерв Консалтинг" суд утвердил Цомаева С.З.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 производство по апелляционным жалобам ПАО "Национальный банк "ТРАСТ", ООО "Техносерв Консалтинг" прекращено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами ООО "Техносерв Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от ООО "Техносерв Консалтинг" поступило ходатайство о ее возвращении.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техносерв Консалтинг" возвращена.
В Арбитражный суд Московского округа от общества с ограниченной ответственностью "Техносерв Консалтинг" поступила жалоба на определение Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2020.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2020 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Техносерв Консалтинг" на определение Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2020 в части несогласия с возвращением кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Техносерв Консалтинг" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019, о прекращении производства по апелляционным жалобам на определение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техносерв Консалтинг", принята к производству судьи Зверевой Е.А.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2020 судебное заседание было отложено.
27.02.2020 судебное заседание продолжено в том же составе суда.
До рассмотрения жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Техносерв Консалтинг" поступил отказ от жалобы в связи с принятием кассационной жалобы и назначением ее к рассмотрению, в связи с чем основания по жалобе отпали.
Обсудив ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Отказ заявителя от жалобы подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьей 176, 282, 290-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Техносерв Консалтинг" от жалобы.
Прекратить производство по жалобе на определение Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2020 по делу N А40-183904/2019.
Председательствующий судья |
Е.А. Зверева |
Судьи |
С.А. Закутская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019 произведена процессуальная замена заявителя по делу с ООО "ЦПС" на ООО "Эксперт"; заявление ООО "Эксперт" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Техносерв Консалтинг" признано обоснованным; в отношении должника ООО "Техносерв Консалтинг" введена процедура наблюдения; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Техносерв Консалтинг" включено требование ООО "Эксперт" в размере задолженности 2 036 135 руб. - основной долг, 58 420 руб. 63 коп. - пени, 33 473 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. - расходы на оплату юридических услуг, с учетом ст. 137 Закона о банкротстве; временным управляющим ООО "Техносерв Консалтинг" суд утвердил Цомаева С.З.
...
Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2020 судебное заседание было отложено."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2020 г. N Ф05-1827/20 по делу N А40-183904/2019
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
02.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
16.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60518/2021
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
16.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46600/2021
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
03.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28613/2021
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
07.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
28.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
25.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
09.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
19.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
05.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14807/2021
14.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
14.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13175/2021
01.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9614/2021
25.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6218/2021
25.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6218/2021
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3005/2021
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3199/2021
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3005/2021
16.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51/2021
16.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51/2021
03.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40155/20
18.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73335/20
08.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70167/20
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68988/20
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73508/20
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
18.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58609/20
01.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
19.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45880/20
19.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45991/20
17.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
26.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
20.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40065/20
29.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
16.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37522/20
14.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34860/20
09.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13350/20
02.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
31.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32349/20
31.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20998/20
25.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16611/20
20.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
11.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63506/19
06.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18272/20
30.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14390/20
30.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14209/20
29.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
25.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15907/20
17.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13665/20
09.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10823/20
03.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
28.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
20.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
13.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1827/20
17.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68260/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-183904/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-183904/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-183904/19